Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[prystek 134]

4 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Kurczę, nie będę tutaj odpisywał każdemu (za dużo was tutaj w jednostronnej kreacji całego wątku) a zwłaszcza tym który są w 100% przekonani, że Nawrocki to sutener.

ja cie zapytalem czy tak po ludzku nie jest ci glupio ze Prezydentem kraju i reprezentantem narodu 37mln ma byc gosc o podejrzanej reputacji ???

[GordonLameman]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[Tankietka]

19 minut temu, prystek napisał(a):

ja cie zapytalem czy tak po ludzku nie jest ci glupio ze Prezydentem kraju i reprezentantem narodu 37mln ma byc gosc o podejrzanej reputacji ???

Nie każdy bazuje na domniemanej, podejrzanej reputacji. Chociaż na ten moment "wałek mieszkaniowy" idzie w kierunku przeciw Nawrockiemu ponieważ nie potrafi udowodnić, że zapłacił 120 tys za mieszkanie w ratach pieniężnych czy innej formie które złożą się łącznie na 120 tys, czy w ogóle przedstawić jakichkolwiek kosztów związanych z opieką nad Panem Jerzym (chyba, że coś mnie ominęło).

Edytowane 11 Maja 2025 przez Tankietka

[prystek]

14 minut temu, Tankietka napisał(a):

Nie każdy bazuje na domniemanej, podejrzanej reputacji. Chociaż na ten moment "wałek mieszkaniowy" idzie w kierunku przeciw Nawrockiemu ponieważ nie potrafi udowodnić, że zapłacił 120 tys za mieszkanie w ratach pieniężnych czy innej formie które złożą się łącznie na 120 tys, czy w ogóle przedstawić jakichkolwiek kosztów związanych z opieką nad Panem Jerzym (chyba, że coś mnie ominęło).

chlopie ty masz jakąs wypaczona retoryke ! zadalem ci proste pytanie czy nie jest ci wstyd ze tak podejrzany gosc moze zostac prezydentem kraju - to nie ma co kombinować tylko tak lub nie poco te twoje dywagacje?

[Tankietka]

Chłopie z Mazur piszę co chce. Skoro ty nie potrafisz wyciągnąć z tego odpowiedzi, to twój problem.

Edytowane 11 Maja 2025 przez Tankietka

[SuLac0]

",,,domnienamna, podejrzana reputacja...w kierunku przeciw X ponieważ nie potrafi udowodnić" a w miejsce X mozna wstawic Trumpa, Putina, Orbana, Fico itd itp. oni nie musza nic nikomu udawadniac. ich elektorat tego nie potrzebuje

[Mar_s]

Apeluję o spokój i zachowanie jakiegoś poziomu dyskusji, przynajmniej kilka centymetrów ponad poziomem kompletnego dna.

I to się tyczy obu stron sporu.

Kłócicie się o politykierów którzy tak naprawdę mają Was gdzieś, i są siebie warci, jedna i druga strona robi wały na nieruchomościach, różnią się tylko skalą.

[Radziuwilk]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Stano ładnie dostał opierdziel od pisiorów:

A ktos ostatnio pisal, ze on taki obiektywny.... Obiektywny przytulas Polakus milionus od PiSus.

Jak slysze obiektywny to normalnie wybucham

Godzinę temu, bergercs napisał(a):

Brak mózgu zastępują chamstwem, umiejętności złodziejstwem a kompetencji partyjnymi powiązaniami.

Madrego to nawet milo posluchac

[Tankietka]

1 minutę temu, Radziuwilk napisał(a):

A ktos ostatnio pisal, ze on taki obiektywny.... Obiektywny przytulas Polakus milionus od PiSus.

Jak slysze obiektywny to normalnie wybucham

Podczas rozmowy z Trzaskowkim powiedział, że PiS to złodzieje.

[Kamiyanx]

26 minut temu, Mar_s napisał(a):

Kłócicie się o politykierów którzy tak naprawdę mają Was gdzieś, i są siebie warci, jedna i druga strona robi wały na nieruchomościach, różnią się tylko skalą.

Sugerujesz, że Trzaskowski ukradł mieszkanie emerytowi? Bo sorry, ale to jest rozmydlanie tematu.

Jak są siebie warci, to ja chcę wiedzieć, komu niby Rafau ukradł mieszkanie

Edytowane 11 Maja 2025 przez Kamiyanx

[Mar_s]

Ma byś spokój albo temat poleci, tyle musisz wiedzieć.

[hwdp43]

Banujcie tych co syf robia a nie ze caly temat zamknac i fajrant . I cyk pora na csa

[Kamiyanx]

No bez politycznych to forum trochę useless XD

[wamak]

35 minut temu, Tankietka napisał(a):

Podczas rozmowy z Trzaskowkim powiedział, że PiS to złodzieje.

Tak powiedział, ale będąc bardziej precyzyjnym, powiedział, że PIS, to złodzieje, którzy dobrze analizują problemy, a PO to cwaniacy.

[Mar_s]

Forum ma w nazwie "IT, więc jeżeli dla kogoś totalnie marginalny i nie związany z profilem forum wątek jest kwestią być albo nie być, no to chyba pomylił fora.

[Henryk Nowak]

Teraz, Mar_s napisał(a):

Forum ma w nazwie "IT, więc jeżeli dla kogoś totalnie marginalny i nie związany z profilem forum wątek jest kwestią być albo nie być, no to chyba pomylił fora.

 IT odnosi się do przetwarzania informacji, a najpopularniejsze tematy na forum to wojna, polityka, motoryzacja i karty graficzne do gier. Aktywność użytkowników na tym forum ma się nijak do jego nazwy. Poza tym to użytkownicy kształtują forum a nie jego nazwa. 

[Kamiyanx]

No to forum o wieżowcach też raczej jest o czym innym, a przegląda się dla polityki 

[Tankietka]

27 minut temu, Mar_s napisał(a):

Ma byś spokój albo temat poleci, tyle musisz wiedzieć.

Spokoju tu nie będzie ponieważ wyhodowaliście tych samych co na PClab, którzy miesiącami wrzucają jednostronne materiały i rzucają się jak stado wściekłych psów na tego jednego, który raz na jakiś czas (niezbyt częsty) się wychyli. Dla forum będzie lepiej gdy ci bezwartościowy agitatorzy znikną razem z tematami politycznymi. Bo oni nie zaczną pisać w tematach związanych z główną ideą forum. Są tu tylko dla politycznych dymów.

Edytowane 11 Maja 2025 przez Tankietka

[Mar_s]

10 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Poza tym to użytkownicy kształtują forum a nie jego nazwa. 

No to słabo Wam to idzie, bo mam wrażenie że moim zadaniem jest pilnowanie bandy gówniarzy których nawet na chwilę nie można z oka spuścić bo zaraz zaczną się gryźć po kostkach i wsadzać sobie palce w oczy.

[Henryk Nowak]

8 minut temu, Tankietka napisał(a):

Spokoju tu nie będzie ponieważ wyhodowaliście tych samych co na PClab, którzy miesiącami wrzucają jednostronne materiały i rzucają się jak stado wściekłych psów na tego jednego, który raz na jakiś czas (niezbyt częsty) się wychyli. Dla forum będzie lepiej gdy ci bezwartościowy agitatorzy znikną razem z tematami politycznymi. Bo oni nie zaczną pisać w tematach związanych z główną ideą forum. Są tu tylko dla politycznych dymów.

Chłopie, ty nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem, skoro piszesz takie bzdury. Jacy agitatorzy? 

To się wylewa tyle krytyki na obecnie rządzących ale też na PiS, konfederację, hołownie, lewicę itp że po prostu nie można powiedzieć, że większość forumowiczów to agitatorzy jednej partii. 

Co więcej jeśli nie będziesz pisać bredni to nikt nie będzie się na ciebie rzucać. Twój problem polega na tym, że masz styl pisania fanatyka. Ja krytykowałem w ostatnim czasie KO, Trzaska czy Nawrockiego, napisałem wprost, że będę głosować na Zandberga a w II turze na nikogo i nikt się na mnie nie rzucił bo pisałem kulturalnie i bez emocji. Uspokoj się i przestań bronić swoich idoli jak orła w koronie to nikt nie będzie mieć do ciebie pretensji. 

2 minuty temu, Mar_s napisał(a):

No to słabo Wam to idzie, bo mam wrażenie że moim zadaniem jest pilnowanie bandy gówniarzy których nawet na chwilę nie można z oka spuścić bo zaraz zaczną się gryźć po kostkach i wsadzać sobie palce w oczy.

Widocznie właśnie taki jest pożądany przez większość kształt tego forum

[Keller]

1 godzinę temu, Tankietka napisał(a):

Nie każdy bazuje na domniemanej, podejrzanej reputacji. Chociaż na ten moment "wałek mieszkaniowy" idzie w kierunku przeciw Nawrockiemu ponieważ nie potrafi udowodnić, że zapłacił 120 tys za mieszkanie w ratach pieniężnych czy innej formie które złożą się łącznie na 120 tys, czy w ogóle przedstawić jakichkolwiek kosztów związanych z opieką nad Panem Jerzym (chyba, że coś mnie ominęło).

Ta, tak jak Trump, co nie miał sprawy za molestowanie, czy innych przekrętów, a i tak go wybrano. Po prostu masa wyborców do dzbany i sami są patusami, więc patus im nie przeszkadza. Ważne, by się poglądy zgadzały, przynajmniej te ładnie mówione. Albo wystarczy, że się partia zgadza, nieważne jakiego kandydata wystawią.

5 minut temu, Mar_s napisał(a):

No to słabo Wam to idzie, bo mam wrażenie że moim zadaniem jest pilnowanie bandy gówniarzy których nawet na chwilę nie można z oka spuścić bo zaraz zaczną się gryźć po kostkach i wsadzać sobie palce w oczy.

Bany dostają nieliczni, więc to niczego nie uczy, jakoś mimo wyzwisk ciągle piszą, a inni dostają klamkę czasem i na miesiąc za bzdurę. Zamykanie tematu tym bardziej nikogo niczego nie uczy.

Edytowane 11 Maja 2025 przez Keller

[crush]

Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Sugerujesz, że Trzaskowski ukradł mieszkanie emerytowi? Bo sorry, ale to jest rozmydlanie tematu.

Jak są siebie warci, to ja chcę wiedzieć, komu niby Rafau ukradł mieszkanie

Rafau pewnie nie. Ludzie z jego partii i związani z jego partią - tak. Czy w większej skali niż PiSowcy? Pewnie nie.

 

I tak się można kręcić miedzy konserwatystami z kochankami i po rozwodach, a socjalistami z 5 mieszkaniami.

17 minut temu, Keller napisał(a):

więc patus im nie przeszkadza. Ważne, by się poglądy zgadzały

Ale brzydko o Biedroniu. 😡

17 minut temu, Keller napisał(a):

Zamykanie tematu tym bardziej nikogo niczego nie uczy.

Jeszcze napisz, że Ty tu z misją doedukowania ludzi jesteś to zawyję ze śmiechu jak z wpisu Stanowskiego o Batyrze.

Edytowane 11 Maja 2025 przez crush

[Tankietka]

13 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Chłopie, ty nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem, skoro piszesz takie bzdury. Jacy agitatorzy? 

To się wylewa tyle krytyki na obecnie rządzących ale też na PiS, konfederację, hołownie, lewicę itp że po prostu nie można powiedzieć, że większość forumowiczów to agitatorzy jednej partii. 

 

Fałszujesz rzeczywistość tego wątku. Rusz trochę skostniałą łepetyną. Już lepiej było gdy pisałeś bzdury o Switchu 2

Edytowane 11 Maja 2025 przez Tankietka

[SuLac0]

zamknac temat na 24h, flaszka sie skonczy to sie rozejda . sprawdza sie w innych tematach, to tutaj tez sie sprawdzi

[GordonLameman]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman