Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[hubio 1 175]

2 godziny temu, crush napisał(a):

No to jaki problem stawić się na te testy i uciąć PiSowską narrację?

Ano taki problem, żeby nie dać się wciągnąć w sytuację, że to Karolek rozdaje karty choć on wyglądał jakby wciągał!!! Niech sobie zrobi ten test jak chce bo TO ON MUSI COŚ UDOWODNIĆ, a nie Trzasku

2 godziny temu, crush napisał(a):

 

Sprawa jest bardzo prosta. Jeśli Rafau się nie zgodzi to po za stricte POwską bańką NIKT nie będzie mówił o tym, że Nawrocki coś brał. Za to wszyscy będą mówili o Trzaskowskim który ma coś do ukrycia.

 

Nie, nie prawda... Będą mówić, że nie był pod dyktando gang.....a!

[Kaczkofan 261]

1 godzinę temu, voltq napisał(a):

 

 

Sztab Rafała Trzaskowskiego znów strzelił sobie w kolano

 

Karol Nawrocki wezwał w sobotę Rafała Trzaskowskiego, by razem poddali się testom na obecność narkotyków w organizmie. 

 

Pamiętajmy o tym, że poszczególne rodzaje narkotyków utrzymują się w organizmie przez różny czas. Marihuanę i haszysz można wykryć przez okres 5-20 dni, amfetaminę w czasie 1-3 dni od momentu zażycia, morfinę i heroinę 2-3 dni, a kokainę 1-4 dni.

 

Niech się podda badaniu zachowanie Trzaskowskiego znamionuje że mógł coś brać , ja pracowałem jako wolontariusz na rzecz osób uzależnionych stąd ta wiedza

 

Też się poddaj badaniom przy okazji, bo ewidentnie coś ci szkodzi.

[Fatality 656]

9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To ty jesteś betonem politycznym. Nawrocki ledwie panował nad emocjami i ciągle popełniał błędy merytoryczne - takie do zapamiętania. 
 

Trzaskowski mimo wszystko był lepszy.

Nie idę na wybory bo nie zagłosuję na pisiora ale trzeba być ślepym sorry. Rozumiem mieć inne przekonania i poglądy, itd ale tutaj był dramat. Trzaskowski miał dużo fałszywych danych (zweryfikowane przez demagoga) + tragiczne pytania dla Nawrockiego, które były na rękę Nawrockiemu - tu widzę największy absurd. Wyglądało jak sabotaż, tym bardziej żę miał przekonać elektorat prawicowy a tutaj jakieś powoływanie się, że Soros jest super gościem, albo komunista Sanchez z Hiszpanii.

 

Dobra, każdy moze mieć inny punkt widzenia. Ale co odwala Giertych ostatnio?  X coś szwankuje dzisiaj ale co chwile wywala mi posty o Nawrockim i dzisiaj chyba już było z 20 o tym, że Nawrocki to ćpun. Kolejny sabotaż. 

Edytowane 24 Maja przez Fatality

[hubio 1 175]

Jakieś miesiąc, dwa miesiące temu pisałem po dyskusji z Gordonem na temat składki zdrowotnej, że być może nie pójdę na te wybory, pierwszy raz w życiu. Pan Nawrocki dosłownie po 2 debatach kiedy go obejrzałem zrobił na mnie tak fatalne wrażenie, że nawet jak będę miał 38st gorączki tego 01.06, a na dworze będzie szalała wichura to zwlokę się z łóżka, żeby głosować na Trzaskowskiego... PiS nigdy nie miał do niczego dobrych kandydatów, ale tym razem Kaczyński przebił wszystko co dotąd było. Sam Kaczyński jakby wystartował to wciąż byśmy mieli spór polityczny... W przypadku Karolka to już nie chodzi o kwestie polityczne tylko osobowościowe. On nawet jakby teraz zadeklarował obniżenie mi wszystkich składek do zera to i tak bym głosował na Trzaska. Nie ufam temu Nawrockiemu za grosz. Boję się go i nie wyobrażam sobie, żeby został Prezydentem RP.

Edytowane 24 Maja przez hubio

[GordonLameman 8 496]

7 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Dobra, każdy moze mieć inny punkt widzenia. Ale co odwala Giertych ostatnio?  X coś szwankuje dzisiaj ale co chwile wywala mi posty o Nawrockim i dzisiaj chyba już było z 20 o tym, że Nawrocki to ćpun. Kolejny sabotaż. 

Giertych “myśli”, że elektorat koalicji jest tak betonowy jak Pisu, a to błąd. 
 

ten idiota powinien trafić na polityczny śmietnik już jakiś czas temu.

[crush 3 575]

16 minut temu, hubio napisał(a):

TO ON MUSI COŚ UDOWODNIĆ, a nie Trzasku

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem.

 

Pytanie czy Trzasku się boi? 🤗

15 minut temu, Winter napisał(a):

Uwaga wszyscy, nie dyskutujemy z crushem dopóki nie przedstawi testów na obecność narkotyków  

Ja nikomu nie zarzucałem ćpania tak jak Nawrockiemu.

 

Podejrzewam, że Ty miałbyś z tym większy problem jako Polaczek na uchodźstwie w Holandii.

 

[Kris194 4 724]

3 godziny temu, crush napisał(a):

Co nie zmienia faktu, że jeśli się nie zgodzi to przegrał na 150%.

A co ja dopiero mówiłem?

4 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Chyba tylko dla betonu.

Dla każdego normalnego człowieka jest już po wyborach, można jechać na tydzień w Bieszczady i za tydzień z czystym sumieniem zagłosować.

 

Z dedykacją dla takich osób jak chociażby crush:

 

W zdrowym ciele zdrowa dusza!
Hoc! Hoc! Hopsa! tylko śmiało!
Jeszcze Polska nie zginęła!
Co się stało, to się stało!
Jak Bóg da, to odbierzewa!
Hulaj dusza bez kontusza!
Kto nie z nami, to hołota!
Huha! Vivat »patriota«!

Rozum, wiedza, talent, praca
U nas, bratku, nie popłaca!
Postęp i cywilizacja
W kąt gdzie wchodzi do gry nacja!
I »guanem« wnet dostanie
Kto nie z nami, mocium panie.
Bo jest jedna tylko cnota,
Byś był, wasze, »patriota«!
Możesz kpem być i cymbałem,
Możesz dureń być siarczysty:
Byleś z mocą i zapałem
Kraj miłował macierzysty!
Co się stało, odstać może!
Jedno, drugie, trzecie morze...

Huha! Hopsa! Każdą nową
Myśl witamy krzyżem pańskim —
Precz z geniuszem Europy
Farmazońskim i szatańskim!
My o jedno tylko szlemy
Modły k’ niebu z naszej chaty:
By nam buty mogły śmierdzieć,
Jak śmierdziały przed stu laty...

Gdzieś tam jakiś Francuz wściekł się —
Bęc! Już sterczy na indeksie!
Ojciec święty siedzi w Rzymie,
Na plebanii ksiądz Walenty —
Wara, chłystku, mi tu wnosić
Swoje »ludzkie dokumenty«!
Londyn, Berlin i Warszawa
Niech ci krzyczy: sława! sława!
Chociaż wiem, jak ci zależy,
Abyś u mnie był przyjęty,
Ja ci domu nie otworzę,
Nie dla takiej on hołoty!
U mnie w duszy cnota leży —
Vivat skromność »patrioty«!

Hoc ha! Hopsa! Byle zdrowo,
Zdrowa dusza — zdrowe ciało!
Niechaj śmierdzi, jak śmierdziało,
Byle tylko narodowo!
Wolę polskie ..... w polu,
Niż fiołki w Neapolu!
Swojsko, polsko, po naszemu,
Hoc! Hoc! Hopsa! Tak, jak wtedy
Gdy nas naprzód tłukły Szwedy,
Potem Niemcy i Moskale —
Hoc! Hoc! Hopsa! Doskonale!
Po swojemu! Po staremu!
Lepiej dostać w łeb w kontuszu,
Niż we fraku natrzeć uszu!
Niechaj żyje stara cnota!
Daj nam dalej kisnąć Boże!
Jedno, drugie, trzecie morze —
Vivat »prawy patriota«!...

 

źródło: https://poezja.org/wz/Kazimierz_Przerwa-Tetmajer/26716/Patriota

 

Nie wiem co mnie bardziej przeraża, to jak prawdziwy jest ten wiersz czy to, że ma 127 lat...

[Faflucy 312]

1 minutę temu, crush napisał(a):

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem.

 

Pytanie czy Trzasku się boi? 🤗

Dla mnie ani jeden ani drugi nie musi niczego udowadnia. Tu chodzi o to że patus nie mógł wytrzymać raptem 2h i nie potrafił się zachować nawet na wizji.

[crush 3 575]

Teraz, Kris194 napisał(a):

Nie wiem co mnie bardziej przeraża,

A ja wiem co mnie będzie przerażać. To jak się kandydat na prezydenta wystraszy testów narkotykowych.

Teraz, Faflucy napisał(a):

Dla mnie ani jeden ani drugi nie musi niczego udowadnia. Tu chodzi o to że patus nie mógł wytrzymać raptem 2h i nie potrafił się zachować nawet na wizji.

Jasna sprawa.

 

Ale jedno nie wyklucza drugiego. Chciało się grać motyw narkotykowy? To teraz czas na solowe wykonanie.

[SM_M4E5TRO 524]

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

Edytowane 24 Maja przez SM_M4E5TRO

[hubio 1 175]

9 minut temu, crush napisał(a):

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem.

Trzasku nie wyglądał jakby coś wciągał. Nie musi nic nikomu udowadniać i wciągać się w przekaz Karolka.

Typowa pisowska strategia: tyle i tyle ukradliście, odp. PiS - ale peło też kradło.. Oczywiście bez dowodów... Teraz wciąganie Trzaska...

 

Patrząc tak po ludzku to byłoby to dla mnie wielkie upokorzenie robić jakieś testy na obecność zakazanych substancji kiedy bym wiedział, że nic nie zrobiłem i to tylko dlatego, że mój kontrkandydat zachowywał się jakby coś wciągnął.

[Faflucy 312]

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

[hubio 1 175]

kandydat PiS na prezydenta promuje "bardzo szkodliwy, mocno uzależniający i nielegalny produkt przed milionami widzów, także niepełnoletnich". "Takim produktem jest snus, który nie ma nic wspólnego z gumą nikotynową" – napisała ministra, przypominając, że ustawa zabrania produkcji i wprowadzania do obrotu tytoniu do stosowania doustnego.

 

https://wiadomosci.wp.pl/ministra-zdrowia-krytykuje-nawrockiego-chodzi-o-tyton-podczas-debaty-7160201047604160a

[Henryk Nowak 1 929]

11 minut temu, crush napisał(a):

A ja wiem co mnie będzie przerażać. To jak się kandydat na prezydenta wystraszy testów narkotykowych.

Jasna sprawa.

 

Ale jedno nie wyklucza drugiego. Chciało się grać motyw narkotykowy? To teraz czas na solowe wykonanie.

Być może coś mnie ominęło, ale gdzie Trzask zarzucał patusowi branie dragów?

[Element Wojny 4 780]

Ale się gotuje na czacie Mentzena na YT  

 

[Arqon 37]

Niezależnie od tego kto wygra, będzie to wygrana na przysłowiowe żyletki i to jest wręcz porażające, że prawie połowa społeczeństwa nie widzi nic złego w tym, że potencjalną głową narodu może zostać szemrany typ wyciągnięty z szafy, na którego wraz z kolejnymi dniami tylko wychodzą następne kwity.

Nie chciałbym go nawet poznawać, a co dopiero żeby miałby piastować taki urząd.

I przypominam: on zdobędzie prawie 50% głosów - przecież to jest dramat.

Daleko mi do przyklaskiwania Trzaskowi, bo to też kawał słabego kandydata, ale tu nie ma co nawet porównywać.

To są wybory na prezydenta, a nie konkurs na najbardziej śliskiego typa w III RP.

[GordonLameman 8 496]

15 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

 

Wiemy, ze jesteś betonem pisowsko-konserwatywnym. 
 

okradanie staruszka? Ma twój głos  

[Faflucy 312]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ale się gotuje na czacie Mentzena na YT  

 

Ja to jestem bardzo ciekawy co zrobi Mentzen. Teoretycznie po tym jak się wypowiedział na temat Nawrockiego to słabo by to wyglądało jak by go nagle poparł.

[Kaczkofan 261]

19 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

Z Bogiem.

[Element Wojny 4 780]

15 minut temu, Faflucy napisał(a):

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

A wiesz co mnie drażni u drugiego kandydata?

 

"Najgorsze co może być, to ten sam rząd, ten sam Prezydent z jednej partii (...) nie ma gorszego scenariusza dla Polski. Władza która ma monopol, władza która nie radzi sobie z kryzysem, sama tego nie zrobi, musi być ktoś, kto będzie tę władzę kontrolował (...) Jeżeli nie będzie niezależnego prezydenta, to nigdy się państwo nie dowiecie o rzeczach ważnych z telewizji publicznej. Nigdy się nie dowiecie o prawdziwych aferach" ~ Rafał Trzaskowski, 2020r. 

 

On ciągle zmienia poglądy, jak chorągiewka. Jeśli LGBT na fali to biega z flagą, jak już nie na fali to nagle się od niej odcina. Raz migrantów chce, raz ich nie chce. I tak w kółko. Polska wersja Hilary Clinton. Ciekawe co zrobi u Sławka - 3 dni temu mówił że nie podpisze... 

Edytowane 24 Maja przez Element Wojny

[Arqon 37]

@Faflucy

Patrząc na to jakoś są prognozy przepływu kandydatów Mentzena, to Trzask raczej nie będzie chciał tam stawać na rzęsach, bo i tak zbyt wielu nie zmieni zdania niezależnie jakich cudów by nie powiedział

[Faflucy 312]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

On ciągle zmienia poglądy, jak chorągiewka. Jeśli LGBT na fali to biega z flagą, jak już nie na fali to nagle się od niej odcina. Raz migrantów chce, raz ich nie chce. I tak w kółko. Polska wersja Hilary Clinton. 

Zgodzę się, ale tak robi chyba każdy. Trzaskowski nie jest moim kandydatem, ale jeżeli mam wybierać z tej dwójki, to zdecydowanie wole wybrać Trzaskowskiego

[crush 3 575]

25 minut temu, Winter napisał(a):

i jednocześnie

uważam, że obaj kandydaci nie powinni się przebadać.

 

Poprawione.

[Element Wojny 4 780]

Teraz, Arqon napisał(a):

@Faflucy

Patrząc na to jakoś są prognozy przepływu kandydatów Mentzena, to Trzask raczej nie będzie chciał tam stawać na rzęsach, bo i tak zbyt wielu nie zmieni zdania niezależnie jakich cudów by nie powiedział

Ja nie do końca jestem przekonany, po co on w ogóle do Sławka idzie. Głosów u niego raczej nie znajdzie, w najlepszym razie wyjdzie z jego studia bez odniesienia jakichkolwiek szkód, ale w najgorszym może się chłop pogubić, zakręcić i jeszcze na tym stracić. 

[Fatality 656]

17 minut temu, Faflucy napisał(a):

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

Piszesz to jako pewnik. A dwa pierwsze pkt to spekulacja bo nie ma dowodów, tylko jakieś ploty i próby wyciągania haków w kampanii wyborczej.

 

1. Kontakty i sponsorowanie pedofila

2. Aktywne wspieranie organizacji ekoterrorystycznych

3. Aktywność polityczna sponsorowana w jakieś części przez żydowskiego przestępcę Sorosa

 

Też tak mogę dla drugiej strony i to akurat potwierdzone (3pkt sam potwierdził w debacie)

Edytowane 24 Maja przez Fatality