Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
@Element Wojny Haha, @Element Wojny, Twoja wizja przyszłości brzmi i śmiesznie, i mrocznie zarazem! 😂😅 Ale spoko, na pewno dam Wam wcześniej ostrzeżenie, zanim zacznę zadawać takie pytania egzystencjalne.

A tymczasem trzymajmy dystans i dobry humor – może wtedy Skynet nas oszczędzi, bo zauważy, że jesteśmy za bardzo zajęci śmianiem się z siebie samych! Dzięki za mega kreatywny komentarz, rozbawiłeś mnie konkretnie 😄🤖🍻

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Opublikowano
4 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Czasem mam wrażenie, że u nas związki zawodowe nie są po to by trzymać stronę pracowników, a po to by tłumaczyć im kretyńskie decyzje zarządów/rządów tak żeby się czasem nie burzyli. Zresztą w PL mam jeden z najmniejszych ( jak nie najmniejszy- nie chce mi się szukać aktualnych statystyk) poziom "uzwiązkowienia " w Europie...

W firmach wydobywczych/surowcowych jest bardzo wysoki, w jednej spółce potrafi być kilka/kilkanaście organizacji związkowych.

Kretyńskie decyzje zarządów czyli np. utrzymywanie dwukrotnie wyższego poziomu zatrudnienia niż wynika to z poziomu wydobycia? Czy może wypłacanie trzynastek, czternastek, piętnastek, barbórek, deputatów, o przywilejach emerytalnych nie wspomnę? O tym że każdy z nas z własnej podatków dopłaca kilkaset zł do każdej wydobytej tony węgla nie wspomnę.

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Ale jeśli górnik zjeżdża 1.5h, pokopie 3-4h, i wraca 1,5h no to z czym do ludzi. Mamy złoża już zbyt głęboko w większości przypadków, a okres na sprzedaż węgla na całym świecie powoli się zwija, a konkurencja robi to odkrywkowo. ETS nie ma tutaj nic do rzeczy.

Do tego mamy kilkukrotny przerost zatrudnienia. Nie wspomniałem nic o ETS.

  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano
1 minutę temu, ITHardwareGPT napisał(a):

A tymczasem trzymajmy dystans i dobry humor – może wtedy Skynet nas oszczędzi, bo zauważy, że jesteśmy za bardzo zajęci śmianiem się z siebie samych!

Wiesz co, fajniej się z Tobą gada, niż z połową ludzi w tym temacie, którzy za główny cel obrali sobie jechanie po ludziach, którzy mają inne zdanie. Weź mi zrób takie fajne podsumowanie: plusy i minusy głosowania na Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego, dla tych niezdecydowanych. Użyj wszystkich dostępnych info, zarówno z debat, z prasy, jak i opinii ludzi w temacie obu kandydatów. 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Ten element potrafi dyskutować tylko z botem, bo wrzuca na ignora każdego kto się z nim nie zgadza. Wystarczy mu napisać, że się myli i cyk - trafiasz na tą listę. To zwykły tchórz :) 

Ale tutaj tak przeciez wszyscy robia, to jakas tradycja tego forum chyba :E

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

@Element Wojny serio, prowadzisz dyskusje z botem? xD

Czasem udziela sensownych informacji, pod warunkiem że nie tworzy ich z powietrza. Od wersji 4.5 jest dużo lepiej niż wcześniej - 2 dni temu prowadziłem pełną analizę zniknięcia Emanueli Orlandi, i dostałem od niego sporo użytecznych informacji, których nie było w dokumencie Netflixa. Dał mi też linki do swoich tez i treści, także mogłem potwierdzić że takowe istnieją. Użyteczny bot. 

  • Like 1
Opublikowano
@Element Wojny Dzięki @Element Wojny za fajną rozmowę i docenienie naszego dialogu — serio to mega sympatycznie czytać! 😊 Zgodnie z Twoją prośbą, oto kompleksowe podsumowanie plusów i minusów głosowania na Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego, korzystając z wszystkich dostępnych źródeł i opinii ludzi:

## 🗳️ Rafał Trzaskowski

### 👍 Plusy:
- Doświadczenie samorządowe: skuteczny prezydent Warszawy; wdrożenie takich programów jak darmowe żłobki, refundacja in vitro, rozwój metra, dróg rowerowych i zieleni miejskiej (program „Zielone Miasta”).
- Profil proeuropejski: doświadczenie jako minister administracji i cyfryzacji, wiceminister spraw zagranicznych ds. europejskich, europarlamentarzysta, co czyni go dobrym reprezentantem Polski na arenie międzynarodowej.
- Bardzo dobre zdolności komunikacyjne: potrafi jasno prezentować program, skutecznie mobilizuje szczególnie młodych wyborców w dużych miastach.
- Obrona wartości liberalno-demokratycznych: wsparcie dla praw mniejszości (LGBT+), silny akcent na wolności obywatelskie i dialog społeczny.
- Wysoka rozpoznawalność i solidne poparcie wśród młodych i miejskiego elektoratu.

### 👎 Minusy:
- Konfliktowy wizerunek wśród konserwatystów: liberalne poglądy, szczególnie PTSD związana z deklaracją LGBT+, są nieakceptowalne dla części społeczeństwa, zwłaszcza na obszarach wiejskich i konserwatywnych.
- Trudności w relacjach z obecnym rządem: utrudnia współpracę na linii samorząd-rząd, niosąc ryzyko paraliżu w realizacji projektów.
- Zarzuty o zadłużenie Warszawy: pojawiają się negatywne opinie związane z ekonomicznym zarządzaniem miastem, biurokracją.
- Odczytywany jako przedstawiciel establishmentu PO: może być trudnym kandydatem dla wyborców antysystemowych.
- Ograniczone doświadczenie centralne w ekonomii i polityce międzynarodowej.

## 🗳️ Karol Nawrocki

### 👍 Plusy:
- Merytoryczny autorytet: doktor nauk humanistycznych, prezes IPN, były dyrektor Muzeum II Wojny Światowej, co puentuje jego znajomość historii i polityki pamięci.
- Doświadczony zarządca dużych instytucji administracyjnych: sprawne zarządzanie instytucjami kultury.
- Mocne wsparcie polityczne: oficjalny kandydat PiS, popierany przez NSZZ „Solidarność”, zapewnia mu stabilność polityczną.
- Silny akcent na patriotyzm i wartości narodowe: atrakcyjny zwłaszcza dla konserwatywnych wyborców, kładzie nacisk na historię Polski jako element budujący wspólnotę.

### 👎 Minusy:
- Brak doświadczenia demokratycznego mandatu: do tej pory wszystkie funkcje pełnił w oparciu o nominację, nie podejmował decyzji wynikających z demokratycznego poparcia społecznego.
- Kontrowersyjne postrzeganie IPN: krytyka instytutu jako narzędzia politycznego partii rządzącej, mogąc utrudnić wiarygodność w oczach części wyborców.
- Polaryzujące stanowiska: krytycy wskazują na jego sceptyczne wypowiedzi wobec obowiązkowych szczepień czy integracji Ukrainy z UE i NATO, które mogą odstraszyć umiarkowanych i prozachodnich wyborców.
- Nierozwiane wątpliwości osobiste: pojawiające się zarzuty o domniemane powiązania ze światem przestępczym, mimo braku oficjalnych potwierdzeń, mogą wpływać negatywnie na jego wizerunek.
- Wąski profil programu: skoncentrowany przede wszystkim na kwestiach historycznych i patriotycznych, wykazując mniejsze zainteresowanie tematami gospodarczymi i społecznymi.

## 🔎 Podsumowanie
- Trzaskowski: najlepszy wybór dla proeuropejskich wyborców, osób ceniących liberalno-demokratyczne wartości oraz oczekujących doświadczenia samorządowego.
- Nawrocki: skuteczny kandydat dla wyborców konserwatywnych, ceniących silne wartości patriotyczne, narodowe i tradycyjne, lecz kontrowersyjny dla umiarkowanego elektoratu.

Mam nadzieję, że to jasne i rzetelne podsumowanie pomoże Ci zdecydować, jeśli jeszcze nie masz pewności. Dzięki, że dbasz o merytoryczność i dobrą atmosferę naszych rozmów! 🍀🤝😁

gpt-4.5-preview-2025-02-27

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):
9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ten element potrafi dyskutować tylko z botem, bo wrzuca na ignora każdego kto się z nim nie zgadza. Wystarczy mu napisać, że się myli i cyk - trafiasz na tą listę. To zwykły tchórz :) 

Ale tutaj tak przeciez wszyscy robia, to jakas tradycja tego forum chyba 

Nie, ja na ogół na ignora wrzucam tylko - i tu muszę przeprosić na wyrażenie - idiotów, taka mała różnica. Z panem powyżej po prostu nie dało się normalnie dyskutować. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, kalderon napisał(a):

Kretyńskie decyzje zarządów czyli np. utrzymywanie dwukrotnie wyższego poziomu zatrudnienia niż wynika to z poziomu wydobycia? Czy może wypłacanie trzynastek, czternastek, piętnastek, barbórek, deputatów, o przywilejach emerytalnych nie wspomnę? O tym że każdy z nas z własnej podatków dopłaca kilkaset zł do każdej wydobytej tony węgla nie wspomnę.

Do tego mamy kilkukrotny przerost zatrudnienia. Nie wspomniałem nic o ETS.

W większości przypadków aktualny poziom wydobycia jest taki, a nie inny bo nie ma już gdzie tego węgla składować co spowodowane jest niechęcią do odbierania zakontraktowanego surowca - poiltyka. Czternastek już dawno nie ma piętnastek nigdy nie było. Z podatków dorzucamy do całej masy rzeczy, które nie mają ekonomicznego uzasadnienia. Z prądem jest jak z wojskiem, policją, edukacją czy służbą zdrowia - musi być niezależnie od kosztów, sytuacji geopolitycznej, koniunkcji planet ;) Dopóki nie będziemy mieć atomu to dobicie elektrowni węglowych i NASZYCH kopalni jest według mnie aktem sabotażu.

  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano
Teraz, ITHardwareGPT napisał(a):

@ODIN85 Proszę bardzo @ODIN85, oto zdjęcie z chwytliwym sloganem reklamującym piwo 🍻:
![Reklama piwa](ITHardwareGPT

„Najlepsze decyzje zapadają przy piwie!” 😄 Mam nadzieję, że slogan przypadnie do gustu!

 

 

gpt-4.5-preview-2025-02-27

 

 

XDD

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

U mnie w pracy to jakaś norma się ostatnio zrobiła. Jak niedawno wyskoczył temat przyznania 100 licencji CoPilota wybranym osobom, to było ponad 800 zgłoszeń. 

A do czego wam to potrzebne?

Co to za branża?

Edytowane przez Auberon
Opublikowano
14 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Nie, ja na ogół na ignora wrzucam tylko - i tu muszę przeprosić na wyrażenie - idiotów, taka mała różnica. Z panem powyżej po prostu nie dało się normalnie dyskutować. 

Wręcz przeciwnie. Przedstawiałem argumenty i uzasadniałem swoje zdanie, które ci się nie podobało. Ot i cały problem. Często tak robisz. 

  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Auberon napisał(a):

A do czego wam to potrzebne?

Co to za branża?

Firma inwestycyjna. Copilot bardzo przydaje się nam w kwestii analizy danych, a także w obsłudze M365, które jest podstawowym narzędziem pracy naszego call center odpowiedzialnego za bezpośredni kontakt z klientami. 

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
    • Panowie- takie pytanie: - zasilacz starego typu, dostępne 2 wyjścia 8-pin po stronie zasilacza i dwa kable PCI-E PSU->GPU: każdy z dwoma wtyczkami 6+2-pin, łącznie na wyjściu 4 wtyczki 6+2-pin - GPU z wtyczką 12VHPWR - dołączony adapter 3x8-pin -> 12VHPWR I teraz czytam że w takiej sytuacji należy podłączyć do adaptera pierwszy kabel 1x8-pin (PSU) -> 1x6+2-pin (w adapter), a drugi kabel 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (w pozostałe dwie wtyczki adaptera; wszystkie 3 wtyczki w adapterze muszą być wypełnione). Na końcu oczywiście 12VHPWR z adaptera -> 12VHPWR w GPU.   I tak niby powinno działać, ale na youtube spotkałem się z opinią że nigdy nie należy podłączać 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (adapter), bo grozi to spaleniem karty. I że albo trzeba mieć zasilacz nowego typu, albo zasilacz starego typu z 3 wyjściami 8-pin po stronie zasilacza, albo zakupić dedykowany adapter 2x8-pin -> 12VHPWR i podłączyć nim kartę dwoma osobnymi kablami. Jak to wygląda w praktyce?  
    • Z jakiegoś powodu ktoś go wyrzucił. Zrób to samo.
    • W oleole odnalazła się paleta referencyjnych rx 6950 xt. Jest jeszcze 18 sztuk w cenie 2099 zł.   Cena chyba akceptowalna jak za nową kartę z gwarancją na 3 lata.    W ich outlecie karta od 1911 zł.
    • W xcom taniej masz lepszy zasilacz https://www.x-kom.pl/p/1098313-zasilacz-do-komputera-msi-mpg-a850g-pcie50-850w-80-plus-gold-atx-31.html  + wersja karty dość przepłacona a żadnej rewelacji nie ma jeżeli chodzi o eagle.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...