Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

Rozumiem że masz na myśli Jacka Muranskiego 🤣

Nie, mam na myśli chociażby to, że od 1,5 roku ludzie powtarzają tym tłukom z rządzącej koalicji, że komunikacja rządu z obywatelami totalnie leży, szczególnie z najmłodszą grupą wyborców.

 

Ile osób o tym usłyszało?

https://www.bankier.pl/wiadomosc/150-mld-euro-na-obronnosc-ostatecznie-zatwierdzone-Dwa-bardzo-wazne-punkty-z-punktu-widzenia-Polski-8949220.html

 

To było dosłownie przed drugą turą, na tym można było za przeproszeniem z palcem w nosie wygrać drugą turę.

 

Dlaczego będąc bombardowanym dziesiątkami reklam dziennie, informacji od własnego rządu muszę gdzieś szukać?

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
10 minut temu, galakty napisał(a):

A czy ja bronię PiS? Ciekawe jakby się zachowało państwo w Covid czy wojny na Ukrainie.

 

Może tak jak przy powodzi gdzie mieli informacje o tym że będzie grubo ale olali? Pomogli powodzianom? 

 

Tusk zapowiadał elektrownie atomowe w 2008 roku. Ale już ludzie zapomnieli, nagle teraz wybudują, mhm. 

Nie wiem jakby państwo się zachowało podczas covidu gdyby rząd Tuska był ale na pewno nie poszło by tyle przekrętów finansowych. Co do powodzi to pomagają do dziś. Wojska się rotują z całej Polski tam. Pomoc finansową jaka była to i tak zawsze będzie miało. Mogli się też ubezpieczyć na terenach zalewowych zwłaszcza ale nie chcieli. Po taniości kupili a teraz płacz. 

Zapowiadał ale społeczeństwo i opłaceni eko błazny były przeciw bo dalej historia z Czarnobyla.

Opublikowano
23 godziny temu, aerial napisał(a):

Jeszcze tak się zastanawiałem, przy złożeniu że koalicja w jakiejś formie się utrzyma 2.5 roku do końca kadencji:

Co może zrobić Tusk żeby to jeszcze jakoś odratować, tzn nie wtopić następnych wyborów. Czy coś takiego w ogóle jest możliwe.

 

Zacząć rozliczenia na poważnie, i czekać aż Nawrocki zacznie ułaskawiać na potęgę?

 

 

Za późno. Max co mogą ugrać to 20%. Na chwilę obecną i tego co się będzie działo w pałacu to piss+brunatni+jeszcze się pewnie przyklei PSL i mają 50%+. Wystarczy znów wsponieć o murzynach, niemiecko-rusko-pollinowym Tusku, o koalicji "nie da się ale cóż szkodzi obiecać". Pozamiatane.

Opublikowano
2 minuty temu, crush napisał(a):

Tutaj to dokładnie tak samo dupy dał każdy rząd po kolei, zaczynając od AWS.

Każdy dawał niemal w każdym temacie, także naprawdę ludzie przestańmy się w końcu kłócić i dążmy do lepszej Polski. Tylko to się nie udaje, ciągle 2 obozy, jedno forum po X, drugie po Y, to samo w rodzinach, pracy, środowiskach. Żołnierze za PiS, kryminaliści za PO :E 

Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

To tylko świadczy jak niski poziom edukacji mamy xD 

Większość to politologia i psychologia pewnie :E 

Jak ulał pasują do kandydata :E 

W 1996 Trzaskowski został absolwentem stosunków międzynarodowych na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego[1]. Ukończył także filologię angielską na Wydziale Neofilologii UW (1996)[7][9] i europeistykę w Kolegium Europejskim w Natolinie (1997)[1]

Opublikowano
1 minutę temu, TheMr. napisał(a):

Hahah. Konfederacja i ich wyborcy porobieni. Po jednym dniu niczym panny w Grand Hotel. 

To ciekawe jak on będzie chciał wygrać wybory w 2027... zamiast grać na rozpad KO to odrzuca głosy prawicy, mądre. 

Opublikowano
10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Wyjaśnienie całej kampanii. W punkt. 

Gdyby nie wywiady z Tuskiem, ziemniaki w DPS i strach Trzaskowskiego pod postacią ataków na Mentzena/PiS to by spokojnie wygrali. Jeszcze miesiąc temu nikt nie wierzył w wygraną Nawrockiego xD I ta przedwczesna radość po exit pollu, matko bosko przecież to samozaoranie level max xD 

Teraz, huudyy napisał(a):

to może sprawdzimy marże Orlenu 3 lata temu, a teraz? :E 

To sprawdźmy przychody Orlenu wtedy i teraz :E 

 

Każdy kij ma dwa końce, to SPP więc różne cuda się będą działy. 

Opublikowano
3 minuty temu, skypan napisał(a):

Tak sobie patrzę i widzę, że w niemieckich mediach nie pieją z zachwytu z wyboru Nawrockiego. To chyba dobrze ?

Jak teraz wybrali Trumpa to u nas też nie pieli z zachwytu poza skrajną prawica a jak bidena to na odwrót.

Bo wiedzą że z alfonsem nie będzie dobrej dyskusji.

Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Każdy kij ma dwa końce, to SPP więc różne cuda się będą działy. 

Nie zmienia to faktu, że teraz:
a) nie przepłacam

b) płacę mniej niż płaciłem za PiSu

c) Orlen nie korzysta ani z zasobów strategicznych, ani nie robi sztucznych awarii - a paliwo i tak jest poniżej 5,50 :E

 

  

20 minut temu, galakty napisał(a):

To tylko świadczy jak niski poziom edukacji mamy xD 

Większość to politologia i psychologia pewnie :E 

Lepsze to niż tylko podstawowe.

Opublikowano
21 minut temu, galakty napisał(a):

To tylko świadczy jak niski poziom edukacji mamy xD 

Większość to politologia i psychologia pewnie :E 

Wszystkie juleczki i oskarki po kulturowznastwie ukrainistyce lub innych nic nie wartych kierunkach mają się za wielce wykształconych i głosują na postępowe KO :)

Taka z nich inteligencja jak koziej...

Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

Nie zmienia to faktu, że teraz:
a) nie przepłacam

b) płacę mniej niż płaciłem za PiSu

c) Orlen nie korzysta ani z zasobów strategicznych, ani nie robi sztucznych awarii - a paliwo i tak jest poniżej 5,50 :E

 

  

Lepsze to niż tylko podstawowe.

Za PISu w 2020 tankowałem poniżej 4zł :)

Opublikowano
4 minuty temu, galakty napisał(a):

To sprawdźmy przychody Orlenu wtedy i teraz :E 

 

nie wiem czy chcę, żeby monopolista naftowy robił przychody na mnie.

 

ej chłopy, tak narzekacie na te Julki po socjo, a wy co kończyliście? Prawo, medycynę czy IDZD? pdk

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @LeBomB tylko że w polskiej ustawie utwór to przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i od zawsze chodzi o człowieka, więc samo wpisanie promptu raczej nie wystarczy. Twój przykład ze składaniem warstw to jest właśnie ten twórczy wkład, ale ochrona obejmie wtedy wybór i układ, a nie każdą wygenerowaną ścieżkę z osobna. Czesi mieli już taką sprawę w sądzie w Pradze i obrazek z samego promptu nie dostał ochrony. Ciekawe, kiedy u nas ktoś pierwszy pójdzie z tym do sądu.
    • Powiedz proszę, czy odróżniasz określenie "może mieć i 15% (albo i więcej)" od kategorycznego określenia "jakbym tego nie liczył to mniej niż 10% jest"? Dodatkowo: po raz kolejny odpowiadasz wybiórczo. Bo to, że na siłę próbujesz pokazać, że się mylę to oczywiste, ale pokazać, bo nie udowodnić, bo żadnych dowodów nie przedstawiasz. A w żaden sposób nie przeszkadza Ci określenie Pawła "hybrydy w milfie [...] ich ogólny udział w europejskim rynku jest bardzo, ale to bardzo niewielki [...] jakbym tego nie policzył udział całego diesla nie przekracza 9%". Wg Eurostatu 2025 diesle zelektryfikowane to 25% w dieslu*. Jeśli 25% nic nie zmienia, to trudno mi dalej znaleźć argumenty. Nie wiem który już raz powtarzam, że te swoje "15%" biorę stąd, że w Polsce diesli MHEV w 2025 roku było blisko połowę wszystkich diesli. Jeśli masz potwierdzone info, że w Europie udział diesli MHEV w dieslach jest mniejszy, to je proszę przedstaw. Dostarcz też proszę potwierdzone info, że udział diesli MHEV w dieslach spada na przestrzeni czasu (w sensie: w 2026 był on mniejszy niż w 2025). Ja nie mam problemu, by przyznać się, że to co wydaje mi się logiczne (1. że w Polsce udział diesli MHEV w dieslach jest raczej mniejszy niż w Europie oraz że 2. udział diesli MHEV w dieslach w 2026 jest większy niż w 2025) mija się jednak z prawdą, ale chciałbym uzyskać TWARDE dane na potwierdzenie tego. Póki co nie przedstawił ich Paweł, Ty też nie.   Nie wiem tego, Ty też tego nie wiesz, Paweł też tego nie wie. Dane ACEA nic nie mówią o tym. Nie da się tych informacji wyciągnąć = komentowanie tego nie powinno mieć miejsca w ogóle. Jednocześnie: wkładasz mi w usta non-stop stwierdzenie, że "udział diesla jako takiego nie spada" kiedy ja tego nie powiedziałem. Mówię tylko cały czas, że z danych ACEA nie można wniosku takiego, ani też odwrotnego, wyciągnąć.   No i zasadnym byłoby nie tyle zamknąć ten temat, co go w ogóle nie ruszać jeśli nie wiemy ile diesli MHEV jest "schowanych" w hybrydach. To co napisałem w jego komentarzach wynika stąd, że Pawłowi już kilka miesięcy temu mówiłem, że dane ACEA nie są dobrym źródłem informacji dla prowadzenia narracji (jakiejkolwiek) na temat diesli. Zignorował to, jego sprawa. Nie próbuję wróżyć jaki będzie udział na koniec roku. Równie dobrze mogłem powiedzieć, że "może mieć i 20% (albo i więcej)" bo... argumenty podałem wyżej.   *I jeszcze raz powtarzam: wygląda na to, że linia rozgraniczenia co jest "zelektryfikowanym dieslem" a co nie jest jest inna w przypadku Eurostatu niż w przypadku SAMAR-u. Wygląda na to, że SAMAR uznaje za MHEV coś, czego Eurostat nie uznaje. Nie mam siły, by tego dociekać, bo możliwe że nawet bym nie dotarł do szczegółowych informacji. A piszę o tym dlatego, bo wiem że dane SAMAR-u za 2025 mijają się z danymi Eurostatu też za 2025 w odniesieniu do Polski właśnie w udziale wersji zelektryfikowanych względem tych bez elektryfikacji (też benzyn).
    • Charakteru im odmówić nie można  
    • Takie uroki wolnossaków. Konkurencja już wtedy miała dużo mocniejsze doładowane silniki, mimo wszystko dłubnięta Honda na 270KM w n/a powodowała przy vtecu drżenie ziemi i szybsze bicie serca xd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}