Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, T-Srcipt-36 napisał(a):

Ale chwila, w 2023 roku, ta izba była cool, dziś już nie jest ? wft?!

Ta izba nie jest cool i nigdy nie była.

Problem w tym, że w polityce jak coś jest na rękę to jest czasowo cool.

 

PiS świetnie to zabetonował bo ma więcej wyznawców niż PO. PO żeby to ruszyć musi używać metod PiSowskich. I teraz masz część bliżej centrum i zapatrzonych w literę prawa, którzy zeźlą się na PO za metody PiSowskie.

O rozłamach wewnątrz koalicyjnych nie wspominam.

11 minut temu, Kris194 napisał(a):

Nie widzę jakiejkolwiek przyszłości dla tego kraju na ten moment.

Mam pytanie. Czy wzrosty wskaźników o których pisuje i mówi Tusk to efekt ich rządów, czy PiSu?

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, kubikolos napisał(a):

na wakacje do niemiec? XD

 

ale trzasnelo wykwintnie u hubia XDDDDDDD

 

:dj::dj:

Tak jasne przez granicę polsko-niemiecką jedzie się WYŁĄCZNIE do Niemiec.... :rotfl:

 

Dla osób co nie ogarniają: nie neguję wielu tez dotyczących imigrantów tylko zablokowanie granicy do jak strzelanie z armaty do muchy. Jak wielokrotnie pisałem: imigranci jadą w kierunku zachodnim, a nie wschodnim. Naprawdę? Ktoś wierzy w to, że wolą wybrać "raj" w Polsce zamiast "Hiszpanii", "Włoszech, Holandii, Szwajcarii, Austrii... Dobra mogę tak wymienić większość krajów UE.

 

To jest problem wyłącznie w głowach prawaków i przez to robią presję w efekcie której wszyscy utkną na granicy :) Przykład jak idiotyczne poglądy mogą całkiem serio dotknąć całe społeczeństwo.

 

Ja proponuję tylko na tych przejściach granicznych wywiesić teraz WIELKIE banery o następującej treści:

 

"Stoicie w kilometrowych korkach bo w głowach prawicy pojawił się wielki problem napływu imigrantów. Zrobiliśmy to pod presją"

 

W Polsce akurat jest tak mało osób rasy niebiałej, że już bardziej skuteczne byłoby przekazanie policji i innym służbom aby wyrywkowo sprawdzać wszystkie takie osoby. Sprawdzać ich dokumenty itp. Pewno szybciej, ekonomiczniej i bez blokowania granicy można by przeciwdziałać nielegalnej imigracji niż blokując granicę. Głupota prawaków, a rząd chce ratować nurkujące poparcie więc nie ma co się dziwić.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
9 minut temu, crush napisał(a):

Ta izba nie jest cool i nigdy nie była.

Problem w tym, że w polityce jak coś jest na rękę to jest czasowo cool.

 

PiS świetnie to zabetonował bo ma więcej wyznawców niż PO. PO żeby to ruszyć musi używać metod PiSowskich. I teraz masz część bliżej centrum i zapatrzonych w literę prawa, którzy zeźlą się na PO za metody PiSowskie.

O rozłamach wewnątrz koalicyjnych nie wspominam.

Mam pytanie. Czy wzrosty wskaźników o których pisuje i mówi Tusk to efekt ich rządów, czy PiSu?

Nie jest cool, bo ? jakies podstawy prawne, cokolwiek ? daj, chetnie poczytam, lubie sie dokształcac 

Opublikowano
5 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Generalnie mają kłopoty z akceptacją rzeczywistości że nie mają kontroli nad sądem najwyższym i trybunałem konstytucyjnym.

Oni nawet mają problemy z PKW gdzie koalicja rządząca ma większość. Na proste pytanie do Bodnara od SN czy uznaje wynik ogłoszony przez PKW potrafił tylko powołać się na szurskie statystyki. Generalnie na wiele oczywistych pytań nie odpowiadał tylko w kółko bredził to samo by pompować silnych razem.

Opublikowano
25 minut temu, hubio napisał(a):

Dla osób co nie ogarniają: nie neguję wielu tez dotyczących imigrantów tylko zablokowanie granicy do jak strzelanie z armaty do muchy. Jak wielokrotnie pisałem: imigranci jadą w kierunku zachodnim, a nie wschodnim. Naprawdę? Ktoś wierzy w to, że wolą wybrać "raj" w Polsce zamiast "Hiszpanii", "Włoch, Holandii, Szwajcarii, Austrii..

 

To jest problem wyłącznie w głowach prawaków

Ale te kraje zaczynają mieć już dość inżynierów i wywalają to światowe dobro przez swoje granice na zewnątrz. W tym do nas. I nie losowo. Tylko po sortowaniu odpadów.

 

Przymknięcie granic to jedna z niewielu rzeczy, którą ten rząd przynajmniej deklaratywnie zamierza zrobić dobrze, zgodnie z wolą społeczeństwa.

 

Kontrole będą prawdopodobnie wyrywkowe.

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Bo tak się uśmiechniętym uroiło. Generalnie mają kłopoty z akceptacją rzeczywistości że nie mają kontroli nad sądem najwyższym i trybunałem konstytucyjnym. 

Wiesz, spoko, urojenia, urojeniami, ale jednak podstawa prawna to coś, co w takich przypadkach jest wrecz wymaganie, by swoje tezy obronic 

Edytowane przez T-Srcipt-36
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, adashi napisał(a):

Ale te kraje zaczynają mieć już dość inżynierów i wywalają to światowe dobro przez swoje granice na zewnątrz. W tym do nas. I nie losowo. Tylko po sortowaniu odpadów.

Głęboko nie zgadzam się z mową nienawiści i nazywania ludzi "tym" albo "odpadami". Coś mi to przypomina. Ale już pomijając to, to te twoje "odpady" mają ręce i nogi i głowy i... rodziny we Francji, Niemczech i całej Europie Zach.. :) A do tego 3xwyższe pensje i socjal. Nawet lepsze przytułki dla bezdomnych i więzienia :) . Więc nie potrzeba zamykać granic, a wręcz je jeszcze bardziej otworzyć bo gwarantuję, że w ciągu 24h od wypchnięcia ich przez Niemców zaraz tam wrócą sami. 

 

Przeciwskuteczna głupota w głowach prawaków. Albo Tusk ma jakiś szaleńczy plan żeby to tak zrobić, żeby nie była jego wina albo to kolejny błąd KO. Ludzie w okresie urlopowym utkną w kolejkach.

 

A jak piszesz, że "wyrywkowo" to znaczy, że to na pozór żeby odbić argument polityczny prawej strony. Dowodzi to tylko tego, że politycy wszystkich opcji robią "spektakl dla mas" i manipulują ludźmi, że szkoda słów.

 

Niech lepiej policja zajmie się gruzińskimi gangami czy może już tworzą się jakieś ukraińskie bo jak jest ich tyle milionów to nawet ze społecznego punktu widzenia mogą tworzyć jakieś gangi. A nie jakieś pokazówki z granicą.

 

Ale ok - jak to pokazówka to przynajmniej ludzie sobie wyjadą spokojnie na urlop :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano
38 minut temu, Kris194 napisał(a):

Przed parlamentarnymi 2027 r. Inna sprawa, że rząd tyle nie wytrwa. Nie widzę jakiejkolwiek przyszłości dla tego kraju na ten moment.

Myślę, że pomimo wszystko i możliwych działań sabotażowych ze strony opozycji oraz nowego Prezydenta, obecny rząd do 2027 r. raczej wytrwa. Już słyszałem wiele głosów, że nie chcą w przyszłości chodzić na wybory, bo to, tamto itd. Jak nie chcecie, to droga wolna, nikt nie będzie na siłę zmuszał, tylko przy tym nie narzekajcie potem na to, co odwali z tym krajem przyszła władza. Osobiście z góry nie obrażam się i na wybory przyszłe, niezależnie od scenariusza takiego, czy wybory odbędą się w terminie czy jako przedterminowe, prawdopodobnie pójdę, choćby po to, żeby dołożyć od siebie cegiełkę do tego, żeby prawica w postaci PiS-u, Konfederacji, Korony Brauna jako przyszła Zjednoczona Łże-Prawica u nas nie miała większości konstytucyjnej, gdyż jeśli takową większość zdobędą, to wtedy najprawdopodobniej Polska pójdzie na dno. Należy o tym pamiętać, że nawet jak wyborcy ze strony "demokratycznej" nie będą zmobilizowani, to wyborcy PiS, Konfederacji itd. pójdą tłumnie ma wybory, wskakując wraz z Kaczyńskim w ogień.

U mnie PiS, Konfederacja oraz Korona Brauna są spalone i to nie od dziś, a na KO mogę zagłosować tylko i wyłącznie, jeśli na horyzoncie nie będzie żadnych sensowniejszych opcji. Zobaczymy, jakie będą opcje w przyszłości, jestem otwarty na przyszłe ruchy/partie, które nie będą miały w sobie pseudoprawicowej oferty.

55 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Chyba z głupich. Przecież każdy wie, że komisje zostały sterroryzowane przez piratów z Karaibów...

Wystarczyło nie majstrować przy liczeniu głosów na poziomie obwodowych komisji wyborczych i wtedy nikt nie podważyłby wyników wyborów, nawet jeśli wygrał kto inny, niż ten, co miał je wygrać, jedynie chwilowe wycie z jednej strony nastąpiłoby i później o tym wszyscy zapomną. A tak, tu obie strony do dzisiaj wyły tak samo, tylko każda ze stron z innych przyczyn.

Opublikowano

Mam nadzieję, że ten rząd przetrwa do kolejnych wyborów. Potrzebny jest na gwałt nowy lider. Ktoś, kto w przeciwieństwie np. do Hołowni ma charyzmę żeby na serio walczyć z PISem i Konfederacją. Trzaskowski już jest raczej skończony więc przydałby się ktoś nowy. Może młodsza i bardziej stabilna wersja Sikorskiego. Jestem zwolennikiem walki do końca.

Opublikowano
15 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Tymczasem PiS niezgodnie z konstytucją zmienił ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa w taki sposób aby posądzić tam polityków z decydującym wpływem na obsadzanie stanowisk sędziowskich.

Odnośnie KRS-u, to tam było jeszcze lepiej, PiS wtedy tak pozmieniał tą ustawę, że de facto wraz z wprowadzeniem tej ustawy w życie, zakończyła zarazem też przedwcześnie kadencja legalnego KRS. 

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Odnośnie KRS-u, to tam było jeszcze lepiej, PiS wtedy tak pozmieniał tą ustawę, że de facto wraz z wprowadzeniem tej ustawy w życie, zakończyła zarazem też przedwcześnie kadencja legalnego KRS. 

Tak, to też. Zrobili to niezgodnie z konstytucją bo nie było ku temu żadnego powodu :) 

Opublikowano
19 minut temu, Spl97 napisał(a):

Zobaczymy, jakie będą opcje w przyszłości, jestem otwarty na przyszłe ruchy/partie, które nie będą miały w sobie pseudoprawicowej oferty

Powstanie jakiś kolejny wysryw typu trzecia odnoga po to tylko by zabrać głosy konfie i gaśnicowemu. Później wiadomo. Ten plankton zostanie wchłonięty przez PO.

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Bo zgodnie z konstytucją izba/sąd powinny być apolityczne. 
Tymczasem PiS niezgodnie z konstytucją zmienił ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa w taki sposób aby posądzić tam polityków z decydującym wpływem na obsadzanie stanowisk sędziowskich.

 

I dzięki temu do SN trafiły jak kreatury jak Stasikowski, Tomczyński, Zaradkiewicz. Ludzie bez moralnego kręgosłupa za to posłuszni partii. 

Hahaha, dobre sobie, przecież w Polsce nie przeprowadzono dekomunizacji. Między innymi w sądownictwie i innych strukturach państwa jest cała masa śmieci którzy służyli obcej sprawie i fladze.

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
Teraz, Fenrir_14 napisał(a):

Hahaha, dobre sobie, przecież w Polsce nie przeprowadzono dekomunizacji. Między innymi w sądownictwie i innych strukturach państwa jest cała masa śmieci którzy służył obcej sprawie i fladze.

Fajne bzdury. Średnia wieku sędziów to ok. 40 lat. To musieliby w ORMO być jako niemowlaki. 
 

 

Pisałem juz do kolegi wyżej - jak nie masz pojęcia i temacie to siedź cicho i nie powtarzaj kłamstw. 
 

Idź popisać coś o odżywkach i dniu nóg. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...