Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Winter napisał(a):

A dasz szybszy termin na operację 85-letniemu emerytowi, który ma początki jaskry i musi czekać 2 lata, czy Ukraińcowi, który dopiero przyjechał i wszyscy uronili łezkę nad jego losem i który od razu dostał termin na operację wzroku, choć przez 25 lat nie widział?

Ukraińcowi bo Ukrainiec będzie wkladał, a dziad ciągnie.

 

Przy czym to fikcja bo oboje będą czekać do 2029. xD

26 minut temu, ibizpl napisał(a):

Najśmieszniejsze jest to że sponsorujemy głównie tych którzy się NIE BIJĄ tylko siedzą u nas :boink:

No to tak samo będą te patrole graniczne siedziały na zachodzie jak nas ruskie najadą. xD

 

25 minut temu, Winter napisał(a):

Ale oni za nas walczą, a tak w ogóle to Polska by nie istniała bez Ukrainy, a Kraków był ukraińskim grodem. Od 2022 coś strasznego dzieje się w tym kraju. Czasem mam wrażenie, że ktoś ludzi masowo zahipnotyzował.

 

A ja mam wrażenie, że Ci Wania albo pannę puknął, albo pracę podebrał, albo mieszkanie podkupił. xD

 

 

Lepszej imigracji nie będzie. Chyba, że nasze lemingi zza granicy zaczną wracać.

Edytowane przez crush
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, crush napisał(a):

Ukraińcowi bo Ukrainiec będzie wkladał, a dziad ciągnie.

 

Umów trzeba dotrzymywać, a system mamy jaki mamy. Ci co są na emeryturze swoją część umowy dotrzymali.

Jeśli myślisz inaczej, oczekuję, że skoczysz ze spadochronem bez spadochronu w dniu w którym przestaniesz do systemu dokładać a zaczniesz z niego wyciągać. 

 

No i jeszcze jedno. Jak ktoś ci powiedział, że płacisz składki na obecnych emerytów, to ktoś ci powiedział tylko pół prawdy. Drugie pół jest takie, że płacisz na utrzymanie swoich wstępnych. Przeciętnie rzecz biorąc oczywiście. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, crush napisał(a):

Lepszej imigracji nie będzie. Chyba, że nasze lemingi zza granicy zaczną wracać.

Powtarzam jak mantrę, ja i wielu moich znajomych ( w tym znajomi Ukraińcy mający to samo zdanie ) nie mamy nic przeciwko tym pracującym.

Problem jest w naszej władzy która rozdaje im wszystkim bez opamiętania co się tylko da nie patrząc na konsekwencje jak zatory w NFZ i własnych obywateli.

Pomagajmy ale z umiarem, i mądrze, przewidujmy konsekwencje konkretnych działań i konsekwencje dla budżetu a w tej chwili jest rozdawnictwo bez ograniczeń!

Żeby Ukrainiec ( Polak zresztą też ) mieszkający w domu za 5 baniek pod Warszawą, jeżdżący porsche dostawał z naszego budżetu 2,5K miesięcznie na dzieciaki to jest w ch... chore a emerytom 3 zł rewaloryzacji robią i płaczą że deficyt przekroczony, no ja prdl. 

No ale dla niektórych ruska propaganda we mnie silna jest. Mocy po złej stronie być przyszło mi. ( teraz wchodzi marsz szturmowców/imperialny )...

 

Edytowane przez ibizpl
  • Upvote 3
Opublikowano
3 godziny temu, Grolshek napisał(a):

Jest to koszt jaki płacimy jako społeczeństwo po to żeby to Ukraińcy ginęli a nie my i jest to bardzo niski koszt. Ruska propaganda w tobie silna.

Gdyby nie mieli u nas bezpłatnego NFZ poddaliby się Federacji?

Opublikowano
7 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Te przepisy muszą być zmienione, nie wiem z jakiej paki ktoś kto ma dom miałby nie mieć możliwości montażu magazynu energii w piwnicy. To jest właśnie najbezpieczniejsze miejsce, betonowe ściany, betonowa podłoga, betonowy sufit, żadnych łatwopalnych rzeczy w pomieszczeniu z magazynem i alarm. Jak się taki magazyn zapali to po prostu się spali, dym wyleci wentylacją i tyle.

No nie jest najbezpieczniejsze. Jest taka fajna publikacja, która eksperymentalnie pokazuje wytrzymałość związanego betonu na temperaturę (wyświetli żeby pobrać plik pdf, ale jednocześnie otworzy się w przeglądarce, więc nie trzeba nic pobierać)

https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-c2f37bfa-c9ef-4561-a860-b7fc22beed7d/c/5_pdfsam_ZN_SGSP_nr_38.pdf

 

Temperatura w jakiej pali się magazyn energii w zależności od użytych baterii wynosi od 200 do nawet 1000 stopni Celsjusza. W związku z tym, jeżeli magazyn byłby w piwnicy, to w wyniku pożaru istnieje ryzyko naruszenia całej konstrukcji budynku, nawet jak beton będzie zbrojony, bo przy tych wyższych temperaturach może mieć ona też wpływ na zbrojenie.

 

Przy Górczewskiej 181 w Warszawie był pożar garażu podziemnego. Po pożarze okazało się że budynek nie nadaje się do użytku bez konkretnego remontu, bo zaczął pękać strop w garażu na skutek temperatur. Oględziny, dochodzenie przyczyny trwały 2 lata, ponad rok trwał remont, by doprowadzić budynek do odpowiedniego stanu technicznego. Rok temu w Poznaniu spłonęła cała kamienica, ponoć przyczyną były składowane baterie i inne materiały w piwnicy. 

Dlatego umieszczanie magazynu energii w piwnicy nie jest dobrym pomysłem i nie gwarantuje bezpieczeństwa. Osobne pomieszczenie. Póki nie ma tanich środków gaśniczych do gaszenia baterii, to w ogóle takie pomieszczenie powinno być szczelne i w razie pożaru po prostu napełniać się wodą jeżeli magazyn jest na bateriach opartych na licie. 

 

Ale to wątek do ewentualnego kontynuowania w odpowiednim do tego temacie. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Mieszacie tu dwie różne kwestie.

Jedna to wsparcie dla Ukrainy by skuteczniej walczyła z kacapami i wiecej tychże zabijała.

Druga to wsparcie dla uchodźców oraz migrantów z Ukrainy w Polsce, by żyło im sie tu na tyle dobrze, by już na trwałe się tu osiedlili.

Opublikowano

Nie mieszamy. To raczej polskiemu rządowi się chyba coś pomieszało.

 

Umożliwienie podejmowania pracy na zasadach takich samych jak dla polskich obywateli byłoby pomocą adekwatną dla ukraińskich uchodźców.

 

Darmowy NFZ, uprawnienia emerytalne, socjale to jest wielka porażka. Mogłyby nawet być jakieś socjale, ale na czas określony, typu 6 miesięcy.

Opublikowano
12 minut temu, adashi napisał(a):

Umożliwienie podejmowania pracy na zasadach takich samych jak dla polskich obywateli byłoby pomocą adekwatną dla ukraińskich uchodźców.

 

Tylko oni najpierw musza paniemajet po polskiemu bo inaczej są zwalniani z kas w biedronce.

Opublikowano
W dniu 6.07.2025 o 12:16, Henryk Nowak napisał(a):

Twoje diagnozy są tak samo trafne jak diagnozy Oskara D. 

Już napisałem po co to zrobiłem, pokazałem Twoja hipokryzję, ale też Twoje chamstwo i totalny brak ogłady oraz zrozumienia tematu. Jesteś zwykłym trolem. Dla mnie eot, bo szkoda mojego czasu na pyskówki na poziomie szkoły podstawowej. Dorośnij, jesteś moderatorem a zachowujesz się jak rozwydrzone dziecko. 

Sorry ale z tej całej dyskusji to ty wyglądasz na trolla i rozwydrzone dziecko tupiące nóżką. Weź człowieku dorośnij i przestań zachowywać się niczym obrażona primabalerina. 

Opublikowano
9 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Swoją drogą jestem ciekawy na jakiej podstawie urzędnik wyliczył z użycie wody.

Pewnie ma studnie która pozwala na taki pobór, warstwa wodonośna ma parametry które definiują jej wydajność; miąższość, porowatość.

Osobiście wątpię by urzędas miał na Administracji przedmiot hydrogeologia i projektował na nim studnie (tak, miałem z tego zajęcia).

Ciekawe kto go podpierniczył...

Opublikowano
24 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Kolejna opłata którą wymyślono tylko po to żeby wyciągnąć jeszcze więcej kasy od ludzi.

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-rolnik-poil-swinie-woda-ze-swojej-studni-kara-jest-gigantycz,nId,7998442

Nie wymyślono, zasoby wody mamy ograniczone, a z jednego złoża wodonośnego korzysta wielu ludzi, a gość zamiast pobierać tyle żeby wszystkim starczyło brał wielokrotnie więcej. To jest właśnie to polskie niezrozumienie dobra wspólnego tylko ciągnięcie pod siebie.

15 minut temu, Auberon napisał(a):

Ciekawe kto go podpierniczył...

Ktoś komu przez niego studnia wyschła.

16 minut temu, Auberon napisał(a):

Osobiście wątpię by urzędas miał na Administracji przedmiot hydrogeologia

W IOSach pracują głównie ludzie po takich studiach jak inżynieria środowiska czy ochrona środowiska, a normy, zużycia itp. są w ustawach i rozporządzeniach których nie piszą ludzie po administracji.

  • Upvote 6
Opublikowano
4 minuty temu, kalderon napisał(a):

Nie wymyślono, zasoby wody mamy ograniczone, a z jednego złoża wodonośnego korzysta wielu ludzi, a gość zamiast pobierać tyle żeby wszystkim starczyło brał wielokrotnie więcej. To jest właśnie to polskie niezrozumienie dobra wspólnego tylko ciągnięcie pod siebie.

Ktoś komu przez niego studnia wyschła.

A jak inaczej?

”Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie”.

 

Polakowi nawet nie przyjdzie do głowy, że na swoim czegoś nie może robić. 
 

I dlatego mamy małe i średnie przedsiębiorstwa produkcyjne ulokowane w centrach miast i miasteczek. A do nich muszą dojeżdżać tiry. Bo jakby takiemu panu na zagrodzie powiedzieli, że musi kupić działkę poza miastem żeby sobie tam robić firmę to by zemdlał z szoku. 
 

Mamy dokładnie państwo na jakie zasługujemy. 

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, sabaru128 napisał(a):

Kolejna opłata którą wymyślono tylko po to żeby wyciągnąć jeszcze więcej kasy od ludzi.

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-rolnik-poil-swinie-woda-ze-swojej-studni-kara-jest-gigantycz,nId,7998442

 

Swoją drogą jestem ciekawy na jakiej podstawie urzędnik wyliczył z użycie wody.

i bardzo dobrze. Powinni mu dowalić taką karę że przez lata nie spłaci.

Polska ma małe zasoby wód gruntowych. 
Nie wiem co on poił chyba miliony świń że tyle wody mu schodziło

  • Haha 1
Opublikowano
6 minut temu, Dimazz napisał(a):

i bardzo dobrze. Powinni mu dowalić taką karę że przez lata nie spłaci.

Polska ma małe zasoby wód gruntowych. 
Nie wiem co on poił chyba miliony świń że tyle wody mu schodziło

następna ściema.

  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, Auberon napisał(a):

Dziwne macie problemy z wwożeniem pieniędzy do Polski...

Baba dostała mandat z brak papierologii...

... 45 tys. zł grzywny.

 

https://rzeszow-news.pl/ukrainki-nie-zglosily-gotowki-na-granicy-przewozily-ponad-milion-zlotych/

Co niektóry to zapewne chcieli by konfiskaty całej kwoty.

szkoda tych kobiet

 

zapewne zbieraly te pieniazki zeby przekazac na zbiorki pod lidlami na rzecz zolnierzy na ukrainie

Opublikowano
57 minut temu, kalderon napisał(a):

Nie wymyślono, zasoby wody mamy ograniczone, a z jednego złoża wodonośnego korzysta wielu ludzi, a gość zamiast pobierać tyle żeby wszystkim starczyło brał wielokrotnie więcej. To jest właśnie to polskie niezrozumienie dobra wspólnego tylko ciągnięcie pod siebie.

Ktoś komu przez niego studnia wyschła.

W IOSach pracują głównie ludzie po takich studiach jak inżynieria środowiska czy ochrona środowiska, a normy, zużycia itp. są w ustawach i rozporządzeniach których nie piszą ludzie po administracji.

Jak już to warstwy wodonośnej. No chyba że mówimy o wodach termalnych...

Inżynierią środowiska zajmuje się np. wentylacja w budynkach i... górnictwie.

Ochrona środowiska ma bardzo powierzchowną wiedze na temat hydrogeologii.

Rozporządzenia są wydawane na szczeblu ministerstwa.

25 minut temu, kubikolos napisał(a):

szkoda tych kobiet

 

zapewne zbieraly te pieniazki zeby przekazac na zbiorki pod lidlami na rzecz zolnierzy na ukrainie

Może sobie nawet z tymi pieniędzmi zrobić co zechce i nikomu nic do tego. Najlepiej żeby wydała je właśnie w Polsce.

Zawiść przez was przemawia.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
    • Panowie- takie pytanie: - zasilacz starego typu, dostępne 2 wyjścia 8-pin po stronie zasilacza i dwa kable PCI-E PSU->GPU: każdy z dwoma wtyczkami 6+2-pin, łącznie na wyjściu 4 wtyczki 6+2-pin - GPU z wtyczką 12VHPWR - dołączony adapter 3x8-pin -> 12VHPWR I teraz czytam że w takiej sytuacji należy podłączyć do adaptera pierwszy kabel 1x8-pin (PSU) -> 1x6+2-pin (w adapter), a drugi kabel 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (w pozostałe dwie wtyczki adaptera; wszystkie 3 wtyczki w adapterze muszą być wypełnione). Na końcu oczywiście 12VHPWR z adaptera -> 12VHPWR w GPU.   I tak niby powinno działać, ale na youtube spotkałem się z opinią że nigdy nie należy podłączać 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (adapter), bo grozi to spaleniem karty. I że albo trzeba mieć zasilacz nowego typu, albo zasilacz starego typu z 3 wyjściami 8-pin po stronie zasilacza, albo zakupić dedykowany adapter 2x8-pin -> 12VHPWR i podłączyć nim kartę dwoma osobnymi kablami. Jak to wygląda w praktyce?  
    • Z jakiegoś powodu ktoś go wyrzucił. Zrób to samo.
    • W oleole odnalazła się paleta referencyjnych rx 6950 xt. Jest jeszcze 18 sztuk w cenie 2099 zł.   Cena chyba akceptowalna jak za nową kartę z gwarancją na 3 lata.    W ich outlecie karta od 1911 zł.
    • W xcom taniej masz lepszy zasilacz https://www.x-kom.pl/p/1098313-zasilacz-do-komputera-msi-mpg-a850g-pcie50-850w-80-plus-gold-atx-31.html  + wersja karty dość przepłacona a żadnej rewelacji nie ma jeżeli chodzi o eagle.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...