Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Mar_s napisał(a):

Panowie, miało nie być personalnych wycieczek, więc darujcie sobie takie posty gdzie wyzywacie się lub też sugerujecie że druga strona bierze pieniądze za pisanie postów.

niestety tym geniuszom trudno zrozumieć że na dość niszowym forum o sprzęcie IT zapewne nikt opłacany się nie pojawi bo kto by płacił za pisanie postów które raptem kilkanaście osób przeczyta

8 godzin temu, Ludojad napisał(a):

 

no cóż jak wielokrotnie wspominałem efekt tfuska, POprzednio rozmontowanie gospodarki zajęło mu 8 lat, teraz ledwie 2 lata i pozamiatane ale to po części dzięki debilom z pis-u którzy podpisali zielony ład, "Pieniędzy nie ma i nie będzie" tyle że Polacy w gorszej sytuacji bo już nie ma gdzie uciekać

Edytowane przez ptys
Opublikowano
5 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Afera-Epsteina-uderza-w-Norwegie-Zamieszana-przyszla-krolowa-i-byly-premier-9077367.html

 

pedofile epsztejna: europa 

 

ciekawe kto z polskiej polityki wykorzystywał nieletnie na Podkarpaciu u braci Rysicz? Sądząc po ich bezkarności i stosunkach z Ukrainą, to pewnie większość elyty z lewa i z prawa 

zgadza się łażą te nasze kundle na ukraińskiej smyczy, jak Trump na pasku Izraela

3 godziny temu, bergercs napisał(a):

Znaczy, że jak napiszę, że najlepszą metodą na przyśpieszenie grafiki jest władowanie jej do mikrofali i odpalenie na 10 minut będzie cacy? Bo wszystkich będziecie traktować równo?

A poważniej:

"Rozpowszechnianie fake newsów w Polsce może skutkować odpowiedzialnością karną (grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności) lub cywilną (odszkodowanie, przeprosiny), jeśli fałszywe informacje zniesławiają, wywołują panikę, niszczą reputację lub nawołują do nienawiści. Kodeks karny przewiduje surowsze kary za świadomą dezinformację godzącą w interesy państwa

Główne konsekwencje prawne:

Zniesławienie (Art. 212 KK): Rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o kimś, które mogą poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania. Zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (zaocznie lub do 3 lat, jeśli towarzyszy temu pomówienie o postępowanie mogące poniżyć w opinii publicznej).

Wywoływanie niepokoju publicznego (Art. 2 lub inne przepisy specjalne): Publiczne rozpowszechnianie fałszywych wiadomości, które mogą wywołać panikę lub zakłócić funkcjonowanie instytucji państwowych.

Znieważenie lub nawoływanie do nienawiści (Art. 256, 257 KK): Fake newsy o charakterze rasistowskim, antysemickim lub ksenofobicznym są ścigane z urzędu.

Oszustwo: Jeśli fake news ma na celu wyłudzenie pieniędzy (np. fałszywe zbiórki), grozi za to kara do 8 lat pozbawienia wolności.

Odpowiedzialność cywilna: Naruszenie dóbr osobistych (np. dobrego imienia) pozwala żądać odszkodowania, zadośćuczynienia lub publikacji przeprosin na podstawie Kodeksu cywilnego. 

Warto pamiętać, że odpowiedzialność jest najczęściej powiązana z umyślnością działania i chęcią wyrządzenia szkody"

 

A szczucie na Ukraińców nie podchodzi pod powyższe?

pod to samo podchodzi szczucie na Polaków i insynuacje że rzekomo ktoś bierze od Rosji pieniądze za posty które nie idą w parze z ogólną narracją 

Opublikowano
6 godzin temu, ptys napisał(a):

niestety tym geniuszom trudno zrozumieć że na dość niszowym forum o sprzęcie IT zapewne nikt opłacany się nie pojawi bo kto by płacił za pisanie postów które raptem kilkanaście osób przeczyta

no cóż jak wielokrotnie wspominałem efekt tfuska, POprzednio rozmontowanie gospodarki zajęło mu 8 lat, teraz ledwie 2 lata i pozamiatane ale to po części dzięki debilom z pis-u którzy podpisali zielony ład, "Pieniędzy nie ma i nie będzie" tyle że Polacy w gorszej sytuacji bo już nie ma gdzie uciekać

Ojoj. Widzę, że pojęcie koniunktury jest zupełnie obce.

 

A mógłbyś wskazać jakie dokładnie decyzje koalicji rządzącej sprawiły te zwolnienia grupowe? :) 

 

 

6 godzin temu, ptys napisał(a):

 

pod to samo podchodzi szczucie na Polaków i insynuacje że rzekomo ktoś bierze od Rosji pieniądze za posty które nie idą w parze z ogólną narracją 

Ale Twoje posty są krytykowane nie dlatego, że “nie idą w parze z ogólna narracja”, tylko dlatego że są sprzeczne z interesem Polski, rozumem i godnością człowieka, faktami a ty sam chodzisz na ruskiej smyczy. :) 

Opublikowano
7 godzin temu, ptys napisał(a):

 

pod to samo podchodzi szczucie na Polaków i insynuacje że rzekomo ktoś bierze od Rosji pieniądze za posty które nie idą w parze z ogólną narracją 

Nie wiem, z jakiego wrzucasz fałszywe informacje - czy z powodu, że bierzesz kasę od ruskich, czy też jesteś idiotą, który robi to za darmo - w każdym razie, jeśli masz wrzucone dowody (demagog, konkret itp) na twoje ewidentne kłamstwa, to powinieneś zostać za to "nagrodzony" identycznie jak volt - a ty nawet nie chcesz się w takim przypadku przyznać do winy/kłamstwa, tylko wrzucasz kolejne łajno z ruSSkiej kloaki.

Opublikowano
8 godzin temu, Camis napisał(a):

To trzeba pomnożyć przynajmniej o 2x, bo mogą wtedy sprowadzić rodziny. 

I tak, i nie. Sprowadzić rodzinę by ta żyła z socjalu to też nie do końca takie łatwe. Gdyby to było takie łatwe, to państwa europejskie by były rozwalone w jedno pokolenie, a będziemy już wchodzić w trzecie. Asymilacja ludności tureckiej z I fali w Niemczech udała się wręcz bardzo dobrze. Po części można zrozumieć koncept EU - przemielić taką ilość migrantów by zostawić tych normalnych, tutaj masz ten sam mechanizm co przemielenie “sebkow” na zmywaku w UK. Po paru latach zostali w uk sami “ułożeni” Polacy, a margines albo w więzieniu albo skończył jeszcze gorzej. 
Czy jest to duże obciążenie dla społeczeństwa i gospodarki? Jest. Czy to będzie miało wymierne korzyści? Po części tak. Mimo bliskości Ukrainy do nas, i nawet długiego splatania historii między nami, to w dalszym ciągu mamy bardzo dużo przeciwników migracji Ukraińców - bo o wiele łatwiej znaleźć kozła ofiarnego niż samemu przyznać się do błędu. 
 

Jak dla mnie po prostu warunki powinny być bardziej rygorystyczne i wtedy mogą dawać obywatelstwo - 2-3 lat pracy w danym państwie, karalność zerowa i automatyczne wydalenie po “większej grubszej akcji”. No bo można dostać wyrok sądowy za błahostkę. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...