No tutaj to wyłącznie na podstawie czynów. Wielokrotnie środowiska zarówno prawicowe, lewicowe, ultra konserwatywne, albo ultra liberalne pokazywały swoimi działaniami, że są przepełnieni hipokryzją. Wielokrotnie głoszą i chcieliby nakazywać jedno, a robią zupełnie coś innego.
w bf'ach to w ogóle nie budzi wątpliwości, bo statystyki bf podają ile fps może wypluć cpu, a ile gpu, jak grafika jest na low to gpu pokazuje wartości wyższe od cpu i wtedy programy podające fps, pokazują dokładnie tę samą niższą wartość z cpu - bo to jest limit cpu, jak dowali sie grafikę na maksa to wartość fps generowanych przez gpu będzie mniejsza od wartości CPU i to tę wartość pokaże np. riva tuner- bo wtedy jest limit gpu
Tutaj znawcy będą twierdzić, że jak capeframex z całej rozgrywki, nie pojedyńczych wybranych screenów, pokazuje 100% na cpu i 80 pare na gpu, to nie cpu jest problemem
gdzie cpu lata pod limit mocy, a gpu nudzi sie w okolicach 50% limitu mocy
Nie zacznie, nie zamierzam się kopać z koniem, pokazałem co miałem pokazać, tyle z mojej strony.
A jakie wnioski wyciągną z moich screenów i kolegi inni, w ich gestii pozostawiam.
Mialem jednego Ventusa z serii 4000 i tego sie nie dalo znieść
Obrzydliwe, wielkie
FE kupilem TYLKO oczami bo jest malutka i sliczna i poprzez UV doprowadzilem ja do stanu używalności.
Kazdy normalny gracz by wzial cos nie od NV bezpośrednio, to oczywiste. Ale ja chciałem FE, mam FE i nie bede go polecal ale nie taki diabeł straszny.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się