Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Mar_s 2 334]

9 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

pisdy kupowały w Korei i USA to rozumiem wtedy był to patriotyzm a nie frajerstwo ?

To jest ostatnie ostrzeżenie, to że sprytnie, w swoim mniemaniu, zmieniasz niekiedy pisownię, albo używasz takiej "zmyślnej" gry słów jak powyżej, nie zmienia faktu że Twoje posty są na poziomie rynsztoka. Przynajmniej jeżeli chodzi o formę wypowiedzi, treść mało mnie interesuje.

[GordonLameman]

8 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Normalnie jestem w szoku, nikt by się nie spodziewał... 

Donald Trump!!!!! 

USA!!! UsA!!!!

[Badalamann]

Co do tekstów Batyra i Glapińskiego o jakiejś pożyczce na 0%, to tylko puste słowa, będące uzasadnieniem dla opini publicznej dla weta do ustawy o SAFE. A to wszystko ogłoszono po spotkaniu Glapińskiego z ambasadorem USA. Myślę że to od administracji Trumpa pochodzi cały pomysł.

 

Weto Batyra jest pewne juz jakiś czas. Powoduje tyle, że nie będzie ustawy dotyczącej wydawania środków z SAFE.

Środki z SAFE będą wykorzystane tak jak miały być, przynajmniej dla wojska. Po prostu bez żadnych dodatkowych regulacji, które by wynikały z ustawy.

 

[trepek]

Przy polskich potrzebach zbrojeniowych rząd powinien powiedzieć sprawdzam i zarazem brać SAFE oraz SAFE 0%.

 

SAFE 0% wziąć na rozbudowę mocy wytwórczych a SAFE UE pod korek wypełnić zamówienia w polskiej zbrojeniówce.

Edytowane 1 godzinę temu przez trepek

[blabla123]

11 godzin temu, trepek napisał(a):

Na kredyt na 6 i 6.5%? Bez serwisu, transferu technologi i produkcji w Polsce? Frajerstwo

Mulisz się! To patiotyzm! No i można coś ugrać na lewo, bo bóbr, homar, włoszczyzna!

29 minut temu, trepek napisał(a):

Przy polskich potrzebach zbrojeniowych rząd powinien powiedzieć sprawdzam i zarazem brać SAFE oraz SAFE 0%.

 

SAFE 0% wziąć na rozbudowę mocy wytwórczych a SAFE UE pod korek wypełnić zamówienia w polskiej zbrojeniówce.

Ja bym poszedł o krok dalej. Wysłał ustawę do prezydenta, że w razie czego jeśli będą potrzebne większe środki to przeznaczymy kasę z 800+ na dozbrojenie  

Ale się rozmarzyłem... pękające dupy na samą myśl o zabraniu "+" 3 galaktyki obok by było słychać u patoli 

[trepek]

Generalnie na modernizację WP potrzeba ok 600 mld złotych. SAFE EU to ok 200 mld, SAFE 0% to jakieś 185 mld.

[ptys]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Donald Trump!!!!! 

USA!!! UsA!!!!

myślisz że Bieden, Harris albo którykolwiek z prezydentów USA pozwoliłby na rozwój broni jądrowej w naszym czy innym kraju? dlaczego nie? wielokrotnie tłumaczyli to, Szewko, zespół S&F i wielu innych, nawet taki Izrael nie robił tego oficjalnie 

 

polski wymiar niesprawiedliwości znów w formie, tym razem oskarżyciel, żulka czy innego bodnarenki wpadł pod pociąg Brauna 

23 minuty temu, trepek napisał(a):

Przy polskich potrzebach zbrojeniowych rząd powinien powiedzieć sprawdzam i zarazem brać SAFE oraz SAFE 0%.

 

SAFE 0% wziąć na rozbudowę mocy wytwórczych a SAFE UE pod korek wypełnić zamówienia w polskiej zbrojeniówce.

 

wpierw lewaki od zielonego ładu zniszczyły przemysł ciężki, swoimi działaniami doprowadzili do upadku kopalni, hut, walcowni, odlewni, wykręcili ceny prądu do takiego poziomu że jakakolwiek produkcja przestała być w Polsce opłacalna, kapitał ucieka, bezrobocie rośnie, masowe zwolnienia a teraz to banda nieudaczników  dostała olśnienia i chce brać pożyczki aby odbudowywać moce wytwórcze 

zapytaj Gordona może ci rzuci jakiś frazesem o kosztach społecznych czy zeroemisyjności 

[Dimazz]

11 minut temu, trepek napisał(a):

Generalnie na modernizację WP potrzeba ok 600 mld złotych. SAFE EU to ok 200 mld, SAFE 0% to jakieś 185 mld.

A na koniec wyjdzie że większość kasy pochłoną wojskowe emerytury

[trepek]

11 minut temu, Dimazz napisał(a):

A na koniec wyjdzie że większość kasy pochłoną wojskowe emerytury

Z SAFE EU nie zapłacisz za emerytury. Z SAFE 0% kto wie, kto wie