Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 86]

33 minuty temu, Maciek. napisał(a):

 

Eeeeee ale powielać takie ordynarne ściemy, i to zdementowane kilka godizn temu to tak nie ładnie 

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niewygodne-pytanie-do-donalda-tuska-i-koniec-wspolpracy-kprm-zaprzecza/mde3v6j,79cfc278

 

 

A ja do tego dodam, że to nie żadna dziennikarka tylko presstytutka, rozróżniajmy pojęcia.

[Camis 123]

 

 

 

Palade w ekstazie, ale tutaj ma rację. 

[RyszardGTS 194]

 

 

Ale w amerykańskich mediach tv/internet wylewa się hejt na Trumpa, gdyby to jeszcze była jakaś konstruktywna krytyka a to zwykłe wylewanie pomyj. Najwięcej jest od młodego pokolenia które jest programowane że życie powinno być w trybie "easy mode" i nie potrafią radzić sobie nawet nie z rozwiązywaniem problemów albo z siebie samymi. Programowanie młodego pokolenia ma się dobrze, produkcja "snowflake'ów" którzy o wszystko są "triggered" i "offended" ma się dobrze.

Edytowane 4 godziny temu przez RyszardGTS

[LeBomB 71]

28 minut temu, Camis napisał(a):

A i od kiedy PIS to prawica?. 

Prawica/lewica to terminy w ostatnich wielu latach mocno płynne i obecnie prawica=konserwatyści i nacjonaliści, lewica=liberałowie, socjaliści, a i to nie jest do końca sztywne. Niby podział dwuosiowy Nolana jakoś tam jest zachowany lecz populizm dotyka wszystkie strony, co sprawia przenikanie się pewnych ideologii, bo ponad tym wszystkim są władza i pieniądze. 

[Winter 213]

Powiększcie sobie ten screen po lewej i popatrzcie co jest napisane u góry.

[Kris194 86]

5 godzin temu, Maciek. napisał(a):

 

No pięknie, jak to się nazywa bo nie mogę znaleźć odpowiednich słów?

Jaki dziadek taki wnuk...

 

https://natemat.pl/301275,kim-byl-dziadek-dominika-tarczynskiego-posel-pis-ma-filmik-z-michnikiem

[voltq 96]

@Winter tu ma rację gozdyra jest bardzo stronnicza zero obiektywizmu , sługus na sprężynie 

Edytowane 3 godziny temu przez voltq

[Winter 213]

3 minuty temu, voltq napisał(a):

@Winter tu ma rację gozdyra jest bardzo stronnicza zero obiektywizmu , pajac na sprężynie 

Ja piłem do tego, że antyniemiecki Janek Kowalski ma ustawioną pocztę na język niemiecki.

[crush 162]

4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Dla małych populacji i bardzo rozbudowanych parametrów modelu? Bardzo ograniczony. Jak estymujesz z 0,5-1% zakresu zamiast 99-99,5%, to mogą wychodzić bardzo skrajne wartości. Już pomijam zresztą też kwestię interpretacji danych, bo kwalifikowanie przestępstw seksualnych nie wydaje się zbyt proste.

 

Chociaż największy zarzut mam do manipulacji samymi wynikami. Np. rzuca się pustym "najwięcej % samobójstw to osoby trans", ale nie dodaje się już przy tym z tego samego raportu, że główna przyczyna samobójstwa to brak akceptacji ze strony najbliższej rodziny.

Czyli biorąc pod uwagę jak znikomą grupą są księża, stwierdzenia o problemie pedofilii są krzywdzące? Może estymacje z tak małego zakresu też są błędne i jest to problem znikomy? Ja uważam, że nie jest.

 

Tu nie ma filozofii. Dane bazują na ilości osób złapanych w stosunku do populacji danej grupy. W to wliczają się mniejsze grupy jak transy i większe jak mężczyźni hetero. Błąd może wynikać z niedoszacowania, konkretnie osób które się jeszcze nie dostały w tryby wymiaru sprawiedliwości. Czyli skoro już teraz transy zgniatają hetero mężczyzn w tych statystykach to kto wie o ile gorzej to wygląda.

 

A ta wstawka nie na temat to ma służyć czemu? Wzbudzeniu współczucia? Jak lubisz czytać raporty to zapoznaj się z Cass Review. Niezależnie badanie zlecone przez brytolskie ministerstwo zdrowia. Ciekawe. 

 

4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

A jest nią w ogóle? Propaganda i sterowanie opinią to bardziej zabawki ustrojów totalitarnych/autorytarnych, a te u podstaw mają akurat skrajną prawicę.

Ty sugerujesz, że skrajna lewica nie jest systemem autorytarnym? Nie kpij. Jest. Dokładnie tak samo jak skrajna prawica. Geniuszem było nazwanie tego ruchem progresywnym. Przecież "progres nie może być zły!". I w ten o to sposób można wrzucić dzbanom najgorszą bzdurę.

 

U podstaw to się wcale tak mocno nie różni od sekciarskich zachowań katoli.

 

5 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Tym śmieszniejsze, że ostatnia gównoburza dotyczy Dragon Age, gdzie cały ten wątek jest opcjonalny, czyli tylko chcącemu dzieje się krzywda. No ale wystarczy wrzucić jeden obrazek bez kontekstu i kaboom, mamy to

Nie jesteś w stanie dojść do prawdziwego zakończenia bez interakcji i wsparcia dla tego dziwadła. Dosłownie omija Cię część contentu.

[Yahoo86 19]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

A jak ty chcesz osiągnąć tą niezależność? Fabryk żadna z poważnych firm nie przeniesie z Chin do Polski a co dopiero jeszcze bogatszych krajów. Będzie dobrze jak my chociaż naszą zbrojeniówkę odbudujemy bo ta jest potrzebna i to na wczoraj.

Widzę że Ty masz problemy z czytaniem i kulturą (o zaimkach w podstawówce nie uczyli).

 

Przykład z ASML który ma monopol i jest jedynym produkującym naświetlarki EUV pomijasz.

Może Canon z resztą udziałów produkujący w 120 czy tam 130nm może im zagrozić (w planach mają NiL , podobno najwcześniej to 2025r) , nieznaczącej reszty nawet nie wspominam.

 

Dzięki ASML można nie tylko wymusić aby "odlewnie" Intel/Samsung/TSMC/... były w UE , jeśli się nie podoba to droga wolna i po roku/dwóch będą ogłaszać upadłość (lub do czasu aż naświetlarki które posiadają nie padną).

Nie wiem czy wiesz ale AMD/nVidia/Arm/Apple/Broadcom/Mediatek/.... nie mają własnych fabów.

 

Obecna załoga statku zwanego "Łunią" rozwala Europę od środka i liczenie na to że się poprawią przemilczę.

[_forfun_ 54]

5 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Amerykanie będa głosować w interesie swojego kraju a nie europy wschodniej.

Ale Ty dalej chyba nie rozumiesz o czym ja napisałem(powtarzam drugi raz), a napisałem o tym, dlaczego Demokraci i dlaczego nie Republikanie z POLSKIEJ perspektywy. Dociera to do Ciebie? Piszesz nie na temat i czego oczekujesz :D? Tematem tej kampanii w USA nie była Europa Wschodnia i NATO, ani wydawanie drobnych na Ukrainę, a sprawy wewnętrzne, czyli drożyzna, przestępczość i nielegalna imigracja.

7 godzin temu, skunRace napisał(a):

Jak cytujesz kogoś to cytuj post, a nie wyrwany kawałek. Ja się odnosiłem do tej całej wypowiedzi Tuska, że Trump jest ruskim agentem zwerbowanym 30 lat temu, a minister spraw zagranicznych dzisiaj w TV tłumaczy się za żonę i porównania do Hitlera, Stalina, Mussoliniego.

 

To, że korpus dyplomatyczny pracuje nad relacjami z jednymi i drugimi to chyba logiczne, tylko publiczne gadanie przez premiera o ruskim agencie, który został prezydentem USA i nie przewidzieć tego, że może nim zostać nie pomaga.

To Cię oświecę, bo o polityce nie masz zielonego pojęcia(kwestię wpisów w internecie lub wypowiedzi to omówili najlepsi specjaliści od polityki międzynarodowej w Polsce). Nie ma to zupełnie żadnego znaczenia, tzn. to co mówił Tusk, to co mówił Trump, bo na końcu są wspólne interesy. Nikt do tak małych rzeczy nie przykłada wagi. Najlepszym dowodem jest Morawiecki, który będą prominentnym politykiem PiSu nazwał Clinton i Trumpa - Dżumą i Cholerą(przed wyborami w 2016 roku w największej stacji w Polsce, gdzie poniosło się to po świecie). Co przecież wygadywali PiSowcy nt. Bidena, Demokratów. Co robili w czasie tamtych wyborów, tzn. przedstawiciele polskiego rządu popierali Trumpa, kiedy z perspektywy polskiej(to jest nasza racja stanu) mieć dobre kontakty z Republikanami i Demokratami. Gdzie Ty byłeś przez ostatnie lata? Pomijam, że Polska była chyba jednym z ostatnich państw, które pogratulowało Bidenowi, bo te biedulki z PiSu nie mogły się odnaleźć przy przegranej Trumpa. Na szczęście w USA nikt nie jest tak małostkowy, jak Kaczyński i inne durnie, i biznesy kwitły.