Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Badalamann 174]

Nie po to głosowaliśmy na obecną koalicję, by teraz robić referendum wraz z pisowskimi wyborcami, w sprawie kluczowych postulatów.

[Klakier1984 105]

34 minuty temu, Fatality napisał(a):

Przecież referendum nie ma żadnej mocy prawnej, tzn działa na zasadzie zasugerowania zmian przegłosowanych w referendum a sejm nadal to moze odrzucić. Oczywiście sprawa jest bardziej propagandowa bo rząd odrzuca wyniki referendum więc może odbić się na sondażach, a jak dobrze wiemy sondaże >>>>> dobro i rozwój państwa

Aktualnie nie ma ale kto broni to rządowi zmienić? 

14 minut temu, Badalamann napisał(a):

Nie po to głosowaliśmy na obecną koalicję, by teraz robić referendum wraz z pisowskimi wyborcami, w sprawie kluczowych postulatów.

Ty i te twoje kluczowe sprawy 

[Fatality 147]

3 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Aktualnie nie ma ale kto broni to rządowi zmienić? 

Prędzej Jarek z Tuskiem wezmą ślub

[Badalamann 174]

@Klakier1984 Nie ja a KO. W tym bezpośrednio Tusk.

Przekonamy się za niecały rok, już z Trzaskowskim jako Prezydentem, co są warci.

Dla KO to będzie naprawdę kluczowe jeśli chcą rządzić dłużej niż jedną kadencję. I jeśli chcą utrzymać lewicowych wyborców.

[Spl97 313]

Nie chwalmy dnia przed Zachodem słońca z tym, że z Trzaskowskim jako Prezydentem RP.

[GordonLameman 735]

Jeżeli koalicja dłużej będzie tak rządzić to będziemy mieli Nawrockiego + większość samodzielną pIS. A tędy nastąpi pełny scenariusz węgierski. Przejęte media, sądy, wszystkie urzędy.

a rządzący aktualnie mogą przymierzać pasiaki

[bergercs 158]

To wtedy się wyprowadzam z Polski. Wcześniej jakiś konforusek napisał, że głosowanie na PO/PIS to włażenie w bagno -władza konfy albo kolejna kadencja dla PISu to skok na główkę z trampoliny w szambo

[crush 567]

44 minuty temu, Badalamann napisał(a):

I jeśli chcą utrzymać lewicowych wyborców.

Ale Ty wiesz, że lewicy to ich marne poparcie jeszcze spadło?

 

Pajac z kanałem na YT w sondażach prezydenckich miażdży osobę polityczną z lewicy.

 

Nauczcie się wreszcie, że jesteście planktonem. Takim małym lewackim zajadem tudzież wrzodzikiem.

 

Jest Kanał Zero to może zrobić rebranding na Partia Zero? Albo Razem we Trzech? Będzie doskonałym odwzorowaniem poparcia w narodzie. 😆

[Fatality 147]

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Przejęte media

To już jest teraz. A jak ktoś powiązany z posiorami chce wykupić TVN to robią takie cyrki byle utrzymać propagandę. Niestety stare dziadki nadal wierzą, że TV = wygrana w wyborach - a z roku na rok tendencja się odwraca

 

13 minut temu, bergercs napisał(a):

Wcześniej jakiś konforusek napisał, że głosowanie na PO/PIS to włażenie w bagno -władza konfy albo kolejna kadencja dla PISu to skok na główkę z trampoliny w szambo

Skąd wiesz, że konfa oznaczała by że kraj by się rozpadł? A może było by jednak dużo lepiej? Pamietaj że jakby konfa miala wiekszosc to miala by duzo wiecej ludzi w sejmie - pytanie kto by tam trafił. To samo w drugą stronę. Jeśli lewica nagle by miala ogromne popracie i wygrała - czy to oznacza, że tylko transy by były w rządzie i tylko skupili się na zmianie flagi z biało-czerwonej na lpg? NIE WIEMY TEGO. Poza tym w rządzie mogą zasiadać również inne osoby niż politycy.

 

Dużo ludzi boi się zmian i woli mieć POPIS i przekrzykiwać się kto gorszy, kto lepszy, kogo trzeba rozliczyć. W ostateczności nic w tym kraju nie rusza do przodu tylko mamy marazm

48 minut temu, Spl97 napisał(a):

Nie chwalmy dnia przed Zachodem słońca z tym, że z Trzaskowskim jako Prezydentem RP.

Coś mi się wydaje, że sentyment jest obecnie anty-PO i Nawrocki wygra. Platformersi mogliby być bezczelni i chociaż udawać, że robią CPK, budują elektrownie, wspierają polskie firmy bla bla bla. Obecnie nawet nie chce im się utrzymać dobrego (fałszywego) wizerunku tylko brną w nie wiadomo co. Co by nie mówić - PIS umiał w propagandę i ogłupianie, otwieranie 10x tej samej drogi czy dawanie pięciu gminom tego samego wozu strażackiego. Jeśli PO ma coś w głowie, to spuszczą jakiś  gruby news - afera, skandal obyczajowy - coś propagandowego miesiąc przed wyborami co oczerni PIS

 

Może jeszcze niech Tusk wywiesi w swoim gabinecie niemiecką mapę polski z lat 70. albo 80. gdzie Wrocław był niemiecki - idealne podsumowanie roku rządów 

Edytowane wczoraj o 12:07 przez Fatality

[ryba 182]

3 minuty temu, crush napisał(a):

 

 

Pajac z kanałem na YT w sondażach prezydenckich miażdży osobę polityczną z lewicy.

 

 

W dodatku on to robi dla beko i debaty, a nie zeby realnie wystartowac i ryzykowac, ze bedzie pilnowal zyrandola za frytki w porownaniu z hajsem na swoich biznesach. 🙃

[Spl97 313]

5 minut temu, Fatality napisał(a):

Coś mi się wydaje, że sentyment jest obecnie anty-PO i Nawrocki wygra.

Nawrocki wygra, bo Konfiarze odpalą akcję #mimowszystkonawrocki . To będzie wasza robota. Zakała narodu.

 

26 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jeżeli koalicja dłużej będzie tak rządzić to będziemy mieli Nawrockiego + większość samodzielną pIS.

Pora najwyższa wbić do głowy wyborcom Koalicji to, że jak wyborcy Koalicji nie pójdą w wystarczającej ilości do wyborów w maju, to okażemy słabość, którą mogą wykorzystać PiS-owcy na spółę z Konfiarzami. Trzeba w maju pójść do urn pomimo tego, że rozliczeń PiS-u nie dowożą, aborcji, związków partnerskich nie dowożą itd. Nie stać nas na okazywanie słabości.

[sabaru128 15]

Ciekawe kto tam wpadł na taki idiotyczny pomysł żeby kota poza domem trzymać na smyczy. Z artykułu wynika że ewentualnie poza miastem na podwórku można będzie trzymać kota bez smyczy ale trzymanie kota w ogródku jest nie możliwe mając nawet ogrodzenie bo dla kota tego typu przeszkoda jest żadna i zawsze wyjdzie.

 

Cytat

Proponują, by nowy przepis brzmiał: "Porzucanie kotów jest zabronione. Kot zostaje porzucony, gdy wychodzi z podwórka swojego właściciela bez uwięzi". Zakaz obejmowałby również pozostawianie kota bez opieki nawet na własnym podwórku, jeśli znajduje się ono w gęsto zaludnionym obszarze.

https://wydarzenia.interia.pl/ciekawostki/news-koty-tylko-na-uwiezi-tego-chce-mieszkancy-unijnego-kraju,nId,7875437

[Badalamann 174]

To akurat dobra propozycja. Koty puszczane "luzem" poza domem wybijają ptaki i inne małe zwierzęta.

[Kris194 537]

11 minut temu, Spl97 napisał(a):

Trzeba w maju pójść do urn pomimo tego, że rozliczeń PiS-u nie dowożą, aborcji, związków partnerskich nie dowożą itd. Nie stać nas na okazywanie słabości.

No właśnie, w tym jest problem, mamy iść a wręcz musimy bo musimy. Tymczasem złogi w służbach i prokuraturze jak były tak są, światełka w tunelu nie widać.

[GordonLameman 735]

58 minut temu, Fatality napisał(a):

To już jest teraz. A jak ktoś powiązany z posiorami chce wykupić TVN to robią takie cyrki byle utrzymać propagandę. Niestety stare dziadki nadal wierzą, że TV = wygrana w wyborach - a z roku na rok tendencja się odwraca

 

Chcesz mi powiedzieć, że jesteś na tyle ślepy/nieświadomy/jakikolwiek, że nie widzisz różnicy pomiędzy mediami całkowicie zależnymi od partii i tym jak się zachowują vs. media sprzyjające?

Według Ciebie nie ma róznicy w tym jak działa Republika vs to jak działa TVN?

To chcesz powiedzieć? 

 

 

59 minut temu, Fatality napisał(a):

Skąd wiesz, że konfa oznaczała by że kraj by się rozpadł? A może było by jednak dużo lepiej?

Pajace co ustawy prostej nie potrafią napisać mieliby udanie rządzić? Chyba kpisz.

 

 

59 minut temu, Fatality napisał(a):

 

 

Pamietaj że jakby konfa miala wiekszosc to miala by duzo wiecej ludzi w sejmie - pytanie kto by tam trafił.

Przecież wiemy jakich ćwoków mieli na listach - szurów, foliarzy i russkie onuce.

 

59 minut temu, Fatality napisał(a):

Dużo ludzi boi się zmian i woli mieć POPIS i przekrzykiwać się kto gorszy, kto lepszy, kogo trzeba rozliczyć. W ostateczności nic w tym kraju nie rusza do przodu tylko mamy marazm

 

ja liczyłem na TD. To miała być "dobra" zmiana. 

Sama zmiana dla zmiany nie ma większego sensu. Szczególnie, jesli wiemy, że byłaby na złe.

51 minut temu, Spl97 napisał(a):

 

 

Pora najwyższa wbić do głowy wyborcom Koalicji to, że jak wyborcy Koalicji nie pójdą w wystarczającej ilości do wyborów w maju, to okażemy słabość, którą mogą wykorzystać PiS-owcy na spółę z Konfiarzami. Trzeba w maju pójść do urn pomimo tego, że rozliczeń PiS-u nie dowożą, aborcji, związków partnerskich nie dowożą itd. Nie stać nas na okazywanie słabości.

Czyli znowu: wyborcy muszą się spiąć. A kiedy rząd się zepnie i zrobi to co obiecał, to co jest konieczne i to co jest dobre dla Polski?

Czy będą zajęci wewnętrznymi tarciami, rozdawaniem posadek i podpie***** sygnalistów?

[Digger 156]

To właśnie przez tą osraną trzecią drogę jest taki burdel, Tusk musiał zachęcać do głosowania na nich bo cymbały by się nie dostały do sejmu przez co piss mógł mieć znowu samodzielną większość. Najgorsze że cały czas odwalają jakieś cyrki w koalicji.

[Lock11 22]

Jedyna szansa na powstrzymanie putinizacji Polski to pełna mobilizacja rządu i wygranie wyborów prezydenckich. Przegrana oznacza 100% pewny powrót psychoprawicy do władzy, zapewne z przystawką, choć kto wie jak dramatyczne ruchy odśrodkowe wywołałaby ta porażka. Mogłaby nawet doprowadzić do upadku koalicji już w 2025 i takiej demobilizacji ich elektoratu że pis znów miałby samodzielne rządy i własnego prezia. Przecież ta przegrana oznacza upadek całego obecnego projektu rozliczeń i naprawy instytucji państwa, obecny rząd traci jakikolwiek sens istnienia po za odwlekaniem nieuniknionego. 

 

Jeszcze nie jest za późno, jeszcze mogą się wziąć do roboty i pokazać zniechęconym wyborcom, że im zależy, przegłosować choćby czesc oczekiwanych progresywnych ustaw. Tylko tej chęci jakoś u nich nie widać, liczą chyba że wybory same się wygrają i cyk, pora na CSa. 

 

Po wygranych prezydenckich można sięgnąć po ostateczną broń czyli zmianę chorego dhondta na proporcjonalny Sainte Lague co uniemożliwiłoby całkowicie powrót samodzielnych rządów jednej partii. Ale raczej do tego nie dojdzie bo pomimo, że cała koalicja by zyskała to straciłaby na tym sama platformienka.

 

Osobiście uważam, że trzeba zwyczajnie grać na czas, wygrać koniecznie prezydenckie, a potem czekać co przyniesie przyszłość, przypominam, że Kaczynski ma już 75 lat, a i zdrowie zdaje się nie być najlepsze. Po jego odejściu jest duża szansa na całkowite przemoeblowanie obecnej sceny politycznej.

[Totek 109]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

To akurat dobra propozycja. Koty puszczane "luzem" poza domem wybijają ptaki i inne małe zwierzęta.

Jaki to jest poziom abstrakcji to głowa mała, kot na smyczy...  Za dużo Kargulów i Pawlaków. 

Walczą z łańcuchami dla psów, ale smycz dla kota to już ok. 

Chyba ludzie odrzucają rzeczywistość i tworzą sobie własną, czwarta gęstość na pełnej. 

 

[voltq 301]

3 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Nawrocki wygra, bo Konfiarze odpalą akcję #mimowszystkonawrocki . To będzie wasza robota. Zakała narodu.

 

Pora najwyższa wbić do głowy wyborcom Koalicji to, że jak wyborcy Koalicji nie pójdą w wystarczającej ilości do wyborów w maju, to okażemy słabość, którą mogą wykorzystać PiS-owcy na spółę z Konfiarzami. Trzeba w maju pójść do urn pomimo tego, że rozliczeń PiS-u nie dowożą, aborcji, związków partnerskich nie dowożą itd. Nie stać nas na okazywanie słabości.

Ale kim jest w ogóle Nawrocki i co takiego zrobił że zasługuje na głos, bo dla mnie to jakiś gość wyjęty z kapelusza Kaczyńskiego, już był taki kandydat w 2015 roku i widzimy co wyprawia 

[Camis 813]

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kontrowersyjna-decyzja-w-gruzji-kolegium-elektorow-wybralo-prezydenta/ht4fdzy

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wrze-w-gruzji-absurdalne-insynuacje-premiera-pod-adresem-ustepujacej-prezydent/e8wcfje

[voltq 301]

@Camis

Prozachodnia prezydent Gruzji Salome Zurabiszwili, która wspiera demonstrujących, także nie uznała wygranej Gruzińskiego Marzenia i zaapelowała o powtórzenie wyborów parlamentarnych. Zapowiedziała też, że nie opuści urzędu i nie uzna wyboru nowego prezydenta.

 

Demokracja jest wtedy jak my wygrywamy jak przegrywamy to jest dyktatura i nie uznajemy wyników wyborów , nieźle niech tak dalej robią idioci to za chwilę jakiś Hitler dojdzie do władzy w świecie "zachodnim"

[LeBomB 244]

3 godziny temu, sabaru128 napisał(a):

Ciekawe kto tam wpadł na taki idiotyczny pomysł żeby kota poza domem trzymać na smyczy. Z artykułu wynika że ewentualnie poza miastem na podwórku można będzie trzymać kota bez smyczy ale trzymanie kota w ogródku jest nie możliwe mając nawet ogrodzenie bo dla kota tego typu przeszkoda jest żadna i zawsze wyjdzie.

 

https://wydarzenia.interia.pl/ciekawostki/news-koty-tylko-na-uwiezi-tego-chce-mieszkancy-unijnego-kraju,nId,7875437

Pomijając fakt o tym, że koty zabijają inne zwierzęta, to dochodzi jeszcze konstrukcja fińskiego prawa łowieckiego. Tam jest napisane:

Cytat

Section 75 – Violation of provisions laid down in the Hunting Act
(1) A person who deliberately or through negligence:

7) abandons or deserts a cat contrary to the provision of section 85;
 shall be sentenced to a fine for the violation of the provisions of the Hunting Act unless a more
severe penalty for the action is laid down in other law.

Czyli osoba, która porzuca kota wbrew artykułowi 85:

Cytat

Section 85 – Taking care of a cat
(1) Abandoning and deserting a cat taken as a pet is prohibited. 

Podlega karze grzywny.

Na podstawie wcześniejszych przepisów tego samego dokumentu, kot który zdziczał, podlega pod przepisy dotyczące zwierząt niechronionych. 

Czy zatem kot bez opieki poza posesją to kot dziki czy nie? Jak to ocenić? Szczególnie w przypadku jakichś działań prewencyjnych, łowieckich, czy akcji wyłapywania bezpańskich zwierząt na terenach miejskich? 

Proponowane przepisy po prostu mają uszczegółowić istniejące definicje i prawo. 

Trzeba by prześledzić czy w Finlandii miały miejsce jakieś sprawy np. o zabicie komuś kota na ulicy czy w trakcie polowania itp. wtedy powód wprowadzenia takich przepisów jest jeszcze bardziej właściwy. 

 

  

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Według Ciebie nie ma róznicy w tym jak działa Republika vs to jak działa TVN?

To chcesz powiedzieć? 

Dla wielu media sprzyjające = media zależne od partii, sterowane przez partię. Mnie to już nie dziwi nawet.

 

 

 

 

 

Edytowane wczoraj o 15:33 przez LeBomB

[voltq 301]

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

To akurat dobra propozycja. Koty puszczane "luzem" poza domem wybijają ptaki i inne małe zwierzęta.

Kuny też mamy wyłapać i lisy bo zabijają mniejsze zwierzęta?

A później plaga szczurów jak we Wrocławiu z w miastach gdzie dbają o dzikie  koty i jest dużo kun nie ma szczurów i myszy 

 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/sledztwo-w-sprawie-kingi-gajewskiej-poslanka-ko-przesluchana-przez-prokurature/955gmgq

Edytowane wczoraj o 15:53 przez voltq

[Kowal_ 110]

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Chcesz mi powiedzieć, że jesteś na tyle ślepy/nieświadomy/jakikolwiek, że nie widzisz różnicy pomiędzy mediami całkowicie zależnymi od partii i tym jak się zachowują vs. media sprzyjające?

Według Ciebie nie ma róznicy w tym jak działa Republika vs to jak działa TVN?

To chcesz powiedzieć? 

Nie, im po prostu odpowiada w Polsce telewizja sterowana z Kremla. Tyle.

[sabaru128 15]

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Pomijając fakt o tym, że koty zabijają inne zwierzęta, to docTo jhodzi jeszcze konstrukcja fińskiego prawa łowieckiego. Tam jest napisane:d

Koty nie tylko na ptaki polują czy inne tego typu zwierzęta ale też na myszy, szczury czy jakieś pomniejsze gryzonie. Jak zamkną koty w domach to wszystko może wyjść z nor i zacząć buszować, np. w magazynach żywności i wyżeracz co popadanie. Jak się rozprzestrzenią to dopiero będą mieli straty. Obecnie mamy 3 koty i co jakiś czas, który przyniesie mysz. Co prawda ptaka taki czasem też przyniesie ale taka już kocia natura.

Edytowane wczoraj o 16:43 przez sabaru128