Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W 2008 roku panie szanowny to Putin nawet by nie fiknal przeciw NATO. To byl najlepszy czas na wejscie Ukrainy do NATO. Epokowy blad swiata zachodniego.

Opublikowano
3 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Byłbyś taki pewny? W 2008 Rosja również miała drugą armię świata, na papierze, który przyjmie wszystko.

W 2022 też miała podobno drugą armię świata. Jestem pewny. Ukraina powinna być w NATO już w 2008 roku i był to niewybaczalny błąd Zachodu.

Opublikowano (edytowane)

A co do błędów, to Zachód popełnił dwa zasadnicze błędy, pomijając to, że nie przyjęli Ukrainy do NATO. Pierwszy to zmusili Ukrainę w latach 90, kiedy już była niepodległym państwem po rozpadzie ZSRR do oddania Rosji broni jądrowej, którą Ukraina miała w posiadaniu w spadku po ZSRR. A drugi to taki, że Zachód nie brał słów Putina sprzed 10-15 lat na poważnie, już wtedy Putin wydawał ostrzegawcze komunikaty, że on tematu Ukrainy nie odpuści, a jeśli będzie trzeba, to wjedzie w to państwo siłą. Wtedy trzeba było dozbroić i pomóc Ukrainie (skoro nie pykło przyjęcie Ukrainy do NATO) tak, żeby Putin się nie odważył najechać. Ale okazało się, że Ukraina była w tych czasach zdana tylko na siebie, a Zachód zaczął pomagać dopiero wtedy, kiedy rzeczywiście Putin wjechał siłą w to państwo.

Gdyby te błędy się nie wydarzyły, to nie miałbyś od 2022 roku wojny za naszą wschodnią granicą, a Putin bałby się wjechania siłą w obce państwo, gdyż w przeciwnym razie dostałby odwet właśnie bronią jądrową. On się boi tylko jednego, wystrzelonych w kierunku jego państwa jądrówek.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano

Te atomówki i tak były ruskie. Ukraińcy i tak by nie mogli ich odpalić bez zgody ruskich. Polecam obejrzeć przy okazji film "Pan życia i śmierci" z Cage'm. Tam jest ładnie pokazane, jak Ukraina sama zrobiła sobie kuku w latach 90.

 

Tak nawiasem to Ukraina była najbogatszą była republiką sowiecką. Polska była daleko w tyle.

Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Co z tego, że przez 50% czasu lub swoich filmow gada głupoty. Nie oznacza to, że akurat w tej kwestii się myli. Nie można kogos skreslac tylko dlatego że w niektorych tematach zabardzo odjeżdża. Tutaj ładnie przedstawił to jak to wyglądało. Poza tym jest tam wzmianka z podcastu z Joe R. jak juz pół roku temu analizowali ryzyko pożaru w LA. itp 

Oczywiście, że można, a nawet trzeba. 

Skoro jego "warsztat" prowadzi go do kretyńskich wniosków w kontekście kosmitów, dronów, to co przemawia za rzetelnością tego materiału?

 

36 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

 

 



"Serio wierzysz". To nie kwestia wiary tylko zrozumienia. Nie zabardzo tym razem ja rozumiem jak Ty byś wyjaśnił tak rozległe pożary w mieście, i brak wody w hydratnach, gdzie strażacy  słupkami prowadzącymi gaszą pożar ...

 

Głupotą, zaniedbaniem oraz bezprecedensową gwałtownością zjawiska.

 

Brak wody? Wiesz ile tam nie padało? Wiesz po co jest ciśnienie?

36 minut temu, maxmaster027 napisał(a):



To, że np Ty w jakis kwestiach piszesz bzdury, nie oznacza to że mylisz sie w kazdej kwestii. Dlatego prowadzi sie dyskusje, czerpie sie informacje z różnych źródeł. 

Jeśli ktoś Cię notorycznie okłamuje to... będziesz mu wierzył?

Znasz bajkę o chłopcu, który wołał o pomoc?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Chłopiec,_który_wołał_o_pomoc

 

naucz się z niej czegoś, zanim zaczniesz wierzyć w każdą bzdurę w internecie. 

 

 

Ja widzę, że ty mu chcesz wierzyć. Ale sorry, musiałbym mieć IQ na poziomie 70, zeby wierzyć w takie filmiki dla idiotów. 

Tam nie ma dowodów, tylko bzdury. 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
25 minut temu, Spl97 napisał(a):

Zablokowała wejście Ukrainy do NATO, bo wiedziała co się święci, jeżeli Ukraina zostanie przyjęta do NATO. Ukraina i NATO to był i jest temat, który Putin do końca swojego żywota nie odpuści i wówczas już w 2008-2009 miałbyś już wojnę na Ukrainie, a jak takowa skończyłaby się, to można tylko gdybać.

Osoba która twierdzi że Ukraina powinna być w NATO w 2008 roku, nie ma pojęcia o polityce międzynarodowej. 
1. Kryzys polityczny na Ukrainie

2. Bardzo dużo agentów rosyjskich. 
3. Powodzenia z wpuszczeniem ukraińskich skorumpowanych wojskowych do struktur NATO i wykradnięcia danych (chociaż nie mówię że Niemcy czy inne państwa nie są prześwietlone przez Rosję, ale nadal dodatkowy szczur na pokładzie)

4. Wywieranie presji politycznej na nie gotowa Europę po kryzysie globalnym w 2008 roku (jakby Putin zaczął szantażować Europę gazem i ropą w 2008 roku to byśmy się nie pozbierali)

5. EU i USA wierzyło w reset z Rosją aż do samego końca, na każdym poziomie dyplomatycznym - wiara w ustabilizowanie niedźwiedzia i partnera. 
 

Można gdybać czy Rosja była gotowa na wojnę w 2008 roku. Według mnie nie była. Nie była również w 2014 roku. 
Ale była gotowa na wojnę handlową. 
 

Opublikowano

To jest to całe katolickie miłosierdzie, pojednanie i takie tam?

Spotkanie odbyło się w sali ojca Kordeckiego, zatem w sali przeznaczonej do konferencji i spotkań, ale mimo wszystko sama powaga i w zasadzie uznana przez katolików świętość tego miejsca, pozwala na okrzyki pełne wrogości i nienawiści w stylu "raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę" i wypowiedzi dzielące ludzi na lepszych i gorszych?

Kolejny raz, gdzie kościół staje mocno po jednej stronie, a potem znów będzie zdziwienie czemu kolejni ludzie odchodzą od kościoła jako instytucji...

 

@Spl97 pozwolenie na organizację takiego spotkania w takim miejscu, w mojej opinii jest wyrazem poparcia. 

Opublikowano

to jest całkowity upadek kościoła w Polsce - instytucji skorumpowanej, zepsutej i zdegenerowanej reprezentowanej przez ludzi bezwzględnych i upolitycznionych . powinno sie wypowiedzieć konkordat  i zerwac stosunki z tym syfem katolickim

Opublikowano
19 minut temu, Spl97 napisał(a):

On zabiega o poparcie Kościoła, którego właśnie nie posiada.

Bo kler nie chce poprzeć Nawrockiego, wolą Czarnka bądź nawet Brauna, jeśli rzeczywiście potwierdzi swój start w wyborach.

Braun z poparciem KK? Czyś ty zwariował? :D

Opublikowano (edytowane)

Kler zgromadził niesłychane wręcz bogactwa. Za konkordatem stoją olbrzymie grupy interesów. Chciałbym aby to wypowiedzieć i się od tego całego badziewia uwolnić, ale prawdopodobnie wiele lat jeszcze minie, zanim ktoś się na wypowiedzenie odważy. Kościół katolicki to nie tylko zdemenciałe emerytki. To także mnóstwo przeróżnego biznesu.

Edytowane przez adashi
Opublikowano
15 minut temu, Winter napisał(a):

nawet Brauna, jeśli rzeczywiście potwierdzi swój start w wyborach.

sam fakt dyskusji ze taki śmietnik i degenerat jak braun moze byc kandydatem na Prezydenta RP uwlacza naszemu społeczeństwu i obraz ludzka inteligencje- to niesamowite jak ten Narod dal sie upodlić i ogłupić po 50 latach ruskiego buta i niedoli 

Opublikowano

Szczególnie tych biznesów Rydzyka :E.

 

Ponadto, dochodzą słuchy dziś (a wczoraj rozmawialiśmy o prawdopodobnej kandydaturze w wyborach prezydenckich Brauna wbrew Konfie, z której kandyduje Mentzen, co może oznaczać rozłam w Konfie), że możliwa jest kandydatura... Morawieckiego w tegorocznych wyborach, postępując wbrew Kaczyńskiemu. Taki ruch będzie oznaczać katastrofę dla PiS-u. Dlaczego? Gdyż Pinokio pogrzebie Nawrockiego i to Mati będzie miał większe szanse na II turę.

Opublikowano
2 minuty temu, prystek napisał(a):

sam fakt dyskusji ze taki śmietnik i degenerat jak braun moze byc kandydatem na Prezydenta RP uwlacza naszemu społeczeństwu i obraz ludzka inteligencje- to niesamowite jak ten Narod dal sie upodlić i ogłupić po 50 latach ruskiego buta i niedoli 

Nie dał się upodlić. On zawsze taki był.

Opublikowano

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-01-12/sniadanie-rymanowskiego-w-polsat-news-i-interii-12stycznia/

Ale to są oszuści obie strony pod rękę 

Godzinę temu, prystek napisał(a):

sam fakt dyskusji ze taki śmietnik i degenerat jak braun moze byc kandydatem na Prezydenta RP uwlacza naszemu społeczeństwu i obraz ludzka inteligencje- to niesamowite jak ten Narod dal sie upodlić i ogłupić po 50 latach ruskiego buta i niedoli 

Sam fakt dyskusji o czymś co nie będzie miało miejsca i jest jakąś fantastyką uwłacza temu forum i obraża ludzką inteligencje , społeczeństwo dało się ogłupić i upodlic przez te lata "wolności" po 1991 roku bardziej niż przez te 52 lata niewoli ruskiej 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • jeszcze dalej niż północ absolutny klasyk, petarda   ale z Boonem dużo jest fajnych komedii,     https://www.filmweb.pl/film/Nic+do+oclenia-2010-565952   https://www.filmweb.pl/film/Przychodzi+facet+do+lekarza-2014-703065   https://www.filmweb.pl/film/Wyszłam+za+mąż%2C+zaraz+wracam-2012-628314   https://www.filmweb.pl/film/Dusigrosz-2016-771154        
    • @bergercs dobrze że przypomniałeś.    Rok temu mi Citan zamarzł w trasie 3km od domu ;p Jutro muszę go odpalić jak wstane
    • Tylko to mam. Część tej ramki nachodziła na vram to pomyślałem że dam putty no i dałem tam ale w tej karcie nie ma czujnika temp vram więc nie wiadomo nic. Kostki przykryte na około 50% i to był chyba błąd. Od tego katowania musiało je trochę odgiąć lub to od samego ściągnięcia coolera śrubami. Dałem dystanse cięte na oko i mocno nie dokrecalem, ale i tak się zjebało bo obrazu brak. Raz wrócił i myślałem że już będzie git a później kolejne z uruchomien i nic. Wzialem inna płytę i zasilacz i tu już konkretniejsze info, że z grafiką problem więc podgrzewacz i hot air i grzałem na pałę GPU i bram. Odpalam i jest obraz z liniami więc już jakiś sukces. Druga tura grzania i już czysty obraz, GPU wykryte i sterownik przyjęty ale 0 vramu więc coś jeszcze wymaga grzania a najlepiej to sprawdzenia które kostki mają błędy. Szczerze to nie bardzo mi się chce bawić w kulki bo nawet nie wiem jakie użyć, brak sitka a ręcznie robić to ehhh. Lepiej to chyba sprzedać za jakiś pieniądz niż popsuć bardziej.
    • Kilka dni temu stwierdzili, że nadszedł czas na podniesienie ceny do 4200 zł    Tego Palita w media expert da się jeszcze złapać za 3810 zł z kodem, ale domyślam się, że taka sytuacja za długo nie potrwa. 
    • Scenarzysta Neil Druckmann robiąc z Ellie ZŁOCZYŃCĘ, a następnie zmuszając gracza za pomocą Abby do walki z nią (a wcześniej przechodzenia za pomocą Abby pół gry) okazał się świrem i idiotą według mnie. Co on zrobił z ulubionej postaci graczy (również z doświadczonego i mocno nieufnego Joela) z  pierwszej części gry? Z Joela zrobił głupiego amatora który wszedł do domu bandy kompletnie obcych ludzi, a z Ellie potwora gorszego od Abby. Szajba mu odbiła, a inni zamiast go uspokoić to jedynie klepali go po ramieniu i mówili "dobrze facet, rób tak dalej". W dodatku to wyglądało nawet tak jakby próbował wmówić ludziom że Ellie jest gorsza od Abby, czyli to ta bardziej empatyczna Abby darowała jej 2 razy życie (na pewno niewielu przekonało się do Abby grając w jej wątek jak oczekiwał scenarzysta, bo większość pozostała przy Ellie). Byłem pewien że jak zakończy się wątek Abby to gracz znowu powróci do Ellie jako tej lepszej bohaterki żeby mogła pokonać Abby, ale jednak kazali walczyć tą znienawidzoną postacią i pokonać Ellie. Mam wrażenie że ten świr zapomniał pierwszą część gry czyli że Joel i Abby nie zabijali niewinnych, a jedynie tych którzy ich atakowali (Abby natomiast zabiła osobę która nie tyle że ją nie atakowała to jeszcze ocaliła jej życie). Joel w dodatku nie torturował jej ojca (jak ona Joela), a po prostu jej ojciec stanął mu na drodze nie powalając mu zabrać Ellie, więc ten musiał go zabić. Wygląda jakby to co najważniejsze zostało pominięte w drugiej części. Ta cała fabuła kontynuacji to stek bzdur i absurdów. Nawet ostatnia walka Abby i Ellie. Ellie wbija jej nóż w klatkę piersiową, ale to nie problem dla Abby, lecz jak Abby odgryza jej palce to już ten obraz zatrzymują, bo wiadomo że wbicie noża w klatkę piersiową to nic, ale odgryzienie palców wizualnie bardziej się pamięta, więc nie powinny po walce odrosnąć. Jednym słowem idiota to mało powiedziane odnośnie Neila, bo jeden absurd jest dla niego ok, a inny nie. To dosłownie wyglądało tak, że on chciał na siłę nastawić graczy przeciwko Ellie (czyli ulubioną postać graczy z  pierwszej części zabijając wcześniej drugą ulubioną postać czyli Joela), czyli żeby im wmówić że Ellie nie jest taka dobra, a na pewno nie jest gorsza od Abby. Temu idiocie to się nie udało w większości, ale część niestety przekonał tworząc tak absurdalną fabułę bez logiki.  A najlepsze było to że Abby odgryza palce Ellie, a ta po chwili ją puszcza wolno  Normalnie wtedy narasta tak ogromna złość że zabójstwo jedynie jest szybsze i bardziej brutalne. No po prostu wariat do granic z tego scenarzysty.  Istny czubek który ma wszystko gdzieś jeśli chodzi o logikę postępowania postaci. Po pierwsze Ellie miała broń, więc nie powinna z nią walczyć na gołe pieści, a po prostu ją zastrzelić jak tam wisiała czy rozciąć jej brzuch jak to robiły Blizny. Zresztą to samo mogła zrobić z Levem, bo on wcześniej przebił strzałą Dinę chociażby i wspierał Abby w atakowaniu jej przyjaciół.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...