Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Żydzi rządzą światem :E.Ile wy macie lat, że się jeszcze dziwicie ? ;)

W Polsce jest ich stosunkowo mało, ale zagnieździli się głównie w polityce i korpo. 
 

Ta menda zrobiła niegdyś kokosy w tym memicznym kraju. Zamiast stąd spieprzać to jeszcze go zapraszają nieraz do mediów.IMG_0242.thumb.jpeg.acb9f6603333e8fda636e38b2ecd0991.jpeg

Jak mawiał klasyk - "Polska istnieje tylko teoretycznie".

Opublikowano
1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

odebrano im kraj 70 lat temu więc nic w tym dziwnego. Każdy inny naród by popierał i nie ważne w jaki sposób by się to odbyło

Palestyńczycy jako naród wyemancypowali się w latach 50-tych ubiegłego wieku z grupy islamistów których ubodło że po islamskiej ziemi stąpają niewierni (a tym bardziej Żydzi - Koran nakazuje każdemu muzułmaninowi zabicie każdego napotkanego Żyda). Jedyną rzeczą która jest genezą i spoiwem całego narodu jest zniszczenie Izraela i wymordowanie wszystkich Żydów. Palestyńczycy nie mają swojej historii, kultury, nigdy nie mieli kraju, tam poza Jerozolimą i Betlejem przez wieki była pustynia na którą w czasach późnego Imperium Osmańskiego sprowadzono pasterzy/osadników głównie z Egiptu i Jordanu (dlatego większość Palestyńczyków ma egipsko brzmiące nazwiska). Po upadku Imperium teren przeszedł pod mandat brytyjski, a tuż po IIWŚ Żydzi odkupili od lokalsów  (za pieniądze i kosztowności) większość terenów na których powstał ówczesny Izrael oraz wykorzystali post-holokaustową litość na zatwierdzenie przed ONZ. Muzułmanie nie byli zainteresowani państwem dwóch narodów i niemal natychmiast wypowiedzieli wojnę celem wyrżnięcia Żydów. Wojnę przegrali sromotnie, dalszy rozrost Izraela to uczciwe zdobycze wojenne. Wojen było kilka, ale za każdym razem Palestyńczykom udawało się zbudować coraz mniejsza koalicję państw bo krok po kroku w regionie coraz więcej rządów zrozumiało że trzeba się od nich trzymać z daleka. Bracia w wierze mają ich dość.

Opublikowano
19 minut temu, Spl97 napisał(a):

Kolejny kurde noga zaczął tak gadać, a wcześniej te słowa to domena konfiarzy.

Jakich konfiarzy. To słowa Sienkiewicza.

Opublikowano

Dudy nie będzie na zaprzysiężeniu Trumpa. Lata wchodzenia w tyłek Trumpowi jednak się nie opłaciły. :rotfl2:

Opublikowano
Cytat

Tusk jest bardziej pis niż sam PiS.

 

Cytat

Polski rząd chce zakwalifikować susz CBD jako narkotyk. Zakaz sprzedaży, reklamy i wysokie kary
Polski rząd planuje zakwalifikować susz CBD jako narkotyk, co oznacza zakaz sprzedaży, reklamy i wysokie kary za jego obrót. Czy to koniec polskiej branży konopnej? Poznaj szczegóły kontrowersyjnych zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii, które mogą zrujnować lokalnych przedsiębiorców.

https://www.weedweek.pl/polski-rzad-chce-zakwalifikowac-susz-cbd-jako-narkotyk-zakaz-sprzedazy-reklamy-i-wysokie-kary/

Opublikowano

Giertych odleciał :o

 

 

 

Cytat

"Ograniczyć straty". Poszło o wypowiedź wiceszefa MSZ
Również źródła dyplomatyczne WP potwierdzają, że polski rząd byłby pod ostrzałem nowej amerykańskiej administracji, gdyby nie jasna deklaracja ws. bezpiecznego pobytu Netanjahu w Polsce.

- Sytuacja była bez wyjścia. Chodziło o to, żeby ograniczyć straty - dodaje drugie źródło. Rozmówcy twierdzą, że problem pojawił się po (jak sami przekonują) "zmanipulowanej" i "nadinterpretowanej" wypowiedzi wiceszefa MSZ Władysława Teofila Bartoszewskiego, który przed świętami w "Rzeczpospolitej" stwierdził: "Jesteśmy zobowiązani do respektowania postanowień Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze".

Źródła WP podkreślają, że wypowiedź Bartoszewskiego została zmanipulowana na łamach konserwatywnego "The Washington Times". Autor Clifford D. May 24 grudnia na jego łamach zwrócił się z nieformalnym listem do szefa polskiego MSZ Radosława Sikorskiego, w którym zapytał: "Co ty sobie do diabła myślisz?". May zarzucał Bartoszewskiemu zapowiedź aresztowania Netanjahu podczas 80. rocznicy wyzwolenia Auschwitz i stwierdził, że podobnie jak Ukraina, Izrael jest "atakowanym wolnym krajem".

 

- Kryzys i skandal wisiały na włosku. Sytuacja naprawdę była bardzo poważna tuż przed zaprzysiężeniem Donalda Trumpa. Zmanipulowane wypowiedzi wiceszefa MSZ zataczały coraz szersze kręgi. Trzeba było minimalizować straty - mówi nasz rozmówca, który zna kulisy sprawy. Rozmówcy WP w nieoficjalnych rozmowach przyznają, że mimo negatywnych komentarzy, krytyki i obowiązku respektowania postanowień MTK, kwestie polityczne przeważyły, bo "trzeba było ważyć racje", a sprawa dotyczyła pozycji i bezpieczeństwa Polski.

 

Opublikowano

Trochę nie rozumiem tej sraczki wokół Netanjahu. Prawo stanowione zawsze powinno i będzie przegrywać wobec gier realnych interesów. Prawo stanowione to w końcu rzecz czysto umowna, bez obiektywnego istnienia. Rzeklbym: małość desygnatu.

Opublikowano

Wiecie co jest najzabawniejsze? Przez 20 lat PiS i PO zwalczają się wzajemnie, potrafią się pokłócić o największą pierdołę, nie potrafili dogadać się nawet w kryzysowych sytuacjach, jak choćby COVID. Ale potrafili się dogadać tylko w jednym temacie - żeby ludobójca poszukiwany listem gończym mógł sobie przyjechać, jak do siebie.

 

:rotfl2:

 

P.S: U Gozdyry był poseł Witczak. Powiedział, że każdy kto nie pozwala Netanjahu przyjechać do Polski jest IDIOTĄ.

Opublikowano

Tusk został ograny przez Dudę. Wiadomo, że Pomarańczowy krzywo patrzy na Tuska, każda negatywna decyzja w stronę Izraela to kolejny minus przy nazwisku Tuska w notatniku Trumpa. Z drugiej strony Tusk stracił w oczach swoich wyborców (i nie tylko) po tej decyzji. Chyba najlepszym wyjściem było cicho siedzieć, wiadomo że i tak poszukiwany ludobójca by nie przyjechał do PL.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Dudy nie będzie na zaprzysiężeniu Trumpa. Lata wchodzenia w tyłek Trumpowi jednak się nie opłaciły. :rotfl2:

I właśnie zapaliła mi się czerwona lampka. Biorąc pod uwagę to, i tamtą mapkę co podałeś wcześniej, Europa środkowa najwyraźniej miałaby być przynajmniej do pewnego stopnia strefą wpływów dla rosji i/lub/oraz Chin. Teraz raczej nie mam już wątpliwości, czy ta mapa była wynikiem niechlujstwa i nie wiedzy, czy jednak była dokładnie przemyślana. Albo raczej wspólnych wpływów mocarstw.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, ghostdog napisał(a):

Tusk został ograny przez Dudę. Wiadomo, że Pomarańczowy krzywo patrzy na Tuska, każda negatywna decyzja w stronę Izraela to kolejny minus przy nazwisku Tuska w notatniku Trumpa. Z drugiej strony Tusk stracił w oczach swoich wyborców (i nie tylko) po tej decyzji. Chyba najlepszym wyjściem było cicho siedzieć, wiadomo że i tak poszukiwany ludobójca by nie przyjechał do PL.

"Nie wydaje mnie sie" Ta sprawa i tak by wyszła na jaw, bo pisali już o tym w USA, a uchwała Tuska była przygotowywana już wcześniej zanim Żyrandol z tym wyskoczył. Choć z początku też tak pomyślałem że go ograł, ale sprawa jest bardziej skomplikowana i międzynarodowa, wychodzi że i tak wszystko było przekalkulowane dwa razy.

Edytowane przez 8V32 PcLab
Opublikowano
7 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Choć z początku też tak pomyślałem że go ograł, ale sprawa jest bardziej skomplikowana i międzynarodowa, wychodzi że i tak wszystko było przekalkulowane dwa razy.

To wyglądało na to, że kolejny raz Duda próbował Tuskowi oraz rządowi podłożyć świnię, lecz to nie pykło całkowicie.

Również to nie jest ostatni raz, kiedy Duda podkłada świnię Tuskowi tylko dlatego, że się tak delikatnie mówiąc "nie lubią", do sierpnia jeszcze może wiele takich podłożeń świni ze strony Dudy się wydarzyć.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Świadczy o dziurze w budżecie, która się nie zmniejszy.
    • Argument z cyklu "żadna praca nie hańbi, ale...". Tymczasem wszyscy wiemy, że albo to co po, albo przed "ale" tak naprawdę nie ma znaczenia.  Trzeba uczynić ochronę mienia zawodem regulowanym wymagającym określonej, wymagającej edukacji zakończonej egzaminem państwowym oraz nienagannego stanu zdrowia. Wiem!!! Wreszcie możemy skończyć z wcześniejszymi emeryturami dla mundurowych wszelkiej maści. Doskonale będą się nadawać do ochrony na stare lata.  A wszystkim, co nie umieli sobie poradzić trzeba odebrać ich prostą pracę i po prostu odstrzelić jak zaczną kosztować albo stwarzać zagrożenie a ich zwłoki oddać do fabryki nawozów naturalnych.    Oni robią to czego wymagają od nich przełożeni. I wszystko jest w porządku dokąd jakiś fałszywy pasjonat kratek w siatce ogrodowej nie zacznie robić debilnych prowokacji. Normalni ludzie po prostu nie maja takich problemów jak nasz audytor, bo nie zarabiają na debilnych prowokacjach. 
    • Ich cel mało mnie interesuje o ile są według mnie słuszne i pokazują gdzie tak naprawdę KO ma większość swoich wyborców.   Kwestia tych 140k to nie jest jakiś kosmos do ogarnięcia ale jeżeli nawet taka symboliczna korekta ich przerasta to już o czymś świadczy.
    • Mowa o tym wątku i np. audycie obywatelskim gdzie 99% jego fimilków z ostatnich 9 miesięcy to przykład zmienionej ustawy.     W większości mają bardzo dobre prawo - uogólniając bardzo. Kwestie ubezpieczeń, służby zdrowia - fakt, patologia. Ale wiele rzeczy jest dobrze przemyślanych. Z kolei wiele inych praw wynika z zupełnie innego podejścia, które dla nas wydają się złe, a tam wynikają z zupełnie innego podejścia do wielu kwestii, np. prawa konsumenta gdzie działa to o 180 stopni inaczej niż w Europie. Czyli w EU bronią praw "z góry", w USA trzeba się sądzić.    Mają bardzo dobre prawo związane z prawami obywateli - zwłaszcza dla głupich obywateli. Zaczynając od takich spraw, kończąc na systemie sądownictwa. Pewnie - można kwestionować to że w niektorych stanach legalne jest zabicie kogoś za samo wejscie na teren posesji (1, 2 stany?). Z drugiej strony takie prawo pozwoliło również kogoś uratować przed świrami.     Część od 20:00 pokazuje jak łatwo ukrócić cwaniactwo
    • Pełczyńska gra na utrzymanie sie w polityce, tak teraz jak po parlamentarnych. Wrzutki jej i posłów z PL2050 są tylko w tym celu. Raczej nie są w ogóle rozpatrywane na poważnie. Zgłaszającym też na tym n zależy i nie konsultują tego co robią w koalicji, tylko robią co mogą by przetrwać na scenie.   Jak ktoś się podnieca ich projektami to raczej opozycja niż koalicja  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...