Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 1 399]

3 godziny temu, hubio napisał(a):

https://wiadomosci.wp.pl/tajny-raport-zus-to-tykajaca-bomba-7117388360055584a

 

Czy może mi ktoś to wyjaśnić??? Przecież obecnie normalny ZUS to prawie 2000zł co miesiąc? Gdyby to odkładać na zwykłe konto to by było ok 24k rocznie czyli 240 000 w ciągu 10 lat!!! A oni k. piszą, że przedsiębiorcy mogą nie mieć nawet minimalnej emerytury??? To przecież na etacie to by ile trzeba zarabiać, żeby oddawać 2000zł co miesiąc?

 

To co się robi z przedsiębiorcami w tym kraju to absurd! Kraj k pod niewolników na etatach harujących nie dla siebie tylko obcych!!!

Po pierwsze, ZUS, to nie tylko ubezpieczenie emerytalne. Po drugie 240k rocznie licząc bez odsetek, ale też bez inflacji, to 5 lat zycia na poziomie mocno jako tako. Czyli po 20 latach pracy masz kasy na 10 lat życia jako tako, a za 40 lat pracy na 10 lat życia na przyzwoitym poziomie. A teraz podziel sobie wszystko przez 2, bo część emerytalna, to 1000 zł. Czyli przy 40 latach pracy masz 10 lat życia jako tako. 10 lat, to średnia okres życia po osiągnięci wieku emerytalnego dla mężczyzny. I teraz pytanie, co jak pożyjesz dłużej? Kula w łeb? Czy finansowanie ze składek tych co zmarli wcześniej?

Osoba zarabiająca średnią krajową wraz z częścią pracodawcy płaci więcej składek ZUS. Jak ktoś na działalności nie wyciąga do łapki tej średniej, to powinien przemyśleć swój biznes.

To są oczywiście uproszczone, żeby nie powiedzieć prostackie wyliczenia. Ale mające pokazać o co mi chodzi.

Do tego mamy system jaki mamy, to znaczy, że finansujemy obecnych emerytów, a my będziemy finansowani przez ówczesnych pracujących. Aby zmienić system musielibyśmy wytrzepać z rękawa kasę na dotrzymanie umowy z obecnymi emerytami, a także tymi co są "w pół drogi". Kto się na to zgodzi, aby "dziś" płacić podwójnie, aby "jutro" obudzić się w innym systemie. Tak zmieniony system tylko w umiarkowanym stopniu działałby dla ciebie czy dla mnie, bo jesteśmy "w pół drogi".

 

@TheMr. Zależy od poziomu wynagrodzenia. Przy pewnym poziomie taniej jest zatrudnić kogoś na fake B2B, bo składki tańsze i jeszcze nie trzeba płacić za urlop. Nie bez powodu jest to nadużywane.

Edytowane 24 Stycznia 2025 przez Suchy211

[hubio 1 283]

O to na co idzie moje co miesięczne 400zł

 

https://portal.abczdrowie.pl/moze-wykryc-raka-jelita-grubego-na-czym-polega-kolonoskopia/7117718526913344a

 

Jedno wielkie dziadostwo. A co do ZUS  to ZUS im się nie domyka? To jakbym to odłożył na własny fundusz inwestycyjny to bym po 40 latach żył z odsetek! @Suchy211 nie zgadzam się z Tobą. Oni przecież w ZUS obracają tymi pieniędzmi. Policz jaką kwotę wraz z odsetkami np. przy agresywnym lokowaniu miałbyś po 40 latach pracy. Byłbyś milionerem.

[adashi 1 663]

Milionerem albo bankrutem. To drugie bardziej prawdopodobne. To tylko w internetowych opowieściach z mchu i paproci tak wspaniale wygląda. Btw, ZUS nie obraca tymi pieniędzmi. On je na bieżąco wydaje. Polakom, Ukraińcom i reszcie wesołej czeredki.

[Kamiyanx 1 252]

5 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Ja płacę 2k zł ZUSu plus minus za siebie. W grudniu 5.6k zł z dwoma pracownikami. 

Tak samo mi wychodzi, około 2k od osoby.

[Ludojad 409]

 

[Klakier1984 800]

Kontynuacja wątku raportu ZUS, ma być upubliczniony 

 

https://wiadomosci.wp.pl/utajniony-raport-zus-byla-prezes-kazda-instytucja-publiczna-ma-obowiazek-informowac-7117797353429824a

 

"Zgodnie z obowiązującym prawem państwo będzie musiało dopłacić do emerytur także tych przedsiębiorców, którzy zamiast opłacać składki choćby na średnim poziomie, inwestowali w inne dobra - np. nieruchomości, papiery wartościowe, sztukę itd."

 

Pozostaje czekać aż te kulawe prawo ktoś zmieni.

Edytowane 25 Stycznia 2025 przez Klakier1984

[GordonLameman 9 185]

Godzinę temu, Ludojad napisał(a):

 

Po co wrzucasz te oczywiste kłamstwa?

 

Płacą ci za to czy masz za mało intelektu aby informacje weryfikować? 

Edytowane 25 Stycznia 2025 przez GordonLameman

[adashi 1 663]

Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Pozostaje czekać aż te kulawe prawo ktoś zmieni.

Wymagałoby to rezygnacji z minimalnej wysokości emerytury. Bo istotna podwyżka składek dla przedsiębiorców nie ma szans przejść.

To oczywiście spowoduje "ucieczki" na rentę. Z minimalnej renty też można by zrezygnować, choć to już nieco bardziej rozbudowane zagadnienie.

[Crew 900 1 053]

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Po co wrzucasz te oczywiste kłamstwa?

 

Płacą ci za to czy masz za mało intelektu aby informacje weryfikować? 

Za takie kłamstwa powinni ją pozwać.

[Crew 900 1 053]

Idiota Zero powiedział, że jak policja po niego przyjdzie to użyje swojej broni. Powinni go za takie gadanie zatrzymać.

https://www.fakt.pl/polityka/ziobro-nagle-pochwalil-sie-bronia-niedopuszczalne-slowa/89s8bc2

Edytowane 25 Stycznia 2025 przez Crew 900

[Klakier1984 800]

O podatkach ciąg dalszy, w skrócie zwiększyć progresję i dowalić najbogatszym bo mają z czego płacić 

 

https://www.money.pl/podatki/polacy-o-najwyzszych-dochodach-powinni-placic-wyzsze-podatki-oto-powody-opinia-7117418147728160a.html

 

"Według danych OECD polski system podatkowy należy do najmniej progresywnych wśród krajów członkowskich. Co więcej, to właśnie w Polsce system podatkowy w najmniejszym stopniu przyczynia się do redukcji nierówności rynkowych (w kategoriach dochodów przed opodatkowaniem). Dlatego MFW w swoich raportach na temat Polski od dłuższego czasu rekomenduje podniesienie progresywności systemu podatkowego w naszym kraju poprzez eliminację przywilejów podatkowych dla przedsiębiorców o wysokich dochodach"

Edytowane 25 Stycznia 2025 przez Klakier1984

[Camis 6 162]

Cytat

Tą energię, te całe antypisowskie poruszenie społeczne przesrał już praktycznie w całości obecny, nieudolny, koalicyjny rząd. Sam nie wiem i nie do końca rozumiem jak udało im się do tego doprowadzić w tak krótkim czasie, ale jak widać postarali się i nie jest to ich ostatnie słowo. Lewicowo-PSLowskie przepychanki aborcyjne w wiosennym okresie wyborczym 2024 (wybory samorządowe i euro), a potem ostateczny upadek obiecanego przez Tuska i tzw. ruch 4.VI projektu liberalizacji Polski w postaci odrzucenia ustawy dekryminalizacyjnej w lipcu 2024 (oraz oficjalna, publiczna abdykacja Tuska z dalszych starań) spowodowały ogromny odpływ wyborców progresywnych od obecnego rządu, skutkujący wtedy dużym spadkiem poparcia dla TD (pomimo, że PL2050 głosowała za).
Wczesniej, zdaje się, że w czerwcu Tusk ogłosił kontynuację projektu CPK i KDP, ale nie wpłynęło to w zauważalny sposób na notowania rządu.
Kolejny, mocny spadek poparcia społecznego dla tego rządu zaczął się jakoś na przełomie 2024/2025, ale osobiście nie wiem skąd wzięły się aż tak duże obecne tąpnięcia widoczne teraz, w styczniu 2025.
Czy wywołał to choćby totalny chaos komunikacyjny w samym rządzie (ze względu na brak rzecznika, kłótnie pomiędzy resortami, fake'owe podwyżki mandatów kolportowane przez PAP i TVP INFO) wzrost cen energii, uwolnienie samorządowych kosztów wody/ścieków co zaowocowało - nawet u mnie ogromnymi podwyżkami czynszu od stycznia 2025?
Nie mam zielonego pojęcia dlaczego obecny rząd akurat teraz zaczął tak mocno nurkować w sondażach (ciągnąć przy tym w dół Rafała) - liczę, że ktoś mądrzejszy to wyjaśni.

A wracając do prezydenckich - ja wciąż liczę, że mimo wszystko Rafał zdoła je jakimś cudem wygać.
Bo alternatywa jest naprawdę ponura, a zawiedzione i oszukane społeczeństwo - jak sam wyżej napisałeś - nie będzie miało chęci i siły do kolejnych protestów. Bo i po co skoro obiecywane wcześniej przez obecną koalicję progresywne postulaty zostały zwyczajnie spuszczone w kiblu.
Będzie zwyczajnie obiecany wcześniej przez Jarka Budapeszt czy też inna Ankara 2.0. I jestem praktycznie pewny, że drugi raz nie wyszarpiemy tej biednej Polski z rąk populistów. Kolejnej szansy już nie będzie

Ale jeśli jednak Rafałowi udałoby się wygrać to jestem ciekaw jak wtedy wyglądałaby przyszła koalicja PIS+Konf. Co się stanie z częścią elektoratu Konfy "rozczarowaną" wejściem w koalicje z PIS?
Bo duża część ich wyborców autentycznie wierzy, że głosuje za wywróceniem stolika. Widzę to po różnych forach i grupach. Ci ludzie nie zagłosują na nich kolejnym razem.
Tylko to będzie miało znaczenie jedynie w przypadku przegranej obywatelskiego.
Bo jego wygrana zapewni pisokonfie pełną konsolidację autorytarnego systemu władzy, a kolejne wybory będą zwykłą formalnością jak na Węgrzech czy w Turcji

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-rusza-oficjalnie-sowa-2-0-w-polsce.2410635/post-191830107

 

 

[Camis 6 162]

 

 

Cytat

Wydaje mi się, że ktoś kto steruje tą kampanią Trzaskowskiego jednak nie jest zbyt lotny. I żeby nie było - większość problemów Trzaskowskiego nie wynika z tego co on robi, tylko z tego gówna jakie mu funduje Tusk. Ale no jest jak jest i w tym gównie też trzeba rzeźbić, na tyle na ile można.

No i jaką mamy sytuację? Otóż w październiku 2023 r. strona antypisowska zebrała wyraźną przewagę nad stroną skrajnie prawicową. Przypomnę - 53,7% do 42,5%. To jest na tyle duża przewaga, że jakikolwiek kandydat PO startowałby w roli wyraźnego faworyta. Problem? Rząd jest ekstremalnie rozczarowujący i coraz trudniej będzie utrzymać mobilizację tego elektoratu.

I Trzaskowski oczywiście nie ma narzędzi, żeby powstrzymać nurkowanie rządu, na to nic nie poradzi. Powinien zatem spróbować niejako odkleić się od rządu i przynajmniej w jakiś sposób zaznaczyć swoją odrębność, tak żeby utrzymać przy sobie jak najwięcej tych rozczarowanych. A co robi? Wyciąga szyję po... elektorat drugiej strony. I zaczyna próbować ścigać się z Memcenem i Nawrockim na prawicowość. On, symbol polskiego lewactfa. Wszyscy dobrze wiemy, że nikogo do siebie tym nie przekona, bo jest w tym absurdalnie wręcz niewiarygodny. A może go to jeszcze kopnąć w tyłek, bo ci ludzie, którzy są kompletnie rozczarowani rządem Tuska i już się "chwieją", mogą spojrzeć na te wygibasy Trzaskowskiego i stwierdzić - ja pi*****lę, ten też jakiś j****y, mam ich już wszystkich serdecznie dość.

Mamy zatem działanie odwrotne od prawidłowego - zamiast tamować krwawienie, Trzaskowski postanowił jeszcze poszerzyć ranę. Zamiast próbować utrzymać przy sobie swój naturalny elektorat, Rafał tym zrezygnowanym ludziom postanowił jeszcze nasrać delikatnie na głowę xd

Generalnie jak tak na to patrzę to porażka Trzaskowskiego mnie już kompletnie nie zdziwi. Że ten beznadziejny rząd będzie jego kulą u nogi to było od początku wiadomo, ziobro zdziwienia. Ale że on sam będzie tak debilnie na zaistniałą sytuacją reagował, tego się nie spodziewałem.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-rusza-oficjalnie-sowa-2-0-w-polsce.2410635/post-191833599

 

 

 

 

[kanon7 614]

@GordonLameman  z perspektywy prawa (nie polityki) co grozi minister Katarzynie Kotuli za "wykorzystywanie" tytułu magistra w różnych miejscach tj. kampania, działania, podjęte decyzje, informacja na stronach np. rządowa itd. przez te lata, mimo że nie ma tytułu mgr? 
Sprawa się po prostu "rozejdzie po kościach"? czy prokuratura zgodnie z przepisami coś może jej postawić?

[hwdp43 1 834]

Co jej grozi ? Co najwyzej gruba kasa za bycie przy korycie

[GordonLameman 9 185]

37 minut temu, kanon7 napisał(a):

@GordonLameman  z perspektywy prawa (nie polityki) co grozi minister Katarzynie Kotuli za "wykorzystywanie" tytułu magistra w różnych miejscach tj. kampania, działania, podjęte decyzje, informacja na stronach np. rządowa itd. przez te lata, mimo że nie ma tytułu mgr? 
Sprawa się po prostu "rozejdzie po kościach"? czy prokuratura zgodnie z przepisami coś może jej postawić?

Nie kojarzę aby to było przęstepstwo  

 

[ryba 1 247]

42 minuty temu, kanon7 napisał(a):

@GordonLameman  z perspektywy prawa (nie polityki) co grozi minister Katarzynie Kotuli za "wykorzystywanie" tytułu magistra w różnych miejscach tj. kampania, działania, podjęte decyzje, informacja na stronach np. rządowa itd. przez te lata, mimo że nie ma tytułu mgr? 
Sprawa się po prostu "rozejdzie po kościach"? czy prokuratura zgodnie z przepisami coś może jej postawić?

Biorac pod uwage collegium tumanum - tylko w przypadku wymagan MBA na danym stanowisku i tu by klamala/pokazala lewe kwity, to bylby zonk. W przypadku posla tego wymogu nie ma i zostaje potoczna beka z usera

[gotrunks 19]

2 godziny temu, kanon7 napisał(a):

@GordonLameman  z perspektywy prawa (nie polityki) co grozi minister Katarzynie Kotuli za "wykorzystywanie" tytułu magistra w różnych miejscach tj. kampania, działania, podjęte decyzje, informacja na stronach np. rządowa itd. przez te lata, mimo że nie ma tytułu mgr? 
Sprawa się po prostu "rozejdzie po kościach"? czy prokuratura zgodnie z przepisami coś może jej postawić?

Przecież byl już jeden taki "magister" i nawet został wybrany na drugą kadencję... Czas pokazał, że całościowo to wypadł lepiej niż następca z tytułem doktora

 

Nic poza medialnym szumem z tego nie było.

[Camis 6 162]

Cytat

Wojskowy samolot z migrantami wyleciał z USA. Reuters: Meksyk nie pozwolił lądować

Meksyk odrzucił wniosek administracji Donalda Trumpa o zezwolenie na lądowanie w kraju amerykańskiego samolotu wojskowego z deportowanymi migrantami na pokładzie - poinformowała agencja Reutera, powołując się na urzędników z obu krajów.

Amerykańskie samoloty wywiozły w piątek około 160 osób do Gwatemali, ale plan zakładający lot samolotu transportowego C-17 do Meksyku musiał zostać odwołany z powodu braku zgody władz tego kraju – podała agencja Reutera.

https://tvn24.pl/swiat/usa-deportacje-reuters-wladze-meksyku-nie-wpuscily-samolotu-z-migrantami-st8276078

 

Cytat

Wiadomości Onet  Świat  Elon Musk odsunięty od Donalda Trumpa. Za wszystko odpowiada "lodowa dama"

Szefowa personelu Białego Domu Susie Wiles podjęła radykalne kroki mające na celu zmniejszenie wpływu Elona Muska na Donalda Trumpa — donosi "Daily Mail". Wieloletnia polityk partii Republikańskiej, nazywana przez samego prezydenta "lodową damą", odmówiła przyznania miliarderowi biura w tym samym skrzydle budynku, w którym mieści się Gabinet Owalny. Susie Wiles wyraźnie przestrzegła także założyciela Tesli oraz SpaceX przed próbą zostania "drugim wiceprezydentem" — opisuje dziennik.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/elon-musk-odsuniety-od-donalda-trumpa-za-wszystkim-stoi-lodowa-dama/bmhwgxz?srcc=undefined&utm_v=2

[adashi 1 663]

3 godziny temu, hwdp43 napisał(a):

Co jej grozi ? Co najwyzej gruba kasa za bycie przy korycie

Myślę, że nagana jej może grozić. Albo z tysiąc grzywny.

I upomnienie!

[crush 3 575]

36 minut temu, Camis napisał(a):

Wojskowy samolot z migrantami wyleciał z USA. Reuters: Meksyk nie pozwolił lądować

Podobno jakiś problem formalny, już rozwiązany.

[GordonLameman 9 185]

9 godzin temu, ryba napisał(a):

Biorac pod uwage collegium tumanum - tylko w przypadku wymagan MBA na danym stanowisku i tu by klamala/pokazala lewe kwity, to bylby zonk. W przypadku posla tego wymogu nie ma i zostaje potoczna beka z usera

Ktoś tu chyba wypił ze 2 piwa, bo żadne zdanie tego bełkotu nie ma jakiegokolwiek sensu.  

 

 

 

 

Jedyny scenariusz, gdzie mogłaby mieć karę to sytuacja, w której na dane stanowisko wymagane jest wyższe wykształcenie. 

Edytowane 26 Stycznia 2025 przez GordonLameman

[Klakier1984 800]

UE planuej zrewidować swoje zielone zboczenie?

Lepiej późno niż wcale. Choć propozycje, które tam padają to raczej za mało.

 

 

 

https://www.money.pl/gospodarka/komisja-europejska-zmienia-kurs-politico-mozliwy-zwrot-w-sprawie-zielonego-ladu-7118099873078080a.html

Edytowane 26 Stycznia 2025 przez Klakier1984

[GordonLameman 9 185]

Kilka tygodni pisałem o tym, że toczą się rozmowy nad powrotem diesla

[Klakier1984 800]

Diesel jak diesel. Szarego człowieczka nie powinno się dojeżdżać za to, że chce mieć " w domu ciepło"