Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 9 185]

5 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Serio ludzie dopiero odkrywają że administracja to przede wszystkim miejsce dla swoich, a nie narzędzie to rozwiązywania problemów? 
Przecież każdy rząd od 89r to robi, a przed nie było zbytnio wyboru
Dlaczego niby nie redukuje się administracji oraz przepisów? Aby znieść przepis trzeba uchwalić ustawę, a ile razy o tym słyszano?  

Śmieszą mnie te wojenki POPISowkie. Gdyby ktoś obejrzał zalinkowany podcast to przekonałby się również jak działa administracja, bo w Polsce raczej nie jest lepiej niż w USA  

No właśnie tak nie było.

 

Bardzo często aparat państwa sprzeciwiał się rządzącym. Dopiero PiS bardzo mocno to zmienił. 

[Szambo 641]

34 minuty temu, michasm napisał(a):

Twierdzisz, że stopy procentowe spadną dopiero podczas kadencji PiS?

Niedługo spadną, bo Deweloperzy już wyczekują tego momentu, żeby po obniżce o 25pp mogli podnieść ceny mieszkań o 10%.

Flipperzy też czekają Ale Oni z kolei mówią, że po obniżce o 25pp podniosą 30%.

[Camis 6 162]

Cytat

Prokurator Ostrowski chce przesłuchać prezydenta i premiera. "Liczę, że się stawią"

— Potwierdzam, że to zawiadomienie wpłynęło. Wczoraj przesłuchałem w charakterze świadka zawiadamiającego, który przekonał mnie, że należy wyjaśnić tę bardzo poważną sprawę — chodzi o ustrojowy zamach stanu — powiedział na antenie Radia Wnet prokurator Michał Ostrowski. Prokurator prowadzi śledztwo w sprawie zamachu stanu. To efekt zawiadomienia prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prokurator-ostrowski-chce-przesluchac-prezydenta-i-premiera/rx8cg0x

[blabla123 907]

41 minut temu, LeBomB napisał(a):

Nieistotne  

Ale to od zawsze budzi kontrowersje, bo to w zasadzie domniemanie winy a nie niewinności  

Ale jakie kontrowersje? Mam kabel antenowy zamurowany jakieś 2 metry od odbiornika, bo to była pierwsza rzecz jaką zrobiłem w mieszkaniu. Bezprzewodowo przesyłają mi sygnał?

[bergercs 1 728]

[michasm 289]

30 minut temu, Szambo napisał(a):

Niedługo spadną, bo Deweloperzy już wyczekują tego momentu, żeby po obniżce o 25pp mogli podnieść ceny mieszkań o 10%.

Flipperzy też czekają Ale Oni z kolei mówią, że po obniżce o 25pp podniosą 30%.

Ludzie sami są temu winni. Kupią wszystko na co pozwala im zdolność. Niezależnie od ceny. A przecież nikt z potencjalnych kupujących nie mieszka aktualnie pod mostem.

Jak wynajmują aktualnie mieszkania i wolą płacić mniej za ratę niż płacą właścicielowi aktualnie to rozumiem, ale kiedy ten rynek się nasyci to mieszkania na wynajem będą stać puste.

 

IMO popyt powinno się zdusić wysokimi stopami (co jest mi nie na rękę). Wtedy deweloperzy będą budować mniej, spadną ceny materiałów budowlanych i będzie to idealny moment na rozpoczęcie budowy TBSów.

Edytowane 6 Lutego 2025 przez michasm

[Szambo 641]

2 minuty temu, michasm napisał(a):

Ludzie sami są temu winni.

Ale jacy ludzie są winni?

Przecież większość tych mieszkań kupują ludzie, którzy nie kupują ich do mieszkania, tylko jako betonowe złoto.

 

A nawet nie wiem jak pierwsza próba zrobienia coś na plus z tym rynkiem się powiodła.

Deweloperzy już muszą podawać ceny zamiast "priv"?

[Camis 6 162]

Jest imba z Mazurkiem i Wiplerem bo chlali razem alkohol 

 

 

 

 

Cytat

Śledztwo w sprawie zamachu stanu. Prokurator Ostrowski wykonuje kolejny ruch

— Śledztwo prowadzę sam, to śledztwo własne. Wydałem zarządzenie o powierzeniu pewnych czynności śledczych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Mam nadzieję, że zostanie to zarządzenie wykonane. Bo pewne czynności muszą być wykonywane przez organy, które mają odpowiednie do tego siły i dyspozycje procesowe, których nie ma prokuratura. Ja nie oczekuję żadnego nadzoru nad tym śledztwem. A poza tym pan prokurator generalny, który jest moim bezpośrednim przełożonym, nie może mi tego śledztwa zabrać. Gdyż to śledztwo dotyczy również jego działań — powiedział w czasie czwartkowej konferencji prasowej prokurator Michał Ostrowski, który wszczął śledztwo w sprawie zamachu stanu. To efekt zawiadomienia prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sledztwo-w-sprawie-zamachu-stanu-prokurator-ostrowski-wykonuje-kolejny-ruch/d3fc2df

3 godziny temu, trepek napisał(a):

Wstaje człowiek rano i czyta, że był zamach stanu...

Kiedyś to były zamachy teraz to już nie to 

[michasm 289]

6 minut temu, Szambo napisał(a):

Ale jacy ludzie są winni?

Przecież większość tych mieszkań kupują ludzie, którzy nie kupują ich do mieszkania, tylko jako betonowe złoto.

 

A nawet nie wiem jak pierwsza próba zrobienia coś na plus z tym rynkiem się powiodła.

Deweloperzy już muszą podawać ceny zamiast "priv"?

No to jak ktoś chce ente mieszkanie to nie ma co obniżać stóp procentowych czy wprowadzać programów mieszkaniowych.

 

Jeśli chodzi o ceny mieszkań to od lat Związek Deweloperów Polskich to zaleca członkom, ale nikt tego nie robi.

W planach jest unormowanie tego prawnie, ale jeszcze w powijakach.

 

Tłumaczenia deweloperów są świetne  to w ogóle jakaś masakra

Oni twierdzą, że jak będą podawali ceny to klienci... nie będą mieli możliwości zapoznania się z pełną ofertą... Bo np. mogą być darmowe miejsca w hali garażowej lub cashback za zakup mieszkania.... 
Ogólnie wszystko w myśl, aby zachować jak najwyższą cenę transakcyjną, aby podbić średnie ceny za metr

 

I jeszcze deweloperzy naciskają na program mieszkaniowy...

Olać ich i jak jest kasa na mieszkania to budować TBSy. Z pominięciem deweloperów, bo oni zajmują się jedynie kwestiami finansowymi. Nie są nawet generalnym wykonawcą.

[GordonLameman 9 185]

16 minut temu, michasm napisał(a):

Ludzie sami są temu winni. Kupią wszystko na co pozwala im zdolność. Niezależnie od ceny. A przecież nikt z potencjalnych kupujących nie mieszka aktualnie pod mostem.

Jak wynajmują aktualnie mieszkania i wolą płacić mniej za ratę niż płacą właścicielowi aktualnie to rozumiem, ale kiedy ten rynek się nasyci to mieszkania na wynajem będą stać puste.

 

IMO popyt powinno się zdusić wysokimi stopami (co jest mi nie na rękę). Wtedy deweloperzy będą budować mniej, spadną ceny materiałów budowlanych i będzie to idealny moment na rozpoczęcie budowy TBSów.

Nope. 

 

Trzeba zaoferować tańsze budownictwo społeczne + wdrożyć kataster przewidujący płatność wyższych podatków za 3 i kolejną nieruchomość + zmienić opodatkowanie najmu, tj. cao najmniej wyrównać z podatkiem Belki. 

[voltq 1 372]

 

Gdybyśmy mieli suwerenne państwo Polskie, ta kobieta już dawno została by zatrzymana , popełniła szereg przestępstw na terenie państwa Polskiego a teraz jeszcze nawołuje do nienawiści jak to lewica lubi mówić 

Niestety dziadka z demencja który ogląda 24/7 republikę i napisał komentarz w internecie że cytuję "zabije Owsiaka" złapali w 24h ale tutaj to co innego

Rzeczpospolita przyjaciół Polin państwo teoretyczne 

[Szambo 641]

Powinni tez pomyśleć o jakimś podatku kastralnym...

Aczkolwiek może to u nas wyglądać po prostu tak, że jak wprowadzą coś takiego to wynajmujący podniosą czynsze najmu po prostu. Oni nic nie stracą a zapłacą wynajmujący coraz wyższą biedą.

 

Nie ma chyba innego rozwiązania niż Budownictwo Społeczne, bo zawsze będziemy w impasie. Zawsze Deweloper/Flipper/Landlor dopasuje tak opłaty, że On nie straci.

 

@GordonLameman Masz rację z tym opodatkowaniem... 19% za pożyczenie Państwu kasy (Obligacje)... a za skubanie obywateli 8,5%. Ale znowu... podniosą ryczałt za najem to przerzucą opłate Landlordzi na najemców.

Edytowane 6 Lutego 2025 przez Szambo

[michasm 289]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nope. 

 

Trzeba zaoferować tańsze budownictwo społeczne + wdrożyć kataster przewidujący płatność wyższych podatków za 3 i kolejną nieruchomość + zmienić opodatkowanie najmu, tj. cao najmniej wyrównać z podatkiem Belki. 

Tego nigdy nie zrobią, bo politycy (i ich najbliższe rodziny, które nie są ujęte w sprawozdaniach, bo wszystkie żony polityków mają rozdzielczość majątkową) mają zbyt wiele nieruchomości.
Ktoś tam gadał nawet, że Polacy zainwestowali w nieruchomości i nie możemy pozwolić, aby one potaniały

Edytowane 6 Lutego 2025 przez michasm

[GordonLameman 9 185]

Teraz, voltq napisał(a):

popełniła szereg przestępstw na terenie państwa Polskiego

Jakich?

[voltq 1 372]

7 minut temu, Szambo napisał(a):

Powinni tez pomyśleć o jakimś podatku kastralnym...

Aczkolwiek może to u nas wyglądać po prostu tak, że jak wprowadzą coś takiego to wynajmujący podniosą czynsze najmu po prostu. Oni nic nie stracą a zapłacą wynajmujący coraz wyższą biedą.

 

Nie ma chyba innego rozwiązania niż Budownictwo Społeczne, bo zawsze będziemy w impasie. Zawsze Deweloper/Flipper/Landlor dopasuje tak opłaty, że On nie straci.

 

@GordonLameman Masz rację z tym opodatkowaniem... 19% za pożyczenie Państwu kasy (Obligacje)... a za skubanie obywateli 8,5%. Ale znowu... podniosą ryczałt za najem to przerzucą opłate Landlordzi na najemców.

Na chu.. jakieś budownictwo mieszkaniowe jak kraj się wyludnia ? A tym bardziej społeczne i socjalne 

Wystarczy żeby każdy normalny człowiek miał możliwość dostania w banku kredytu na mieszkanie nawet zarabiając minimalną krajową 

 

Trzeba tępić te słowa jak społeczny i socjalny i likwidować jak najwięcej socjalu 

Edytowane 6 Lutego 2025 przez voltq

[Szambo 641]

9 minut temu, voltq napisał(a):

Na chu.. jakieś budownictwo mieszkaniowe jak kraj się wyludnia ? A tym bardziej społeczne i socjalne 

Wystarczy żeby każdy normalny człowiek miał możliwość dostania w banku kredytu na mieszkanie nawet zarabiając minimalną krajową

No tak...

 

Wystarczy, że każdy mając minimalną będzie mógł wziąć kredyt na mieszkanie.

 

Ty w ogóle to przemyślałeś?

 

Jak niby chciałbyś do tego doprowadzić?

 

Bo gadamy tutaj o jakiś w miarę "realnych" rozwiązaniach, a nie jakimś sci-fi.

 

Edytowane 6 Lutego 2025 przez Szambo

[voltq 1 372]

http://youtube.com/post/UgkxyrEL_OVaFm0bkJpOG69WuY4XyeaTyBZU?si=H0lXcn7BmhQ0SUgf

 

Co ten PiS wyprawiał...

3 minuty temu, Szambo napisał(a):

No tak...

 

Wystarczy, że każdy mając minimalną będzie mógł wziąć kredyt na mieszkanie.

 

Ty w ogóle to przemyślałeś?

 

Jak niby chciałbyś do tego doprowadzić?

 

Bo gadamy tutaj o jakiś w miarę "realnych" rozwiązaniach, a nie jakimś sci-fi.

 

Realne rozwiązanie chcesz socjalu to masz państwo zabezpieczało by tylko te transakcje a nie ma możliwości żebyś nie spłacił bo mieszkać gdzieś musisz 

[michasm 289]

15 minut temu, voltq napisał(a):

Wystarczy żeby każdy normalny człowiek miał możliwość dostania w banku kredytu na mieszkanie nawet zarabiając minimalną krajową 

To jak jest małżeństwo, gdzie 2 osoby zarabiają średnią, to ile mieszkań mają mieć? 4, 5? Wszystkie na kredyt i mają nie wynajmować ich nikomu, bo stać ich na opłacenie wszystkich rat? 

 

Tak było nie tak dawno w stanach. 

Edytowane 6 Lutego 2025 przez michasm

[Szambo 641]

2 minuty temu, michasm napisał(a):

To jak jest małżeństwo, gdzie 2 osoby zarabiają średnią, to ile mieszkań mają mieć? 4, 5? Wszystkie na kredyt i mają nie wynajmować ich nikomu, bo stać ich na opłacenie wszystkich rat? 

 

Tak było nie tak dawno w stanach. 

Na chwile obecną to małżeństwo z dwoma średnimi pensjami to se może 50m2 kupić w większym mieście na kredyt.

Jedno

I opłacać ratę 4000 zł przez 30 lat

[michasm 289]

8 minut temu, voltq napisał(a):

http://youtube.com/post/UgkxyrEL_OVaFm0bkJpOG69WuY4XyeaTyBZU?si=H0lXcn7BmhQ0SUgf

 

Co ten PiS wyprawiał...

Realne rozwiązanie chcesz socjalu to masz państwo zabezpieczało by tylko te transakcje a nie ma możliwości żebyś nie spłacił bo mieszkać gdzieś musisz 

TBS jest znacznie lepszym rozwiązaniem, bo nie podniesie cen mieszkań w przeciwieństwie do dopłat do wkładu własnego czy do rat. 

Ktoś płaci 4k za wynajem 2-pokojowego mieszkania? W TBS zapłaci 1500 zł (z czynszem włącznie!). 

I'm więcej TBS tym bardziej rynek najmu się naprawi, bo ceny spadną. Mniej osób będzie czuło potrzebę posiadania mieszkania, spadną ceny mieszkań. Same plusy, a państwo nie straci ani złotówki, bo te nieruchomości i tak zawsze będą więcej warte niż kosztowała budowa. 

Edytowane 6 Lutego 2025 przez michasm

[musichunter1x 1 409]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

No właśnie tak nie było.

 

Bardzo często aparat państwa sprzeciwiał się rządzącym. Dopiero PiS bardzo mocno to zmienił. 

Taa, ile razy?
Pewnie liczysz tylko te przypadki obsadzania, gdy robią to nie ci co trzeba  
Prawda jest taka że to zmienia się na gorsze z każdym kolejnym rządem, wiec to kwestia czasu, a nie który rząd to robi.
Który rząd ograniczał etatyzm państwowy? Ile jeszcze ministerstw i dupereli nam potrzeba? Kiedy usprawniono urzędy i prawo, mogąc zmniejszyć zatrudnienie?
Główna różnica jaką widzę między tymi stronami politycznymi to inny protektorat do sterowania naszą polityką, aby nie musieć zajmować się tym osobiście. Jedni grają na emocjach patriotycznych, inni na eurofajności i nowoczesności., a obydwu brak kompetencji lub nawet chęci, robiąc tylko tyle by zaspokoić grupy interesów lub partoląc swoje projekty.

Dławienie mniejszych mediów w zarodku również występowało po obydwu stronach, choć obecnie coraz trudniej to zrobić przez nagłaśnianie spraw, ale również mało kto decyduje się ponownie zrobić np. listę przewinień obydwu partii. Choćby Bądź na Bieżąco wsadzono do aresztu za rządów PIS, po zrobieniu listy przewinień obydwu partii, ale lata wcześniej robiło to również PO z innymi, gdzie było nawet nagranie z najazdu na lokal. 
Strona "PO" ustawiła się medialnie, gdy wydawano pozwolenia na eksperymentalne nadawania, a potem to likwidując, aby tylko swoi mieli pozwolenia. Nie mówiąc o TVN zakładanym przez byłych ubeków. Onety i pokrewne duperele wyborczej to te same żmijowisko. 
Od większości słyszę tylko to o czym szczekają media, więc szkoda czasu tu dyskutować. Nawet nie muszę sprawdzać co w nich było, bo po tonie wypowiedzi oraz tematyce od razu widać  Nic dziwnego, że ludzie potem nabierają się Petru, Hołownie lub inną, nową twarz tej samej drogi. 

Edytowane 6 Lutego 2025 przez musichunter1x

[Camis 6 162]

[sabaru128 183]

Google zrewidowało swoje podejście do polityki różnorodności, równości i integracji (DEI), rezygnując z dotychczasowych celów rekrutacyjnych w tym zakresie. Jak wynika z wewnętrznego e-maila, do którego dotarł The Wall Street Journal, firma zapowiedziała przegląd swoich programów DEI i rozważa zmiany w raportowaniu postępów w tej dziedzinie.

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/google_dei_rekrutacja-38757.html

 

Wychodzi na to że takie osoby nie będą już zatrudniane bo są DEI ale wedle kompetencji.

[Camis 6 162]

 

 

 

[trepek 1 533]

3 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Wychodzi na to że takie osoby nie będą już zatrudniane bo są DEI ale wedle kompetencji.

Dla takich informacji mogę powiedzieć, że to dobrze, że Trump wygrał. Całe to DEI i wokeizm wychodził mi bokiem. Rzekłbym nawet, że rzygałem tym.