Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, Camis napisał(a):

Pisałem o drugiej turze... Oby się nie przejechał na takich umizgach do prawaków. 

To już rola lewicowych kandydatów z I tury, by skutecznie przekazać poparcie. W tym utrzymać frekwencje swoich wyborców w II turze.

Opublikowano
12 godzin temu, Camis napisał(a):

Pisałem o drugiej turze... Oby się nie przejechał na takich umizgach do prawaków. 

Nawet jeśli Trzask robi te umizgi do osób konserwatywnych, to trzeba będzie przede wszystkim pójść do urn i na niego głosować, gdyż taka jest polska racja stanu oraz zdrowy rozsądek. U nas zdrowy rozsądek to jest niemal wszystko oprócz PiS-u i Konfederacji. Inaczej ludzie powinni sobie pluć w brodę.

  • Upvote 3
Opublikowano
16 godzin temu, voltq napisał(a):

Normalny człowiek nie zagłosuje na Nawrockiego , Platforma to też zły wybór ale PiS to jest najwieksza zaraza w historii Polski od 1989 roku

Normalny człowiek nie zagłosuje ani na Nawrockiego, ani także na Mentzena. Konfederacja to także zaraza Polski i wrzód na tyłku.

19 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Zresztą centrum na Nawrockiego i tak nie zagłosuje. Za dużo brudów. Nawet pisowscy nie chcą na niego głosować.

Teraz centrum coraz śmielej skłania się na zagłosowanie... na Mentzena, serio. Ci ludzie to zupełnie rozum potracili?

 

Zresztą co do Nawrockiego, to sami widzimy, wystarczy mu tylko dać mówić, żeby się kompromitował, PiS-owskiemu kandydatowi wychodzi to świetnie :D. Nie bez powodu wiewiórki mówią o tym, że Nawrocki to jest gość, który się na debatach kompletnie wyłoży, więc jest coś na rzeczy, skoro w PiS już kombinują, żeby Nawrockiego nie wystawiać do debat oraz co robić w przypadku przegranej, która nieuchronnie im nadchodzi, gdyż Kaczyński postawił na złego konia. A w razie wygranej Trzaskowskiego będą używali swojej karty, którą mają w rękawie, mianowicie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ma orzec nieważność wyborów prezydenckich przed sierpniem pod pretekstem nieuczciwości kampanii, braku środków od MF za subwencje i środki z kampanii uchwalone przez PKW.

Również CBA miało wejść do gry, realizując operację o kryptonimie "Parytet", który ma wydać zebrane brudy na Trzaskowskiego, ale chwilowo to im szlag trafiło, gdyż byla już szefowa CBA, która dawno wielu odkryło, że jest klaczą PiS-u musiała poświęcić siebie, broniąc PiS-owców przed komisją śledczą :E.

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano
33 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Nawet jeśli Trzask robi te umizgi do osób konserwatywnych, to trzeba będzie przede wszystkim pójść do urn i na niego głosować, gdyż taka jest polska racja stanu oraz zdrowy rozsądek. U nas zdrowy rozsądek to jest niemal wszystko oprócz PiS-u i Konfederacji. Inaczej ludzie powinni sobie pluć w brodę.

 

Zapominacie, że u nas sporo ludzi może nie iść do urn, nie dlatego, że nie mają swojego kandydata, czy nie chce im się już iść głosować przeciw komuś ale myślą, że jak nie idą to dają wyraz sprzeciwu. To jest ten problem z niezdecydowanymi chociażby, bo zakłada się, że 100% z nich pójdzie kogoś wybrać.

  • Upvote 1
Opublikowano

Nawrocki niewybieralny ale Memcen ma szansę w drugiej turze z Trzaskowskim.
Może nastąpić jakiś zryw narodowy bo kandydat nie z największych partii.

Zagłosują na niego pisowcy, konfederaci i część niezadowolonych z rządów.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, blabla123 napisał(a):

 

Zapominacie, że u nas sporo ludzi może nie iść do urn, nie dlatego, że nie mają swojego kandydata, czy nie chce im się już iść głosować przeciw komuś ale myślą, że jak nie idą to dają wyraz sprzeciwu. To jest ten problem z niezdecydowanymi chociażby, bo zakłada się, że 100% z nich pójdzie kogoś wybrać.

Dają sprzeciw, a tym sposobem wybory PiS wygrywa. Nas nie stać na kolejnego PiS-owskiego Prezydenta czy o zgrozo konfiarskiego prezydenta, którzy będą sabotować wszelkie działania rządu aż kukle będą swędziały z bólu. Im szybciej to ludzie zrozumieją, tym lepiej. Dlatego pomimo tego, że przeróżne sprawy, które miał rozwiązać aktualny rząd nie układają się jak wielu myślało, trzeba głosować tak, żeby kandydat z PiS-u oraz kandydat z Konfy tych wyborów nie wygrał, trzeba pójść głosować choćby po nas potop, jak to od lat praktykują wyborcy PiS-u oraz Konfederacji. A później ci co nie poszli do urn będą narzekać, że jest nie tak jak być powinno.

1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

Nawrocki niewybieralny ale Memcen ma szansę w drugiej turze z Trzaskowskim.
Może nastąpić jakiś zryw narodowy bo kandydat nie z największych partii.

Zagłosują na niego pisowcy, konfederaci i część niezadowolonych z rządów.

Mentzen również bardzo słabo wypada w debatach, wcześniej tak marny poseł jak Petru go zmasakrował.

Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

Pierwsze wrażenie zniechęca.

Przede wszystkim do Nawrockiego zniechęca nie jego wygląd, nie jego sportowy styl życia itd., a to co wygaduje z każdym otwarciem ust. Tym co gada, kompromituje się na każdym kroku i wprawia Kaczyńskiego w wściekłość, bo to herszt postawił na tego beznadziejnego konia :E. Dla nas, rozsądnych ludzi to wręcz jest wymarzony scenariusz.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano

Mi tego nie musisz tłumaczyć. Ja twierdzę od bardzo dawna, że głosowanie powinno być przymusem, bo będąc niegłosującym wybierasz wygraną partię. Albo dodać opcję na karcie "nie mam kandydata" i nie liczyć tych głosów.

Opublikowano (edytowane)
Cytat

Ujawniamy. Nominat Dudy przesądzi o wyborach. Wcześniej zarobił na Funduszu Sprawiedliwości

Z informacji Onetu wynika, że wybrany wczoraj przez prezydenta Andrzeja Dudę nowy szef Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego kilka lat temu napisał dla Ministerstwa Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry opinię prawną, która dawała zielone światło dla finansowania przez Fundusz Sprawiedliwości sprzętu antywłamaniowego i przeciwpożarowego dla obiektów sakralnych. Kierowana przez sędziego Wiaka izba ma teraz rozstrzygnąć o ważności najbliższych wyborów prezydenckich.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ujawniamy-nominat-dudy-przesadzi-o-wyborach-wczesniej-zarabial-na-funduszu/xnvdprq

 

4 godziny temu, trepek napisał(a):

To sami wyborcy będą sobie winni.

Zawiedli się nic nie dowiezione. 

Edytowane przez Camis
Opublikowano
Godzinę temu, trepek napisał(a):

Alko i używki postarzają.

Mogą, ale nie muszą. Genetyka jest najważniejsza.

Opublikowano
49 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Akcje Tesli muska lecą łeb na szyję. Bardzo dobrze ;)

a czego nie lecą? nawet nVidia po pozytywnym sprawozdaniu finansowym tylko lekko podbiła i spada.

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Normalny człowiek nie zagłosuje ani na Nawrockiego, ani także na Mentzena. Konfederacja to także zaraza Polski i wrzód na tyłku.

Teraz centrum coraz śmielej skłania się na zagłosowanie... na Mentzena, serio. Ci ludzie to zupełnie rozum potracili?

 

Zresztą co do Nawrockiego, to sami widzimy, wystarczy mu tylko dać mówić, żeby się kompromitował, PiS-owskiemu kandydatowi wychodzi to świetnie :D. Nie bez powodu wiewiórki mówią o tym, że Nawrocki to jest gość, który się na debatach kompletnie wyłoży, więc jest coś na rzeczy, skoro w PiS już kombinują, żeby Nawrockiego nie wystawiać do debat oraz co robić w przypadku przegranej, która nieuchronnie im nadchodzi, gdyż Kaczyński postawił na złego konia. A w razie wygranej Trzaskowskiego będą używali swojej karty, którą mają w rękawie, mianowicie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ma orzec nieważność wyborów prezydenckich przed sierpniem pod pretekstem nieuczciwości kampanii, braku środków od MF za subwencje i środki z kampanii uchwalone przez PKW.

Również CBA miało wejść do gry, realizując operację o kryptonimie "Parytet", który ma wydać zebrane brudy na Trzaskowskiego, ale chwilowo to im szlag trafiło, gdyż byla już szefowa CBA, która dawno wielu odkryło, że jest klaczą PiS-u musiała poświęcić siebie, broniąc PiS-owców przed komisją śledczą :E.

A co takiego zrobił mentzen ? Był już u władzy? Oczywiście że nie , więc można dać mu szansę , PiS już był i skompromitował się a te 8 lat to były najgorsze czasy po 1989r 

Komfederacja nie zrobi koalicji z PiS albo PO bo automatycznie stracili by tak duża ilość wyborców że im się to nie opłaca , ich wyborcy nie są aż tacy głupi , dziwię się tylko że PO/KO nie zdobyło sobie kilku punktów % wprowadzając ustawy o finansach które miał Tusk na sztandarach w 2006-2007 roku 3*15 itd , widocznie zwariował i woli socjal wprowadzać i tracić wyborców, nawet towarzysz Miller komunista przyznał to

5 godzin temu, blabla123 napisał(a):

Mi tego nie musisz tłumaczyć. Ja twierdzę od bardzo dawna, że głosowanie powinno być przymusem, bo będąc niegłosującym wybierasz wygraną partię. Albo dodać opcję na karcie "nie mam kandydata" i nie liczyć tych głosów.

To lepiej zmienić system wyborczy i głosowania na jakiś inny , wprowadzić opłatę 100 zł za oddanie głosu i już byśmy mieli lepsza Polskę 

Edytowane przez voltq
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
10 minut temu, voltq napisał(a):

wprowadzić opłatę 100 zł za oddanie głosu

Żaden z polskich kandydatów na presidenta nie jest wart złotówki, a Ty mówisz o opłatach rzędu 100zl za oddany głos. Ten pomysł mógł się urodzić tylko na tym forum :lol2:

  • Confused 1
Opublikowano
1 minutę temu, Voodoo2 napisał(a):

Żaden z polskich kandydatów na presidenta nie jest wart złotówki, a Ty mówisz o opłatach rzędu 100zl za oddany głos. Ten pomysł mógł się urodzić tylko na tym forum :lol2:

To nie na forum tylko u wyborców konfederacji, w końcu wszyscy się z nich mają za biznesmenów utrzymujących złe lewackie państwo opiekuńcze. W takim wypadku 100zł odcięłoby bezrobotnych i innych, a zostaliby sami biznesmeni ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Demokracja pełna gębą, ale prawda taka że po wprowadzeniu opłaty, najwięcej straciła by właśnie konfa, bo ich elektorat to głównie młodzież, ktora bradziej ma w dupie polityke niż każdy inny wyborca i oddaja glos wlasnie z tego powodu, przeciw popis. Już widzę tych młodych jak płacą przed urna xD 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Szczerze mówiąc, zazwyczaj omijam szerokim łukiem liniowe produkcje nastawione mocno na fabułę. Jako fan strategii wolę, kiedy to moje planowanie i zarządzanie ekonomią mają największy wpływ na rozgrywkę, a nie scenariusz napisany od A do Z przez twórców. Ale muszę przyznać, że od dwóch tygodni całkowicie wsiąkłem w Death Stranding. Trzeba Kojimie oddać, że jego gry mają w sobie coś niesamowicie magnetycznego. Niby to tylko 'symulator kuriera', a jednak klimat, muzyka i ten specyficzny, dziwny świat sprawiają, że ciężko się oderwać od ekranu. Chyba po prostu potrzebowałem czegoś o tak innym tempie niż moje standardowe tytuły.
    • dziwne, że przy PT i DLAA u Ciebie to tak wygląda, może faktycznie te biblioteki 4.0 coś zmienią, warto pokombinować, bo Ray Reconstruction potrafi czasem nieźle namieszać w teksturach.
    • W VR i tak trzeba trzymać framerate wysoko. Do tego były headsety z "rolling scan" ale to też powoduje problemy jakich nie doświadczasz w zwykłych grach. Gdyby youtube nie kasował wystąpień Johna Carmacka i Abrasha z lat 2015-2018 to bym nawet wkleił, ale pokasowali.   Musiałbyś też dodać trochę cięższą baterię i chłodzić ten chipek Mediateka.   Do tego korpo-debile praktycznie zakopały już VR i przysypały ziemią, a to co jeszcze dostaje jakiekolwiek inwestycje, jest na OLEDach (MicroLED) lub na local dimming właśnie (i tu też ten local dimming tak pasuje do VRu jak pięść do nosa, z ruchem i tak jest problem, przynajmniej w pierwszych kilku headsetach, potem przestały się pojawiać jakiekolwiek informacje, pewnie z powodu wytycznych od producenta, że mają się zachwycać czernią i HDRem, a o tym ćśśśśś) CRT Beam Simulator w OLEDach będzie mieć sens, ale nawet w przypadku Micro-OLEDów i OLEDów w VR jest problem z jasnością, choć w przypadku tych pierwszych były już dość dawno temu buńczuczne zapowiedzi o superjasnych ekranikach. Czy coś z tego realnie wyjdzie -  pożyjemy zobaczymy.   Na LCD wychodzi w tym roku nie-VRowy headset z VRem dodanym na odwal się, czyli Valve Frame. Pomijając mój sceptycyzm czy to odegra jakąś wielką rolę w VR, jakoś nie widzę, żeby Valve chciało (w następcy, bo wiadomo że projekt Frame'a już jest zamknięty i nie da się wprowadzić zmian) ograniczać bazę potencjalnych nabywców do tylko posiadaczy kart Nvidii. Może i Radków dużo ludzi nie ma, ale z ogromnej liczby nawet te 10% to istotna grupa.   Poza tym tutaj chwalą ten Pulsar za second strobe. To w VR nie przejdzie, bo jakakolwiek strata w jakości obrazu w ruchu i jakikolwiek problem (drugi strobe to nie jest coś, co chcesz widzieć podczas grania) będzie negatywnie wpływał na odbiór VRu. Niektórym będzie dodawał do nudności a innym, wrażliwym na rozmycie, będzie powodował ból głowy. Może dałoby się to jakoś wykorzystać sensownie, ale znowu jeśli - to wtedy leniwi developerzy by pewnie robili gry ze spadkami - koniec końców wyszłoby to na złe graczom. No i ta chwalona jasność - niestety kosztem jakośći obrazu. Jakby obraz w ruchu w VR się nie liczył to Questy nie zeszłyby z frame persistence poniżej 1ms. Tymczasem póki co Pulsar to 2ms. To nadal całkiem spoko obraz w ruchu, ale nawet na TNce bywają gry, gdzie godzę się na naprawdę gównianą jasność (ciemno jak cholera) ale wolę przestawić na 1ms z 2ms. Różnica w VR będzie dużo bardziej widoczna niż przy graniu na monitorze.   Na koniec kwestia kosztów.   
    • @samsung701440p @Fenrir_14na wszystkich screenach mam zainstalowanego HD texture packa   Pełny reinstall w toku tak jak CDPR przykazał z usunięciem paru pochowanych folderów które pominąłem w poprzedniej próbie, mam wrażenie że coś mi mieszało po prostu w plikach konfiguracyjnych, zobaczymy
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...