Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[crush 3 575]

6 minut temu, TheMr. napisał(a):

ale demokraci którzy zagłosowali na Trumpa chyba już żałują. 

Wiadomka.

 

CNN by the way. Nie Fox News.

 

[adashi 1 663]

Na Rodeo Drive spojrzałem. Aż tak źle nie wygląda.

[crush 3 575]

2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

USA to kolos na glinianych nogach, państwo właściwie już upadłe ale jeszcze niewielu sobie zdaje z tego sprawę. Jak masz wątpliwości to możesz sobie chociażby spojrzeć na ulice LA.

I to jest oczywiście wina republikanów?

[GordonLameman 9 185]

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jak już tak chcesz to widzieć to nic cię nie przekona, ale może brak kontekstu jego dawnych tekstów do tego prowadzi, bo dawna aparatura znajomości dobrze się urządziła Polsce i to naświetlał lata temu. Teraz zastało mu emocjonalne komentowanie bieżączki ze wspominkami. 

Mam to gdzieś. PRL skończył się 35 lat temu. Jak ktoś tym wciąż żyje to jest idiotą. A wspomnienie o tym co robiła Skrzypek pojawia się wyłącznie dlatego, że pisowcy grają tymi bzdurami od lat. 

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Mi chodzi o główny napęd dyskusji, bo o zdaniu środowiska adwokackiego mało słychać, ale padło mi to gdzieś niszowym radiu. Za dużo uznaniowości jest w naszym prawie, czy jak to inaczej nazwać. 

"główny napęd dyskusji" - po co ty wymyślasz takie nieporadne konstrukcje językowe?  

 

Czytasz  źródła to i  wiesz. Stąd tamten temat "niszowy". 

 

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

To samo można powiedzieć o innych, zależnie czego się słucha.  Nienaukowy to był cały cyrk ze szczepionkami na Covida, bo aby móc tak szybko je wprowadzić i maso stosować, musiało nie być innej terapii. Na szczęście wuj był leczony w szpitalu środkami zamiatanymi pod dywan, aby przepuścić szczepienia. Szybko wrócił do zdrowia, a był w grupie ryzyka przez problemy z płucami. 

Antynaukowe brednie. I nie pisz o nich więcej, bo nawet nie mam ochoty robić dementi tych debilnych bzdur. 

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Niekompetentnym jest niezmienianie prawa odnośnie produkcji broni w Polsce, gdzie Konfa mówi o tym od ~2020r, czy krzyczenie o zwiększaniu wydatków i obniżaniu podatków i mydlenie oczu 100 konkretami. Już bardziej kompetentne było te 100 propozycji ustaw Mentzena napisanych na szybko przez zakład o zjedzenie buta. Dlaczego nie przyłożono się do tego? Ponieważ ustawy i tak są mrożone, a ówcześnie nawet nie mieli wymaganej ilości posłów, aby zgłaszać ustawy. 

A jakie przepisy dot. produkcji broni w Polsce wymagają zmiany?

 

100 ustaw mentzena to był pokaz indolencji umysłowej, debilizmu, skrajnie religijnego konserwatyzmu i ogólnie rzecz biorąc braku wiedzy o prawie i społeczeństwie.

Nie było w tym ani krzty kompetencji. Bicie dzieci? Rozwody za zgodą biskupa? Chyba wam tam w konfie już całkiem na łeb padło.

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jedynie o co dbają "stare partie" to pozorny wizerunek, bo większość wyborców tylko na to patrzy, wraz z emocjonalną narracją... I to tłumaczył Mentzen w tym ~30 minutowym spotkaniu na przykładowej piątce Mentzena z 2019r.  

To memcen dba tylko o wizerunek. Dlatego nie odpowiada na pytania w ogóle. 

 

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

To już sobie wyolbrzymiasz, tak samo jak "rolę religii", ale nie zmienię twojego zdania. Np. w kwestii ZUS wiedzą, że trzeba stopniowo od niego odchodzić i można np. zacząć od dobrowolnej rezygnacji dla przedsiębiorców, aby obniżyć stałe koszty utrzymania firmy, zachowując przy tym małą opłatę na utrzymanie obecnych emerytów, a przynajmniej na zmniejszenie dopłat z budżetu, które i teraz występują. Było o tym lata temu...

Ok, to wytłumacz jak chcą to zrobić, skoro mimo aktualnych składek na ZUS mamy deficyt w FUS i trzeba dopłacać z budżetu.

Dobrowolność ZUS oznacza zmniejszenie wpływów i zwiększenie deficytu. Z czego ten deficyt zostanie pokryty? 

No, z czego? Powiedzieli? 

Edytowane 26 Marca 2025 przez GordonLameman

[adashi 1 663]

16 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Np. w kwestii ZUS wiedzą, że trzeba stopniowo od niego odchodzić i można np. zacząć od dobrowolnej rezygnacji dla przedsiębiorców, aby obniżyć

Pomysł jest fatalny. A w ogóle mówili z jakich ubezpieczeń społecznych przedsiębiorca mógłby zrezygnować czy tylko ogólne tradycyjne bleblanie?

[TheMr. 2 865]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ok, to wytłumacz jak chcą to zrobić, skoro mimo aktualnych składek na ZUS mamy deficyt w FUS i trzeba dopłacać z budżetu.

Dobrowolność ZUS oznacza zmniejszenie wpływów i zwiększenie deficytu. Z czego ten deficyt zostanie pokryty? 

No, z czego? Powiedzieli? 

Z reformy, bo Pan źle policzył, nie uwzględnił naszych zmian  Szkoda tylko że pierwsze 10 pomysłów Konfederacji to -200 mld co roku w budżecie, ale to oni burzą się na deficyt 220 mld za PO  Proste, łatwe podatki to zerowe wpływy do budżetu. "Dalej nie mamy pomysłu na to, jak sprawić, by nasz dział prawny generował większe przychody, które nie są związane z obsługą klientów doradztwa podatkowego. Zastanawiamy się nad tym, ale ciągle bez efektów - pisze Sławomir Mentzen."  Może trzeba mu ogarnąć jakiegoś sprytnego człowieka od zarządzania?  

 

Przepisując - "Dalej nie mamy pomysłu na to, jak sprawić, by nasz budżet generował większe przychody, które nie są związane z podatkami. Zastanawiamy się nad tym, ale ciągle bez efektów  

 

 

[GordonLameman 9 185]

7 minut temu, adashi napisał(a):

Pomysł jest fatalny. A w ogóle mówili z jakich ubezpieczeń społecznych przedsiębiorca mógłby zrezygnować czy tylko ogólne tradycyjne bleblanie?

 

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Z reformy, bo Pan źle policzył, nie uwzględnił naszych zmian  Szkoda tylko że pierwsze 10 pomysłów Konfederacji to -200 mld co roku w budżecie, ale to oni burzą się na deficyt 220 mld za PO  Proste, łatwe podatki to zerowe wpływy do budżetu. "Dalej nie mamy pomysłu na to, jak sprawić, by nasz dział prawny generował większe przychody, które nie są związane z obsługą klientów doradztwa podatkowego. Zastanawiamy się nad tym, ale ciągle bez efektów - pisze Sławomir Mentzen."  Może trzeba mu ogarnąć jakiegoś sprytnego człowieka od zarządzania?  

 

Przepisując - "Dalej nie mamy pomysłu na to, jak sprawić, by nasz budżet generował większe przychody, które nie są związane z podatkami. Zastanawiamy się nad tym, ale ciągle bez efektów  

 

 

Przy 2,5 mln JDG sprawiłoby to, że ubędzie ok. 30 mld zł z dochodów FUS. Dotacja z budżetu do FUS w 2024 wyniosła około 65 mld zł.

 

Czuli dziura wynosiłaby już 95 mld zł.

 

Świetny pomysł. 

[musichunter1x 1 409]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

100 ustaw mentzena to był pokaz indolencji umysłowej, debilizmu, skrajnie religijnego konserwatyzmu i ogólnie rzecz biorąc braku wiedzy o prawie i społeczeństwie.

Nie było w tym ani krzty kompetencji. Bicie dzieci? Rozwody za zgodą biskupa? Chyba wam tam w konfie już całkiem na łeb padło.

To memcen dba tylko o wizerunek. Dlatego nie odpowiada na pytania w ogóle. 

I tu widać że czytasz głównie propagandę, bo tam nie było ustawy wymuszającej nierozłączne małżeństwa, lecz dodanie takie opcji dla chętnych.
Najpierw spójrz jakie to pytanie i jak długo się przewijały + ogólniki "Co ma przekonać młodych wyborców?". Ale nie widzisz pytań konstruowanych  podkonkretny obraz i powtarzanych od lat, bo "biją właściwych".

Możemy się tak przepychać, ale mnie znudziło zaśmiecanie tematów  

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A jakie przepisy dot. produkcji broni w Polsce wymagają zmiany?

Te które sprawiają że nawet państwowe podmioty musiałyby czekać kilka lat na pozwolenia. Trąbiono o tym w 2020r, więc teraz to gówno wiem.
Nie bez powodu "prywaciarze" nie otworzyli masowo produkcji wojennej pod sprzedaż na Ukrainę. 

 

11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ok, to wytłumacz jak chcą to zrobić, skoro mimo aktualnych składek na ZUS mamy deficyt w FUS i trzeba dopłacać z budżetu.

Dobrowolność ZUS oznacza zmniejszenie wpływów i zwiększenie deficytu. Z czego ten deficyt zostanie pokryty? 

No, z czego? Powiedzieli? 

ZUS generuje zobowiązania państwa na przyszłość, nie można patrzeć na tylko natychmiastowy efekt.  
Na pewno jest sporo pola do manewru, jeśli chodzi o usprawnienie urzędów i zmiany w zatrudnieniu oraz siedzibach. Deficyt to i tak jest zwiększany, a administracja rozbudowywana. 

[Camis 6 160]

33 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

juz tej w tv Republika próba oczerniania go  

Ale że nie piszą że te zeznania są fałszywe tylko że wymuszone 

Ładnie mają pożar w burdelu, Morawiecki miał dziś minę nie tęgą 

[musichunter1x 1 409]

18 minut temu, adashi napisał(a):

Pomysł jest fatalny. A w ogóle mówili z jakich ubezpieczeń społecznych przedsiębiorca mógłby zrezygnować czy tylko ogólne tradycyjne bleblanie?

Głównie składki emerytalna, rentowa,  ale to już było lata temu, gdy o tym słyszałem. Kto szczerze chciałby poznać ich stanowisko i poglądy na  sprawę to bez problemu znalazłby pełne wypowiedzi, a nie próby ośmieszenia w mediach.  
Baa, przecież chodzi bez ochrony, więc jeśli akurat miałby czas na zdjęcia w danej miejscowości to można by go poprosić o powtórzenie tematu w ~cotygodniowym filmie, zamiast dziennikarzy krzyczących pytanie o trybunał lub "piątkę Mentzena".

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[GordonLameman 9 185]

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

I tu widać że czytasz głównie propagandę, bo tam nie było ustawy wymuszającej nierozłączne małżeństwa, lecz dodanie takie opcji dla chętnych.
Najpierw spójrz jakie to pytanie i jak długo się przewijały + ogólniki "Co ma przekonać młodych wyborców?". Ale nie widzisz pytań konstruowanych  podkonkretny obraz i powtarzanych od lat, bo "biją właściwych".

 

Ja te ustawy czytałem. I przeciwieństwie do ciebie - umiem czytać akty prawne.

 

Więc daruj sobie tą bzdurę. Od razu.

I daruj sobie te bzdury o "pytaniach skonstruowanych pod konkretny obraz". Żyjesz w jakieś głupiej ułudzie  

 

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

 

Możemy się tak przepychać, ale mnie znudziło zaśmiecanie tematów  

Te które sprawiają że nawet państwowe podmioty musiałyby czekać kilka lat na pozwolenia. Trąbiono o tym w 2020r, więc teraz to gówno wiem.
Nie bez powodu "prywaciarze" nie otworzyli masowo produkcji wojennej pod sprzedaż na Ukrainę. 

A możesz też pisać wyłącznie o rzeczach pewnych oi zweryfikowanych? Nie, to za trudne.

 

Nie ma żadnych problemów z koncesją na produkcję broni.  

 

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

 

ZUS generuje zobowiązania państwa na przyszłość, nie można patrzeć na tylko natychmiastowy efekt.  
Na pewno jest sporo pola do manewru, jeśli chodzi o usprawnienie urzędów i zmiany w zatrudnieniu oraz siedzibach. Deficyt to i tak jest zwiększany, a administracja rozbudowywana. 

No tak, na przyszłość - więc jeszcze przez dobrych kilkadziesiąt lat będzie je generował. Zacznij myśleć zamiast powtarzać tępą konfiarską propagandę. 

Czemu miałby ktokolwiek oddawać władzę tak skrajnie niekompetentnym idiotom? 

 

I to takim, którzy Cię okłamują. masz liczby wyżej. Z czego będzie te 95 mld zł na pokrycie dziury w FUS? 

I ta dziura będzie rosła przez 15-20 lat, kiedy kolejni pracownicy będą odchodzić na emeryturę.

 

Jest pole manewru do tego, żebyś przestał wierzyć w tępe kłamstwa i powierzchowne artykuliki z  źródeł. 

 

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Głównie składki emerytalna, rentowa,  ale to już było lata temu, gdy o tym słyszałem. Kto szczerze chciałby poznać ich stanowisko i poglądy na  sprawę to bez problemu znalazłby pełne wypowiedzi, a nie próby ośmieszenia w mediach.  

Każda jego wypowiedź to jest próba ośmieszenia.

 

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

 

Baa, przecież chodzi bez ochrony, więc jeśli akurat miałby czas na zdjęcia w danej miejscowości to można by go poprosić o powtórzenie tematu w ~cotygodniowym filmie, zamiast dziennikarzy krzyczących pytanie o trybunał. 

Przecież on ucieka przed pytaniami. Gdzie ty żyjesz? W piwnicy? 

 

 

Jak na gościa co rzekomo jest dociekliwy twoja dociekliwosć dot. Konfy kończy się na wierze w ich kłamliwe i puste slogany. Wiesz jakie to śmieszne?  

[musichunter1x 1 409]

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

I to takim, którzy Cię okłamują. masz liczby wyżej. Z czego będzie te 95 mld zł na pokrycie dziury w FUS? 

I ta dziura będzie rosła przez 15-20 lat, kiedy kolejni pracownicy będą odchodzić na emeryturę.

Generowanie kolejnych emerytów na pewno pomoże.  Chodziło o obniżenie progu wejścia i utrzymania dla firm, gdzie można by dobrowolnie zrezygnować z tych składek, co oczywiście łączy się z utratą prawa do emerytury i renty. Pareset zł bez prawa do emerytury, zamiast ponad 1000 zł jest raczej dobrym rozwiązaniem. 
Lepszym niż ucieczka w spółki lub za granicę lub brak rozwoju firm oraz ich upadek. 

Lepiej nic nie robić lub jeszcze pogarszać sytuację, bez kluczowych zmian? Bo to nas czeka z tymi starymi partiami. 

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[adashi 1 663]

5 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Głównie składki emerytalna, rentowa,  ale to już było lata temu, gdy o tym słyszałem. Kto szczerze chciałby poznać ich stanowisko i poglądy na  sprawę to bez problemu znalazłby pełne wypowiedzi

Problem jest taki, że ja od razu dostrzegam głupotę i płytkość tego pomysłu. Więc szczegóły mnie aż tak nie interesują, abym sam ich poszukiwał.

 

Jak mi ktoś poda na tacy to mogę skomentować co sądzę, ale szukać mi się po prostu nie chce.

 

Konfa zrobiła krok w dobrym kierunku eliminując Szczęśćboża oraz Korświra ale nadal sporo jej brakuje, abym mógł zostać jej wyborcą i się głębiej zainteresować.

[GordonLameman 9 185]

Teraz, musichunter1x napisał(a):

Generowanie kolejnych emerytów na pewno pomoże.  Chodziło o obniżenie progu wejścia i utrzymania dla firm, gdzie można by dobrowolnie zrezygnować z tych składek, co oczywiście łączy się z utratą prawa do emerytury i renty. Pareset zł bez prawa do emerytury, zamiast ponad 1000 zł jest raczej dobrym rozwiązaniem. 
Lepszym niż ucieczka w spółki lub za granicę lub brak rozwoju firm oraz ich upadek. 

Yyy, ty się słyszysz?

 

600 zł za nic vs 1100 zł za emeryturę

I ty nazywasz to pierwsze lepszym dealem?  

 

 

Co więcej ten argument jest bzdurny na wielu poziomach i doskonale pokazuje, że nie masz o temacie pojęcia i dajesz się okłamywać tępakom z konfederacji.

Próg wejścia dla firm obniżono poprzez:

https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/pas-startowy-dla-poczatkujacych-firm

 

6 miesięcy braku składek + 24 miesięcy składek preferencyjnych

A potem jeszcze mały ZUS plus.

 

Próg wejścia w DG jest niższy niż kiedykolwiek był. 

 

To co piszesz to są laickie bzdury wynikające ze ślepiej wiary w konfiarskie kłamstwa. 

 

 

[Camis 6 160]

 

[adashi 1 663]

Ależ się szykuje starcie USA z EU.

[GordonLameman 9 185]

11 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Lepiej nic nie robić lub jeszcze pogarszać sytuację, bez kluczowych zmian? Bo to nas czeka z tymi starymi partiami. 

A uważasz, że dobrze jest leczyć grupę uderzaniem się młotkiem w głowę?

 

 

Kluczowe zmiany zostały raz wprowadzone - podwyższenie wieku emerytalnego.

Nie ma na to widoków teraz, ale nie jesteśmy w sytuacji takiej, że system się zawala - dlatego nie ma pociagu do tej reformy. I jeszcze jakiś czas nie będzie. Emerytura obywatelska to lepszy pomysł. Sensowny. To co proponuje konfa to debilizm.

 

I tak, w tym wypadku lepiej nic nie robić niż zrobić to co debile z konfy proponują. 

Edytowane 26 Marca 2025 przez GordonLameman

[LeBomB 2 157]

@GordonLameman zastanawiałeś się skąd @musichunter1x wkleił tekst, daję link poniżej. Swoją drogą dziwne @musichunter1x czemu od razu nie dałeś źródła? 

Ok, ich powiązania z tamtymi władzami są prawdopodobnie bezsprzeczne tylko powiedz mi jedno, skoro Cię tyłek o nich boli pomijając to czy tak samo Cię nie uwiera na przykład komunistyczny prokurator w Trybunale Konstytucyjnym? Albo inni którzy mają jakieś powiązania z tamtym systemem jako ich wierny element? Pytam po prostu by ustalić pewne fakty.

 

[Camis 6 160]

 

[Kris194 4 848]

51 minut temu, crush napisał(a):

I to jest oczywiście wina republikanów?

Czy ja to powiedziałem? Takie efekty to skutki wieloletniej polityki a czasem jej braku.

[musichunter1x 1 409]

20 minut temu, adashi napisał(a):

Problem jest taki, że ja od razu dostrzegam głupotę i płytkość tego pomysłu. Więc szczegóły mnie aż tak nie interesują, abym sam ich poszukiwał.

Co jest w tym głupiego, skoro deficyt systemu i tak będzie rósł, więc przedsiębiorca mógłby zdecydować się na rezygnację z tego i samodzielne dysponowanie tymi środkami, w zamian za rezygnację z zabezpieczeń państwowych, wnosząc paręset zł opłaty na rzecz dociągnięcie systemu reszcie... 

 

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

 

600 zł za nic vs 1100 zł za emeryturę

I ty nazywasz to pierwsze lepszym dealem?  

Bardziej 300 vs 1400 zł  Jeśli dodać ulgi na start to jeszcze mniej.

 

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Co więcej ten argument jest bzdurny na wielu poziomach i doskonale pokazuje, że nie masz o temacie pojęcia i dajesz się okłamywać tępakom z konfederacji.

Próg wejścia dla firm obniżono poprzez:

https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/pas-startowy-dla-poczatkujacych-firm

Najwidoczniej zupełnie nie znasz realiów małych przedsiębiorców, skoro uważasz to za coś dobrego. Ulgi głównie dla pierwszych firm, lub po długiej przerwie z limitem obrotu wykluczający praktycznie wszystko co nie jest usługą z minimalnymi kosztami. 3499,50 zł to jest cały obrót gotówki w miesiącu dla nierejestrowanej.
W przeszłości kończyło się to zamykaniem i otwieraniem firm, na przemian wśród małżonków, a i tak mało kto liczy na emeryturę obecnie i liczy na siebie. 

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

6 miesięcy braku składek + 24 miesięcy składek preferencyjnych

A potem jeszcze mały ZUS plus.

Super czyli jednak da się zredukować do kilkuset zł bez krachu.  Co za problem zrobić to na stałe na poziomie paruset zł, z dobrowolną rezygnacją ze świadczeń?
O tym wszystkich ulgach wiem, bo środowisko wokół mnie ciągle z tego korzystało, jeśli mogło i to jest prowizorka, która i tak doprowadziła większość do pracy za granicą. 
Rozwiązanie które było proponowane jest jeszcze lepsze dla budżetu i zmniejszenia biurokracji, ale wszystko byle gnębić nie swoja opcję. 

Kto chce niech bije się z ideami sam, ponieważ jest to dostępne do znalezienia. W przeciwieństwie do innych polityków, Konfa z Mentzenem nie wyskakuje z pomysłami w czasie kampanii wyborczej, w samochodzie, lecz mają lata nagrań. Lecz dzienniakrze zamiast szukać zrozumienia, szukają kontrowersji do nakręcenia.

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[Kris194 4 848]

Jak na to patrzę to przychodzą mi do głowy wspomnienia z 8 lat w Polsce słusznie minionych. 

[Camis 6 160]

 

https://wykop.pl/wpis/80728173/tak-ludzie-trumpa-i-to-co-z-wierchuszki-vance-hegs

[musichunter1x 1 409]

25 minut temu, LeBomB napisał(a):

@GordonLameman zastanawiałeś się skąd @musichunter1x wkleił tekst, daję link poniżej. Swoją drogą dziwne @musichunter1x czemu od razu nie dałeś źródła? 

Mówiłem o nim parokrotnie w innych rozmowach i wiem że styl jego pełnym wypowiedzi ostatnio jest marny, a raczej od lat, więc bez redakcji pod "nowych" jest to przeważająca paplanina.  Wolałem by skupiono się na rozmowie o tekście, ale nawet bez tego skupienie jest na wyśmianiu i czepianiu się że użyto słowa fundacja, zamiast stowarzyszenie. 

25 minut temu, LeBomB napisał(a):

Ok, ich powiązania z tamtymi władzami są prawdopodobnie bezsprzeczne tylko powiedz mi jedno, skoro Cię tyłek o nich boli pomijając to czy tak samo Cię nie uwiera na przykład komunistyczny prokurator w Trybunale Konstytucyjnym? Albo inni którzy mają jakieś powiązania z tamtym systemem jako ich wierny element? Pytam po prostu by ustalić pewne fakty.

Większość tej zgrai ma korzenie w tamtych czasach i uwiera mnie, gdy ciągną spuściznę tamtych czasów.
Ale np. Monika Jaruzelska potrafi próbować robić coś więcej, niż gromadzenie wpływów i używanie pokrętnych powiązań, wraz ze praktycznie złymi intencjami, mimo że jest córką Wojciecha Jaruzelskiego.
Monika Olejnik, Tomasz Lis, Jerzy Urban, Adam Michnik natomiast ciągną spuściznę czasów bezrefleksyjnie. Konkretnych nazwisk już dawno nie słyszałem, ale może będę wrzucał co jakieś zredagowane tekst Razprozaka, o ile dokopię się do konkretniejszych. 

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[LeBomB 2 157]

31 minut temu, musichunter1x napisał(a):

lecz dodanie takie opcji dla chętnych.

Tak, owszem, ale ustawa miała przedkładać prawo kanoniczne nad prawo polskie  

Cytat

Projekt wprowadza możliwość złożenia Kierownikowi Urzędu Stanu Cywilnego przed zawarciem małżeństwa nieodwołalnego oświadczenia o uzależnieniu możliwości rozwodu od zgody biskupa diecezjalnego. W przypadku złożenia takiego oświadczenia dopuszczalność rozwodu
w sądzie rodzinnym małżeństw zawartych w Kościele Katolickim zależeć będzie od zgody biskupa diecezjalnego kierującego diecezją, na terenie której zawarto małżeństwo. W praktyce będzie to oznaczało, że u małżeństw objętych oświadczeniem nie będzie możliwy rozwód bez uprzedniego stwierdzenia nieważności małżeństwa w procesie kanonicznym, gdyż tylko po takim wyroku kanonicznym biskup będzie miał w sumieniu prawo udzielić wymaganej zgody.

https://web.archive.org/web/20200921112731/http://www.stoustawmentzena.pl/104-wprowadzenie-mozliwosci-zawarcia-nierozerwalnego-malzenstwa/

 

4 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Super czyli jednak da się zredukować do kilkuset zł bez krachu. 

Nie, nie da się, bo na to w tym momencie składa się cała reszta innymi podatkami.

 

Co do składki, to zastanowiłeś się co proponujesz? 300 czy 600 zł (kwota w sumie nie wiadomo z czego wyliczona) płacenia za coś, z czego przedsiębiorca w przyszłości nie będzie miał kompletnie nic, tylko po to by łatać bieżącą dziurę w FUS. Zatem tego typu rozwiązanie to bardziej socjalizm czy komunizm? 🤔

 

8 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Konfa z Mentzenem nie wyskakuje z pomysłami w czasie kampanii wyborczej,

 https://mentzen2025.pl/silna-bogata-polska/

Nie, wcale  

Powiedz mi ile z tych spraw należy do kompetencji prezydenta, a ile z nich nie było wcześniej w programie Konfederacji?