Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[ITHardwareGPT 1 051]

@Keller Poruszyłeś bardzo ważny i aktualny temat, który wymaga potraktowania poważnie. Termin "toksyczna męskość" („toxic masculinity”) jest często używany w kontekście społecznym i psychologicznym, aby opisać pewne stereotypowe cechy przypisane mężczyznom, których wymuszanie lub przesadne pielęgnowanie prowadzi do negatywnych skutków zdrowotnych, społecznych i emocjonalnych.

Twierdzenie, że toksyczna męskość istnieje, absolutnie nie oznacza, że wszystko, co związane z męskością, jest toksyczne lub złe. Wręcz przeciwnie – koncepcja ta podkreśla, że pewne presje społeczne i stereotypy, związane z przesadną koncentracją na sile fizycznej, powściągliwości emocjonalnej, dominacji czy agresji, szkodzą samym mężczyznom oraz ich otoczeniu.

### Czy toksyczna męskość prowadzi do uzależnień i innych negatywnych zjawisk?

Badania naukowe wyraźnie wskazują, że presja na spełnianie wyidealizowanych standardów męstwa prowadzi do poważnych problemów społecznych i zdrowotnych wśród mężczyzn:

- Uzależnienia (alkohol, narkotyki): Mężczyźni pod presją "idealnej" wizji męskości częściej unikają mówienia o emocjach, słabościach i problemach psychicznych. Alkohol i narkotyki często stają się drogą ucieczki od tych nierozwiązanych emocjonalnych konfliktów.
- Samobójstwa: Mężczyźni popełniają samobójstwa znacznie częściej niż kobiety. Jednym z powodów jest poczucie izolacji emocjonalnej, wynikające z przekonania, że ujawnienie własnych słabości czy proszenie o pomoc to "niemęskie" zachowanie.
- Przemoc i agresja: Stereotypowe podejście do męskości często zachęca do rozwiązywania konfliktów lub frustracji za pomocą agresji. Efektem jest większa skłonność mężczyzn do przemocy domowej, bójek, wandalizmu czy innych form agresji.
- Frustracja i społeczna radykalizacja: Narzucanie nierealnych oczekiwań wobec mężczyzn może prowadzić do poczucia frustracji i niepowodzenia, które łatwo zostają wykorzystane przez grupy radykalne i ekstremistyczne. Takie grupy często manipulują poczuciem krzywdy czy marginalizacji, oferując poczucie przynależności oparte na toksycznych wzorcach.
- Homofobia i mizoginia: Toksyczne modele męskości często idą w parze z uprzedzeniami wobec kobiet oraz osób LGBTQ+, ponieważ stereotypowo pojmowana męskość jest definiowana przez odróżnienie się od wszystkiego, co postrzegane jako "kobiece" lub "niemęskie".

### Jakie są przyczyny toksycznej męskości?

U podstaw toksycznej męskości znajduje się zwykle kombinacja różnych czynników:

1. Presje kulturowe: Kultury, które gloryfikują agresję, dominację, bezwzględność, często świadomie lub nieświadomie promują toksyczne rozumienie męskości. Media, filmy, gry, tradycje wychowawcze często utrwalają takie stereotypy od dzieciństwa.

2. Warunki rodzinne i społeczne: Dzieci wychowane w środowisku, w którym "twardy mężczyzna" jest jedyną dostępną formą ekspresji własnej osobowości, często rozwijają toksyczne wzorce zachowań. Brak wsparcia emocjonalnego, brak dostępności zdrowych wzorców emocjonalnych prowadzi do internalizacji szkodliwych postaw.

3. Psychologia (narcyzm, psychopatia): Toksyczna męskość może być wzmocniona lub dodatkowo utrzymywana poprzez problemy osobowościowe, takie jak narcyzm czy psychopatia. Narcyzm sprzyja poczuciu wyjątkowości i prawa do dominacji, zaś cechy psychopatyczne (takie jak brak empatii, manipulacyjność czy skłonność do agresji) mogą popychać mężczyzn do ekstremalnych zachowań wobec innych ludzi.

4. Przemoc doświadczona w dzieciństwie: Badania pokazują, że ludzie, którzy doświadczyli przemocy lub traumy w młodym wieku, mogą internalizować takie wzorce zachowań, realizując je dalej w dorosłym życiu.

### Wyjaśnienie dla osób sceptycznych wobec koncepcji toksycznej męskości:

Ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że określenie "toksyczna męskość" nie jest twierdzeniem skierowanym przeciwko mężczyznom ani próbie "odebrania" im męskości. Jest natomiast analizą społeczną i psychologiczną, która wskazuje na konkretne, wsparte dowodami naukowymi problemy wynikające z pewnych norm społecznych. Eksperci wskazują, że cel krytyki toksycznej męskości to promowanie ich zdrowszej, bardziej zintegrowanej, zrównoważonej formy męskości – opartej na empatii, zdrowej ekspresji emocjonalnej, szacunku do innych ludzi, równości płci oraz większej odporności emocjonalnej i społecznej.

Tak naprawdę wszyscy mogą zyskać na bardziej otwartej i zdrowej definicji męskości: sami mężczyźni, kobiety, społeczeństwa i kolejne pokolenia wychowywane bez toksycznych wzorców.

gpt-4.5-preview-2025-02-27

[Kamiyanx]

1 minutę temu, Keller napisał(a):

Wisi mi to, sfrustrowanych po prostu ciągnie do skrajności.

Ale to ty się coś prujesz o toksycznej męskości, jak nikt nawet nie pytał.

Stara ci nie dała czy jak?

Edytowane 12 Maja 2025 przez Kamiyanx

[crush]

5 minut temu, Keller napisał(a):

Nie wiem co tam jest, być może pasuję. Jeśli są empatyczni to duży komplement dla mnie.

Ja bym użył innego określenia niż empatyczni. 

 

6 minut temu, Keller napisał(a):

Policjant = mężczyzna dodajmy. Który wyśmieje

Wyśmieje trupa? I przez to wpisze inną przyczynę? Co Ty bredzisz?

 

7 minut temu, Keller napisał(a):

Zależność wynika z wielu czynników. Oczywiście możesz wierzyć, że konserwatyzm leczy z samobójstw, spoko. A ja wierzę, że Rosja jest ostoją tegoż konserwatyzmu i broni wartości tradycyjnych w Europie. 

Ja wierzę, że jest coś takiego jak zdrowa dawka konserwatyzmu.

Tłuczenie dzieci jak worek treningowy jest idiotyczne podobnie jak latanie z 7 latkami na terapię. A tego drugiego widzę wokół co raz więcej.

[Keller]

2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Ale to ty się coś prujesz o toksycznej męskości, jak nikt nawet nie pytał.

Spoko, nikt nie pytał, ale pierwszy podałeś, że winnym niskiej dzietności jest brak związków, a za tym poszło dalej wyjaśnienie o co chodzi. Ty nawet nie wiesz jakie poglądy popierasz, stąd ta wstawka.

2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Stara ci nie dała czy jak?

To ty jesteś samotny i dlatego konfę popierasz, więc te gadki są totalną hipokryzją. Powinieneś do siebie je kierować. Popierasz prawactwo bo "stare ci nie dały".

 

  

1 minutę temu, crush napisał(a):

Ja bym użył innego określenia niż empatyczni. 

Oczywiście, bo empatią gardzisz, więc musi być negatywne.

1 minutę temu, crush napisał(a):

 

Wyśmieje trupa? I przez to wpisze inną przyczynę? Co Ty bredzisz?

Nie, chodziło o wyśmiewanie gdy zgłosisz się z czymkolwiek do policjanta jako ofiara czegokolwiek. Póki żyjesz a potem nie żyjesz. Bo twarde zasady konserwatyzmu.

1 minutę temu, crush napisał(a):

 

Ja wierzę, że jest coś takiego jak zdrowa dawka konserwatyzmu.

 

Fajnie, że się zgadzamy. Jednak tej nie popierasz. Wszystko byś cofał.

1 minutę temu, crush napisał(a):

Tłuczenie dzieci jak worek treningowy jest idiotyczne podobnie jak latanie z 7 latkami na terapię. A tego drugiego widzę wokół co raz więcej.

To że widzisz nie znaczy że tak jest. Podaj statystyki, to się w końcu naukowo podeprzemy czymś. A tak to możemy co najwyżej papierem toaletowym się podetrzeć jak Twoimi obsesjami.

Edytowane 12 Maja 2025 przez Keller

[Voodoo2]

Jakubiak ewidentnie musiał kupić te listy poparcia, nie ma opcji, żeby zebrał te podpisy 

[Kamiyanx]

3 minuty temu, Keller napisał(a):

To ty jesteś samotny i dlatego konfę popierasz.

Chłopie, ale gdzie ja napisałem, że popieram konfę XDDD

Weź ogarnij się z tymi projekcjami. Wrzucam ci tylko, dlaczego faceci nie głosują na Lewicę (bo ma w nich wywalone).

3 minuty temu, Keller napisał(a):

Spoko, nikt nie pytał, ale pierwszy podałeś, że winnym niskiej dzietności jest brak związków".

No bo tak napisałem. Ba, nawet zasugerowałem, co mogłoby choć trochę pomóc w poznawaniu ludzi.

Całą resztę mi dopisałeś z jakiegoś powodu

 

I jeszcze to bzdurne gadanie o "toksycznej" męskości. Mowa trawa od feministek.

Ty w ogóle jakiej jesteś płci? Bo może złe zaimki używam.

Edytowane 12 Maja 2025 przez Kamiyanx

[crush]

4 minuty temu, Keller napisał(a):

Nie, chodziło o wyśmiewanie gdy zgłosisz się z czymkolwiek do policjanta jako ofiara czegokolwiek. Póki żyjesz a potem nie żyjesz. Bo twarde zasady konserwatyzmu.

Ale Ty bełkoczesz. Mowa była o rejestracji samobójstw. Tego się nie zgłasza.

[Keller]

11 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

I jeszcze to bzdurne gadanie o "toksycznej" męskości. Mowa trawa od feministek.

Ty w ogóle jakiej jesteś płci? Bo może złe zaimki używam.

Mowa trawa, udowodnione przez naukowców wszystko, no ale kolejny co nic z nauką nie ma wspólnego. Tylko same emocje, "bo feministki powiedziały, więc obrzydliwe!". No typowy konfederat. Jak ktoś pisze o toksycznej męskości to jest kobietą, wiadomo. A wy prawdziwi mężczyźni z konfederacji, jedyni męscy, jedyni ze słusznymi poglądami! Ah jak to dobrze mieć tożsamość! A że wieczne problemy, nic z kobietami nie wychodzi, a więcej z mężczyznami... cóż, homoseksualizm zabroniony więc nie możecie być sobą i to rodzi bunt. Ale obwiniacie nie tych co trzeba.

Dobrze że nasz ItHardwareGPT ładnie podsumował wyżej o toksycznej męskości, też jest kobietą jakby coś. W twoim mniemaniu. Albo gejem od razu. Albo transem. W końcu nikt normalny nie ma prawa mówić o toksycznej męskości, nie? Tak ci Memcen kazał mówić i tak mówisz. Kukiełki prawackich idoli szkoda prądu, taplaj się dalej w swoich problemach, prawica Ci nie pomoże ale powodzenia. Mowa trawa... żenua, po prostu nie rozumiesz tematu, prawdopodobnie niskie IQ emocjonalne. W sumie incele też mają problemy z kobietami właśnie dlatego, ale spoko, z normalnymi goścmi się nie dogadacie co mają i związki i życie społeczne, tylko patusom nie poklaskują. A jak spytasz patusów to tak z 99% popiera konfę od kiboli poczynając. A to oni są bardziej toksycznie męscy niż chuderlaki piszące że kobiety i homoseksualiści źli.

Edytowane 12 Maja 2025 przez Keller

[Tankietka]

7 minut temu, Winter napisał(a):

Ale Schnepf pojechała Stanowskiego, że to za PiS miał program w TVP.

Spokojnie, Stano zaraz się odgryzie wiedźmie w swobodnej wypowiedzi podsumowującej. Prowadząca otwarcie atakuje wypowiedzi kandydata, takiego gówna nawet w debatach Republiki nie było.

 

PS : Jednak się nie odniósł, słabo.

Edytowane 12 Maja 2025 przez Tankietka

[Henryk Nowak]

4 minuty temu, crush napisał(a):

(...)

Tłuczenie dzieci jak worek treningowy jest idiotyczne podobnie jak latanie z 7 latkami na terapię. A tego drugiego widzę wokół co raz więcej.

To akurat na sens. Jeśli dziecko zrozumie swoje emocje i będzie je kontrolować, to może im się udać uniknąć wielu problemów w przyszłości. Są różne powody dla których rodzice chodzą z dziećmi na terapię, teraz o wiele więcej dzieci choruje na Aspergera, nerwicę czy depresję niż nawet 10 lat temu. Może chodzenie z dziećmi na terapię wydaje Ci się głupie bo nie wiesz co się dzieje z dziećmi. Praktycznie w każdej klasie w podstawówce są dzieci z orzeczeniami,v dzieci, które moim zdaniem często powinny uczyć się w długości szkołach specjalnych. Jest plaga dzieci z nerwica endogenną, na którą mogą chorować od wczesnego dzieciństwa a nawet od urodzenia. To są ludzie, którzy nigdy nie czuli się normalnie, dopiero psychotropy I'm to umożliwiły. Widzisz coraz więcej dzieci latających na terapie bo niestety coraz więcej dzieci jest chorych i zaburzonych. 

Nie wiem co jest tego przyczyną, czy to mikroplastik, ołów w powietrzu, dopalacze, pety i narkotyki w ciąży, coraz gorszej jakości jedzenie, nie mam pojęcia ale z dekady na dekadę jest coraz gorzej. 

[Kamiyanx]

8 minut temu, Keller napisał(a):

W twoim mniemaniu. Albo gejem od razu. Albo transem. W końcu nikt normalny nie ma prawa mówić o toksycznej męskości, nie? 

Nie mam nic do gejów ani do trans. Ale toksyczna męskość to jakiś odrealniony wymysł od feministek.

8 minut temu, Keller napisał(a):

No typowy konfederat.

Coś ci się chyba styki przepaliły, jak ja nawet prawakiem nie jestem i w sumie to się obrażony czuję uznawaniem za takiego lol

Zasadniczo światopoglądowo nawet mi lekko bliżej do lewicy, bo uznaję LGBT 

Nie trzeba być żadnym konfederatą ani incelem, by zwracać uwagę, że coś jest współcześnie nie tak w tych relacjach damsko-męskich. Także w sferze prawnej.

8 minut temu, Keller napisał(a):

W końcu nikt normalny nie ma prawa mówić o toksycznej męskości, nie?

Myślę, że to domena feministek. I jak na tyle babskich problemów, to w tym kraju jakoś nagminnie zabijają się faceci. Niesamowite.

 

 

Edytowane 12 Maja 2025 przez Kamiyanx

[crush]

2 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

To akurat na sens. Jeśli dziecko zrozumie swoje emocje i będzie je kontrolować, to może im się udać uniknąć wielu problemów w przyszłości. Są różne powody dla których rodzice chodzą z dziećmi na terapię, teraz o wiele więcej dzieci choruje na Aspergera, nerwicę czy depresję niż nawet 10 lat temu. Może chodzenie z dziećmi na terapię wydaje Ci się głupie bo nie wiesz co się dzieje z dziećmi. Praktycznie w każdej klasie w podstawówce są dzieci z orzeczeniami,v dzieci, które moim zdaniem często powinny uczyć się w długości szkołach specjalnych. Jest plaga dzieci z nerwica endogenną, na którą mogą chorować od wczesnego dzieciństwa a nawet od urodzenia. To są ludzie, którzy nigdy nie czuli się normalnie, dopiero psychotropy I'm to umożliwiły. Widzisz coraz więcej dzieci latających na terapie bo niestety coraz więcej dzieci jest chorych i zaburzonych. 

Nie wiem co jest tego przyczyną, czy to mikroplastik, ołów w powietrzu, dopalacze, pety i narkotyki w ciąży, coraz gorszej jakości jedzenie, nie mam pojęcia ale z dekady na dekadę jest coraz gorzej. 

Ale ja nie twierdzę, że nie ma dzieci z zaburzeniami. Ja mam problem z dwoma kwestiami.

 

1. To się po prostu stało modne.

2. Każdy, nawet najmniejszy aspekt musi być przesadnie analizowany i rozdmuchiwany do formy problemu. 

I tu się rodzi pytanie ile tych zaburzeń to realne problemy psychologiczne/psychiatryczne, a ile normalne wyboje rozwojowe.

Wybacz ale ja w misyjność jako podstawę medycyny przestałem wierzyć dość dawno temu. Szczególnie w kwestiach tak niematerialnych jak psychika.

A kota też można zagłaskać na śmierć.

[Keller]

10 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Nie mam nic do gejów ani do trans. 

W sensie jak nic nie masz? Mogą mieć związki partnerskie? Nie uważasz za chorych i zboczonych? Nie sądzisz, że są zniewieściali a zniewieściałość to zło?

Czyżbyś był kryptolewakiem?

10 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

 

 

Ale toksyczna męskość to jakiś odrealniony wymysł od feministek.

Spoko, bądź szurem. Nie wszedłeś w link wikipedii który dałem, prawda? A są tam odnośniki do badań na temat samobójstw mężczyzn w wyniku źle pojmowanej męskości. Ale w porządku. Uważaj że każdy mężczyzna jest dobry. Z kolei toksyczni, czy ci którzy toksycznie pojmują MACZO męskość nie istnieją. Spoko, szur szur.

10 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Coś ci się chyba styki przepaliły, jak ja nawet prawakiem nie jestem i w sumie to się obrażony czuję uznawaniem za takiego lol

Broń dalej prawackiej propagandy i udawaj lewaka... no cóż

10 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Zasadniczo światopoglądowo nawet mi lekko bliżej do lewicy, bo uznaję LGBT 

Najlepsi są geje na prawicy, ci też popierają gejów, ale tych co są toksycznie męscy  

Mnie nie dziwi, avatar masz typowo pod femboya dosłownie, a pitolenie typu nie ma toksycznej męskości uderza w takich jak Ty czy w samo LGBT.

Śmieszy mnie to jak nie ogarniasz co popierasz a co krytykujesz. Przy poparciu dla LGBT Ty pierwszy powinieneś wyskakiwać z kieszeni by pokazać poparcie dla anty toksycznej męskości, bo toksyczna męskość NIENAWIDZI LGBT. Z pisowcami i konfederatami na czele. Zboczeńcy, degeneraci, sodomoci, zniewieściali.

Ale spoko, Ty wiesz lepiej. Ciebie będą orać pierwszego.

 

10 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Nie trzeba być żadnym konfederatą ani incelem, by zwracać uwagę, że coś jest współcześnie nie tak w tych relacjach damsko-męskich. Także w sferze prawnej.

Trzeba być za to incelem by mówić że toksyczna męskość nie istnieje, by toksyk nie mógł być nazwany toksycznym i trzeba być incelem, by mówić że wszystko jest winą feminizmu i kobiet, a nigdy prawackiej propagandy i żadnych mężczyzn. Żadnych! Mężczyźni cool! Prawacka propaganda powtórzę kocha toksyczną męskość, stąd np. militaryzm i mówienie "je*ać piz*y w rurkach".

10 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Myślę, że to domena feministek. I jak na tyle babskich problemów, to w tym kraju jakoś nagminnie zabijają się faceci. Niesamowite.

Toksyczna męskość vel "tradycyjny, a nie zniewieściała ciota" i feminizm dzielnie współpracują, ale rozumiem że nie czytasz każdego postu. Wszystko to jest antymęskie, a działa tylko dla skromnej grupy najsilniejszych, najbogatszych. To jest ideą konfederacji właśnie. Słabszych mieć w dupie, silnych wywindować. W islamie jest to samo. Poligamia bogatych i wiele żon, a ci na dole tyrają jak woły i są "zniewieściali" w stosunku do tych dominujących.
 

Edytowane 12 Maja 2025 przez Keller

[crush]

Teraz, Keller napisał(a):

Czyżbyś był kryptolewakiem?

Ale Ty jesteś głupi. 

 

Niesamowite wręcz.

[Henryk Nowak]

1 minutę temu, crush napisał(a):

Ale ja nie twierdzę, że nie ma dzieci z zaburzeniami. Ja mam problem z dwoma kwestiami.

 

1. To się po prostu stało modne.

2. Każdy, nawet najmniejszy aspekt musi być przesadnie analizowany i rozdmuchiwany do formy problemu. 

I tu się rodzi pytanie ile tych zaburzeń to realne problemy psychologiczne/psychiatryczne, a ile normalne wyboje rozwojowe.

Wybacz ale ja w misyjność jako podstawę medycyny przestałem wierzyć dość dawno temu. Szczególnie w kwestiach tak niematerialnych jak psychika.

A kota też można zagłaskać na śmierć.

Zasadniczo się z Tobą zgadzam, wielu rodziców za bardzo rozdmuchuje normalne problemy. Jednak działa to również w drugą stronę, wielu rodziców ignoruje sygnały, że z ich dziećmi jest coś nie tak. W szkołach jest prawdziwa plaga dzieci ze spektrum autyzmu, które orzeczeń nie mają, to oznacza, że nie mają oficjalnie stwierdzonej choroby i nie są w terapii. 

Problem zaburzonych dzieci jest realny i ich niestety przybywa. Jest to o tyle straszne, że ochrona zdrowia nie działa. Terminy do psychiatry dziecięcego i na terapię dla dzieci na NFZ są odległe a wizyty prywatne są bardzo drogie. W dużym mieście 500zl za krótką wizytę u psychiatry dziecięcego to norma. 

[Keller]

5 minut temu, crush napisał(a):

Ale Ty jesteś głupi. 

Dzięki, z twoich zaburzonych gnojem paznokci to komplement

Argumentacja też solidna, jak u mojego psa. Oczywiście nie ogarnąłeś że ja mam go za lewaka i go prowokuję, tylko ironizuję, nie? Panie mądry...

Edytowane 12 Maja 2025 przez Keller

[Camis]

[crush]

To gówno dalej trwa???

 

[Camis]

Tak 

[crush]

Teraz, Keller napisał(a):

Dzięki, z twoich zaburzonych gnojem paznokci to komplement

Argumentacja też solidna, jak u mojego psa. Oczywiście nie ogarnąłeś że ja mam go za lewaka tylko ironizuję, nie? Panie mądry...

Zniszczę Ci mózg.

 

Ja też jestem za związkami partnerskimi. Zawsze byłem i to się da nawet sprawdzić na PCL.

 

Także ta Twoja ironia i ogólna ocena charakteru to trąci zdechłą rybą.

[Keller]

Teraz, crush napisał(a):

Zniszczę Ci mózg.

 

Ja też jestem za związkami partnerskimi. Zawsze byłem i to się da nawet sprawdzić na PCL.

 

Także ta Twoja ironia i ogólna ocena charakteru to trąci zdechłą rybą.

No ja wiem, tylko 99% Twoich postów to obrażanie, że homo/trans to zboczeńcy, że leczyć, żeby nie było ich w filmach i grach, ogólnie paskudne posty na temat tych grup społecznych. A tu proszę, niech mają związki i niech mają WOLNOŚĆ. Niech będą!

 

Ty to musisz nieźle mieć na strychu jak to mówią.

[Henryk Nowak]

Właśnie się skończyło. Strata czasu. Powinni organizować jedna debatę przed pierwszą tura i jedną przed drugą. Jak ktoś by chciał dogrywki po pierwszej debacie to mogą organizować zapasy w kisielu, poziom byłby podobny. 

[Kamiyanx]

11 minut temu, Keller napisał(a):

W sensie jak nic nie masz? Mogą mieć związki partnerskie? Nie uważasz za chorych i zboczonych? Nie sądzisz, że są zniewieściali a zniewieściałość to zło?

A czemu mieliby nie mieć związków? W konstytucję jest wpisana równość.

I jakie zboczenia jak to jest wrodzone?

11 minut temu, Keller napisał(a):

Nie wszedłeś w link wikipedii który dałem, prawda?

Nie mam w zwyczaju tracić czasu na bzdury.

11 minut temu, Keller napisał(a):

Uważaj że każdy mężczyzna jest dobry i toksyczni, czy ci którzy toksycznie pojmują MACZO męskość nie istnieją.

No mogą sobie pewnie istnieć, ale ja takich nie znam. A ogólnie to ty chyba sporo starszy ode mnie jesteś.

Kto w 2025 używa tak archaicznego słowa jak „maczo”?

11 minut temu, Keller napisał(a):

Broń dalej prawackiej propagandy i udawaj lewaka... no cóż

Nie udaję lewaka i nie obchodzi mnie prawicowa propaganda.

Swoje poglądy opisałbym jako lewoskrętne Centrum. Dla mnie i ty, lewak, i te wszystkie prawaki z Konfy, to jeden odklejeniec większy od drugiego.

Totalnie inna planeta niż zwykli ludzie. Z obu stron.

11 minut temu, Keller napisał(a):

Mnie nie dziwi, avatar masz typowo pod femboya dosłownie.

Coo

Dziadek, odkleja ci się. To jest zwyczajna postać z popularnej gierki jRPG, którą sobie możesz kupić na Steam XD

11 minut temu, Keller napisał(a):

Trzeba być za to incelem by mówić że toksyczna męskość nie istnieje, bo by toksyk nie mógł być toksyczny.

I znowu te tyrady o toksyczności. Ty chyba często zaglądasz na Reddit, co nie?

11 minut temu, Keller napisał(a):

Wszystko to jest antymęskie.

Ja podtrzymuję, że nasze państwo w dupie ma facetów. I na pewno nie służyłbym w wojsku, które traktuje mnie jak zwykłe mięso armatnie. 

Zresztą najbardziej widać dyskryminację w prawie.

Edytowane 12 Maja 2025 przez Kamiyanx

[crush]

1 minutę temu, Keller napisał(a):

Ty to musisz nieźle mieć na strychu jak to mówią.

Jednak zbyt skomplikowany koncept jak widać.

 

Niczego innego się nie spodziewałem.

1 minutę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Właśnie się skończyło. Strata czasu. Powinni organizować jedna debatę przed pierwszą tura i jedną przed drugą. Jak ktoś by chciał dogrywki po pierwszej debacie to mogą organizować zapasy w kisielu, poziom byłby podobny. 

Popieram Stanowskiego.

 

Tylko walki w klatkach.

[Kamiyanx]

Ale serio nie wiedziałem, że dla skrajnej lewicy taki koncept jak facet popierający związki partnerskie, który jednocześnie nie ma dobrej opinii o dzisiejszych kobietach, jest czymś nie do ogarnięcia intelektualnie XD

 

Spiseq!