Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, voltq napisał(a):

Znajdź mi odpowiednik tego forum gdzie 90% będzie za PISEM to tam będę robił odwrotną robotę niż tutaj

A jaki to ma sens? Widzisz się jako strażnik równowagi we wszechświecie? Wyborcom Trzaskowskiego będziesz  podsuwać propagandę Republiki, a wyborcom Nawrockiego jakieś anonimowe ploty z oneta? 

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Widzę, żę coraz lepszymi autorytetami się kierujesz

Chociaż w sumie, jakbym miał wymienić kogokolwiek z tego forum, kto nawet to co Murański gada będzie uznawał za pewnik, byleby sprzyjało to Twojej odklejce to wlasnie Ty

Next: Najman powiedział, że Nawrocki pozwał go do oktagonu Fame MMA -> tak było, nie zmyślam

A nie sądzisz, że telewizja publiczna by nie puściła tego w eter gdyby nie zweryfikowali tego w jakiś sposób? To nie TVPiS Kurskiego. I wypraszam sobie, Murański nie jest żadnym autorytetem dla mnie.

 

 

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Kris194 napisał(a):

A nie sądzisz, że telewizja publiczna by nie puściła tego w eter gdyby nie zweryfikowali tego w jakiś sposób?

Nie sądzę. To nie oni stawiają zarzut. To nie u nich powiedział o nim pierwszy. Oni to powielają w formie niepotwierdzonych informacji.

W tych ramach można powiedzieć wiele, niewiele ryzykując.

 

I to w erze clickbaitu dotyczy wszystkich mediów.

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)

Tak. Zdecydowanie sutenerzy chcieli żeby film w którym pokazują sutenerstwo odbył się w ich hotelu.

 

Jak na Sycylii chcieli robić filmy o mafii i to już w latach gdzie mafia podupadła, to i tak często spotykali się ze sprzeciwem.

 

To chyba trzeba było by mieć raka mózgu połączonego z downem żeby chcieć pokazywać nielegalność w miejscu w którym tą nielegalność popełniasz.

 

 

Te ostatnie wstawki to zaczynają lekko szurią zalatywać.

 

Dosłownie "PSZYPADEK???? NIE SONDZE!".

Edytowane przez crush
Opublikowano
4 minuty temu, crush napisał(a):

(...)

Te ostatnie wstawki to zaczynają lekko szurią zalatywać.

 

Dosłownie "PSZYPADEK???? NIE SONDZE!".

Próbują grzać temat do oporu, nie wiedzą co jeszcze napisać i wychodzą bzdury. Tego się tak nie robi, bo wątek traci powagę. Z drugiej strony nie ma się czym martwić, pewnie zaraz wycieknie informacja, że patus zbierał kasę za ochronę i zacznie się od nowa🤣

Opublikowano
2 minuty temu, crush napisał(a):

No i nie ćpał, więc...?

W sensie dosłownym rzeczywiście nie ćpał, ale przywalił sobie używkę w totalnie wieśniacki sposób. Nie wyobrażam sobie Trzaska, Mentzena lub Dudy wrzucających sobie używkę na dziąsło podczas programu na żywo. Słoma z butów mu wystaje, kultury za grosz. 

Opublikowano
6 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

W sensie dosłownym rzeczywiście nie ćpał, ale przywalił sobie używkę w totalnie wieśniacki sposób. Nie wyobrażam sobie Trzaska, Mentzena lub Dudy wrzucających sobie używkę na dziąsło podczas programu na żywo. Słoma z butów mu wystaje, kultury za grosz. 

Jasne. Burak.

 

Ale nie zmienia to faktu, że napisać czy powiedzieć można wszystko.

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, Kris194 napisał(a):

Dawajcie więcej, pisowski beton wytrzyma :E

Można ogłosić memiczny konkurs pt: co wytrzyma pisowski beton. Otóż wytrzyma wszystko bo nie wierzy w niemiecko-brukselską "propagandę" :) Będzie zdjęcie Karolka jak wynosi towar ze sklepu - powiedzą fotomontaż. Sam Nawrocki się do czegoś przyzna to powiedzą, że tevałen mu coś dosypał do wody dlatego się przyznał... :) 

 

Po tym poparciu Karolka dochodzę do wniosku, że jednak PiS to stan umysłu :) 

 

Powiem szczerze: gdyby mój kandydat z KO miał nawet połowę takich historii co Karolek to ja bym na niego nie głosował. Wysoki wynik wyborczy Karolka nie mówiąc o jego wygranej będzie bardzo źle świadczył personalnie o każdej osobie, która odda nie niego głos. Nie chodzi o politykę. W tej chwili kwestie polityczne są już nieważne. Boże jak Duda na 6 dni przed wyborami, mówi, że osoba z silnym nałogiem nie może być Prezydentem to jak wołanie do Narodu (tej części co nie chce iść wcale na wybory lub głosować na Karolka) - ludzie opamiętajcie się!

 

Chodzi o to, że antypatyczny typ, ze sztucznym uśmiechem, nie mogący wytrzymać 1,5godziny bez nikotyny (to ile on paczek pali dziennie jak nikt nie widzi?), z podejrzeniami prowadzącymi do grup przestępczych: to podejrzenie o sutenerstwo + udział w ustawkach + sprawa z kamienicą łączy się w obraz - po prostu człowieka z bardzo nieciekawą przeszłością. Każdy z minimum inteligencji chyba umie połączyć kropki i układa się obraz tego człowieka w logiczną, bardzo nieciekawą całość.

 

Od jakiś 3 tyg. nie mamy już sporu politycznego tylko walkę o to, żeby taka osoba nigdy nie została Naszym Prezydentem.

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)

O co chodzi z dzisiejszym wywiadem Tuska? Gdzie nie wejdę wszędzie piszą, że zrobił Nawrockiemu ogromną przysługę?? 

 

Już widzę, Rymanowski zniszczył Donalda na wizji. Wierzyć się nie chce, że tak doświadczony polityk dał się aż tak zezłomować... 


Eee... to jest świadek Donalda Tuska? Nie no k nie wierzę, co tu się odwaliło hahahahaha xDxD 

 

(Sikorskiego właśnie słucham... jeez co się z nimi dzisiaj dzieje, przecież jego nawet jakiś przypadkowy dzwoniący widz zagiął...)

 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Ile brudów jeszcze wyjdzie to ja nie mam pojęcia :E

 

O Boże, co za wstyd. To jest zwykły kombinator, który szuka drogi na skróty gdzie się da. Nie wiem do czego ten tępak ma kompetencje, chyba rzeczywiście tylko do bicia się i załatwiania pań do towarzystwa. 

7 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

O co chodzi z dzisiejszym wywiadem Tuska? Gdzie nie wejdę wszędzie piszą, że zrobił Nawrockiemu ogromną przysługę?? 

 

Już widzę, Rymanowski zniszczył Donalda na wizji. Ojej. 

Możesz podać więcej szczegółów? 

7 godzin temu, hubio napisał(a):

Można ogłosić memiczny konkurs pt: co wytrzyma pisowski beton. Otóż wytrzyma wszystko bo nie wierzy w niemiecko-brukselską "propagandę" :) (...)

 Boże jak Duda na 6 dni przed wyborami, mówi, że osoba z silnym nałogiem nie może być Prezydentem to jak wołanie do Narodu (tej części co nie chce iść wcale na wybory lub głosować na Karolka) - ludzie opamiętajcie się!

 

Chodzi o to, że antypatyczny typ, ze sztucznym uśmiechem, nie mogący wytrzymać 1,5godziny bez nikotyny (to ile on paczek pali dziennie jak nikt nie widzi?), z podejrzeniami prowadzącymi do grup przestępczych: to podejrzenie o sutenerstwo + udział w ustawkach + sprawa z kamienicą łączy się w obraz - po prostu człowieka z bardzo nieciekawą przeszłością. Każdy z minimum inteligencji chyba umie połączyć kropki i układa się obraz tego człowieka w logiczną, bardzo nieciekawą całość.

 

Od jakiś 3 tyg. nie mamy już sporu politycznego tylko walkę o to, żeby taka osoba nigdy nie została Naszym Prezydentem.

Posłuchaj jeszcze raz jego wypowiedzi. On rzeczywiście tak mówi, ale w kontekście używek zaburzających osąd, po czym mówi, że nikotyna jest szkodliwa, ale osądu nie zaburza. Nie ma tam żadnego wołania do narodu. 

A co do betonu, to pewnie zdecydowana jego większość rzeczywiście wytrzyma wszystko. Zadziwiające jest to jak bardzo oni wierzą republice i wpolsce24 a kwestionują wszystko inne, bo właśnie ci pierwsi tak mówią, to nie ma sensu :D

Skoro polacy są takimi kretynami, że tak wielu łapie się na sekciarskie triki to chyba pisanie o minimum inteligencji i łączeniu kropek nie ma sensu, ci ludzie to zwyczajni idioci po praniu mózgu.Jak pis padnie to "patriotyczny" beton widzący w KO agentów obcych wpływów przejdzie gdzie indziej, np. do jeszcze bardziej radykalnego Brauna, to dopiero będzie rzeźnia. Jedynym sposobem żeby tego uniknąć jest rozliczanie pisu i brauna, oczywiście w 100% zgodnie z prawem. Jednak wierzę, że takiego imbecyla jak Braun dałoby się odsunąć od kandydowania. Albo to, albo w końcu będziemy mieć jeszcze gorszą sektę u władzy a wtedy nawet prezydent sutener nie będzie wydawać się  aż taki tragiczny. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano
8 godzin temu, voltq napisał(a):

Znajdź mi odpowiednik tego forum gdzie 90% będzie za PISEM to tam będę robił odwrotną robotę niż tutaj

bedzie trudno. bardzo trudno

 

image.png.e7293830d92f08579883d37487d26631.png

a z czasem coraz trudniej.

 

image.png.7c6dd7a63496c05b62be974a2bc8ce1a.png

wiec idz juz szukac, bo za chwile nie bedzie kogo :E

 

 

 

Opublikowano
6 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

 

O Boże, co za wstyd. To jest zwykły kombinator, który szuka drogi na skróty gdzie się da.

A czy to nie było po prostu tak, że ten sam stary artykuł wzięto do 2 różnych opracowań zbiorczych? Przecież nawet tytuł jest ten sam.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...