Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
48 minut temu, trepek napisał(a):

Muszę pamięcią wrócić do tamtych lat :E Bo ostatnio byłem jeszcze przed COVIDem.

Przy liczeniu głosów obligatoryjnie jest cała komisja. Przy sporządzaniu analogowego protokołu też (i chyba wszyscy się pod tym podpisują wraz z mężami zaufania ale nie jestem pewien).

Jak protokół jest wklepywany do komputera to generalnie robi to przewodniczący z zastępcą i z człowiekiem z gminy, który ma hasło.

Później w gminie jest odbiór protokołu papierowego i porównanie z danymi w systemie. Podpisuje się przewodniczący, człowiek z gminy, który był w komisji oraz uprawniona osoba w gminie.

Generalnie pomylić się można wszak robią to ludzie o późnej porze stąd polskie prawo przewiduje możliwość ponownego przeliczenia głosów.

To wytłumacz mi jak to jest możliwe, że w Krakowie podpisali protokół a prawie tydzień później pamiętają, że się pomylili. Oświecenie nagłe czy jak?

Opublikowano
3 godziny temu, Norrberrto napisał(a):

Chatgpt kłamie lub zadajesz nieprawidłowo pytanie.

 

Z informacji przekazanych przez ministrę Izabelę Leszczynę wynika, że dzięki refundacji procedury w ciąży jest 10 062 kobiet. Urodziło się 65 dzieci.

W 2024 wydano 410 mln zł z czego urodziło się 65 dzieci czyli 410/65 czyli koszt jednego urodzenia to 6,3 mln a należy założyć, że do września jeszcze będą urodzenia czyli wskaźnik spadnie poniżej 5 mln na dziecko.

To dopiero początek, a jak program będzie dłużej funkcjonował to współczynnik urodzeń będzie wyższy, a koszty będą niższe. 

 

 

No to wychodzi, że w przypadku utrzymania programu będzie wychodzić kilkadziesiąt tysięcy na dziecko. To już nie jest tak drogo. Być może przy odpowiedniej skali to już będzie kilkanaście tysięcy. 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, ryba napisał(a):

Idz bic piane w innym miejscu.

Uspokój się dzieciaku i wyjmij ten przedmiot co trzymasz w tyłku, bo ewidentnie widać że nie wiesz do kogo i o czym mówisz. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Temat zastępczy - hejt na córkę Nawrockiego, który zresztą poszedł ze strony botów.

Znowu łżesz jak za każdym razem. Hejtowali tacy platformersi fanatycy jak Ty. Części juz zresztą ludzie dobrali się do dupy :)

Opublikowano
2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Temat zastępczy - hejt na córkę Nawrockiego, który zresztą poszedł ze strony botów.

Nieee, to raczej nie były boty. 
widziałem dziś kolaż tych komentarzy i to same stare baby. 
 

Odpowiednik moherów z tej strony politycznej bariery. Po stronie KO niestety też są zombie bez mózgu i ludzkich odruchów. 

@skypan

od memów mamy wątek obok :)

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nieee, to raczej nie były boty. 
widziałem dziś kolaż tych komentarzy i to same stare baby. 

Nie wiem jak na fb ale na x to akurat były boty albo głównie boty.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)

Ktoś może mnie nazwać fanem teorii spiskowych ale coraz bardziej mnie zastanawia post Andrzeja aka debila z pałacu

 

GssIxKmXkAA-_s9?format=jpg&name=900x900

 

Jakie prerogatywy ma premier żeby próbować zaprzeczyć tym wynikom? To przecież nie on zwołuje zgromadzenie narodowe i zaprzysięga prezydenta. Czyżby PDT faktycznie coś wiedział?

 

Nie ma to jak głosowanie w DPS, dla przypomnienia

 

 

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...