Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
12 minut temu, huudyy napisał(a):

po raz kolejny wrzuca fake newsy, możecie coś z tym zrobić?

ale to nie jest fake news tylko click bait, to nie jest zakazane chociaz w pelni rozumiem ze u przeciwnikow politycznych jest to bolesne XD

w tresci jest informacja ze faktycznie chca zrobic cesarski napis

Opublikowano

Staram się już tak nie śledzić polityki, ale w sprawie tych poprawek do ustawy o budownictwie społecznym poproszę o jakąś chłodną opinię, bo z tego co widać to wrąbali tam zapis, że "niektórzy uprzywilejowani" będą mogli wykupić mieszkanka na własność? 

 

Czy jest to jakiś standardowy zapis i nie ma się co wnerwiać?

 

Chociaż uważam, że jednak mieszkania budowane przez Państwo powinny w rękach tego Państwa pozostawać.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, ibizpl napisał(a):

Jak czytamy w raporcie, niemiecka policja zwróciła się do polskich kolegów z prośbą o położenie kresu działalności Straży i odebranie migranta

no to wszystko jasne skad u nas ten atak i kwik bojowki na forum XD

Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

No to chyba nam się szykuje powtórka z rozrywki.

Tusk jeszcze nie zrezygnowal a PIS tworzy juz sobie wiekszosc w sejmie przed wyborami XDDDDDDD

 

dlaczego oboz demokratyczny na to pozwala?

Opublikowano
9 minut temu, kubikolos napisał(a):

no to wszystko jasne skad u nas ten atak i kwik bojowki na forum XD

No nie bardzo, bo powinni najpierw przesłać polskiej SG papiery tego gościa i dopiero po weryfikacji z polskiej strony i udzieleniu zgody umówić się z polską SG na odbiór delikwenta a w tej chwili przerzucają nam tych gości na pałę wg własnego "widzimisię" co i tak zrobili kilkadziesiąt km dalej, więc "kwik bojówek"jest jak najbardziej uzasadniony bo to co Niemcy robią to jawne łamanie prawa.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, VRman napisał(a):

Hamuj swoje chamstwo, bo sobie nie życzę.

Że ośmielam się protestować przed takimi pomysłami jak to, żeby całemu społeczeństwu uprzykrzać życie bo jeden z drugim nie ogarniają jak być rodzicem, to nie znaczy, że jestem chamem lub chamski. Obraziłem cię gdzieś? Nie? To się kolego nie rozpędzaj, bo następnym razem poleci raporcik, a ty na wakacje w Bieszczady.

Dbać? To co, jako bezdzietny mam może jeszcze musieć płacić bykowe jak sugerowałeś ty czy ktoś inny wcześniej i do tego mam może iść ci ich wychowywać i niańczyć?

 

 

Ty ponoć jesteś rodzicem? I nie wiesz co się w szkołach dzieje, co większość ogląda, co mówi podczas grania online itp. 

O nie!!! Grok przeklnął! Wszyscy w szkołach na pewno całe dnie siedzą i oglądają co jakiś trzecioligowy bot na gównianym portalu X wypisuje!

Nie no, jasne. Z tego powodu należy zabronić bo jesteśmy kulturalni!

Może od razu banujemy:

- wszystkie filmy porno

- wszystkie filmy akcji gdzie się ostro przeklina

- wszystkie filmy z brutalnością, horrory, nawet Grę o Tron

- wszystko gdzie jest goły cyc lub dupa

- 3/4 literatury i filmów, bo mogą demoralizować albo uczyć nieporządanych treści. A tutaj słuchajmy rodziców na zasadzie "jeśli więcej niż 10 oczekuje bana, to należy być kulturalnym i uszanować". Dlatego skasować wszystko co sie nie podoba, ultra katolom, Żydom, muzułmanom, terrorystom z ISIS (no co, też mają swoje o które się troszczą), amiszom, chińczykom, ruskom, Kimom z Korei (jak mają kilku). Bo nigdy nie wiadomo jaki światopogląd by chciały sobie wybrać w przyszłości, więc należy to uszanować, wszystko. 

 

Chcesz mi przez swoje potomstwo ograniczać i uprzykrzać życie i jeszcze w tej arogancji wyzywasz mnie od chamów i idiotów co to "nie rozumiom".

A czy chcę mieć swoje to nie ma nic do rzeczy. Nie chcę, bo nie jestem na tyle głupi jak masa innych ludzi, żeby się na to decydować bez opartego na logice i faktach przeświadczenia, że się nadaję. Niestety wielu nie patrzy czy się nadaje, a potem płaczą, że "dobry chłopak był, i mało pił" i że to wina tych wstrętnych (tu wstaw zależnie od ery: książek, filmów, gier, internetów, Groka na X)

Problem w tym jeśli chcą je wyznaczać jacyś debile np. lewaccy politycy. Nie wolno nawoływać do przestępstw - zgoda. Nie wolno czegoś bo Sebix z Grażyną chleje albo "nie ma czasu" zadbać o swoje bachory, to ja mam biegać z dowodem i sobie rejestrować dostęp do portali XXX i mieć obcinane poglądy i media na skutek tego, że przepisy "ochrony niewinnych" będą (A BĘDĄ!) nadużywane przez polityków z obu stron? Nie. To już jest bzdura, a wolność słowa jest świętością i wartością z tych najważniejszych. Dla niej miliony ludzi walczyło i umierało i jest ona pierwszą ofiarą zbrodniczych rządów, wystarczy wskazać Rosję, Chiny, Koreę Północną. Ale nie każdy to rozumie najwyraźniej. :(

 

No to skasujmy ten przykład. Wisi mi temat w ogóle, bo nie planuję mieć potomstwa. Niech sobie o tym pogadają ludzie znający temat, którzy chcą. Moim zdaniem wieczne podpięcie pod smartfon robi sieczkę z mózgów, ale nie chce mi się o tym dyskutować.

 

A teraz przeczytaj to co pogrubiłem, a co sam napisałeś powoli i się zastanów. 

Czy nie proponujesz dokładnie tego samego?

 

Rodzice to wściekle roszczeniowa grupa w społeczeństwie i przykro mi, że nadepnąłem na odcisk, ale niestety ta roszczeniowość i wywyższanie się akurat mnie wkurzają, co poradzić. 

 

 

Raportuj sobie ile wlezie, nie mam nic przeciwko. 

Tu nie chodzi o to, że ktoś nie ogarnia jak być rodzicem tylko o to, że to jest znacznie trudniejsze niż jeszcze jakiś czas temu. Gdyby to ode mnie zależało to byś płacił bykowe, mam prawo mieć swoje zdanie i tobie nic do tego. 

Wiem co się dzieje w szkołach. To, że dzieci są narażone na różne rzeczy szkodliwe dla ich psychiki nie oznacza, że należy ich pulę powiększać oraz jeszcze bardziej ułatwiać do nich dostęp. Poza tym jest znaczna różnica między pornografią, filmami akcji pełnymi przekleństw a wulgarnymi dyskusjami zwykłych ludzi jak ja czy ty. Otóż różnica jest taka, że to ostatnie pokazuje, że można być chamem i prostakiem wobec innych ludzi, można przedstawiać swoje racje w sposób wulgarny, można dyskutować bez argumentów bo ważniejsze jest kto kogo zakrzyczy i bardziej obrazi itp. Więc te twoje przykłady i pisanie o horrorach czy innej literaturze to brednie do kwadratu i właśnie tym pokazujesz, że totalnie nie zrozumiałeś tematu. Ja piszę o kulturalnym podejściu do drugiego człowieka a ty wyskakujesz z terrorystami z ISIS :E amiaszami itp. 

 

Uprzykrzam ci życie bo oczekuję, że dyskurs publiczny będzie na nieco wyższym poziomie, niż w jakiejś menelowni? Jeśli to tobie uprzykrza życie to tak, chcę je uprzykrzać, bo uważam, że W SFERZE PUBLICZNEJ nie ma miejsca na chamstwo. Zacznij odróżniać sferę publiczną od filmów czy literatury. Nie wiem po co wspominasz wieczne podpięcie pod smartfon, sugerujesz, że ja tak robię czy o co chodzi?

 

Cytat

Rodzice to wściekle roszczeniowa grupa w społeczeństwie

Mylisz roszczeniowość ze zwyczajnym dbaniem o potomstwo. Byłeś dzieckiem, twoi rodzice by pewnie wtedy zrobili wszystko, żeby o ciebie zadbać. Ludzie ogólnie są roszczeniowi a ty tę roszczeniowość widzisz akurat u rodziców bo sam nim nie jesteś i nie rozumiesz, że to jest naturalne. Jesteś singlem i chamstwo oraz prostactwo ci nie przeszkadzają, ok, po prostu nie masz nikogo kogo byś chciał chronić i nie musisz nikogo wychować na porządnego człowieka. Uwierz, że wszystko się zmienia kiedy jednak masz kogoś takiego. Dzisiejsze dzieci będą kształtować świat przyszłości i wszyscy obecnie żyjący są odpowiedzialni za to jak to będzie wyglądać więc jeśli masz w poważaniu dzieci to masz w poważaniu Polskę za te 10-20 i więcej lat. 

Opublikowano
37 minut temu, Kris194 napisał(a):

Pogratulować, może niektórzy teraz zrozumieją, że wyborcy strony demokratycznej nie są tak głupi i widzą kto rzuca kłody pod nogi i kopie dołki.

Ten wykres jest w zaokrągleniu, wg dokładnych wyników Razemki by się nie dostały. Ja rozumiem, że się cieszysz, że ciecia droga szoruje dno w tym sondażu, ale warto mieć na uwadze, że przy takich rokowaniach na wybory na następną kadencję ludki z PSL i PL2050 mogą stwierdzić, że idą na całość i się wyłamują z obecnej koalicji, z nimi naprawdę nie wiadomo, co się szykuje.

Opublikowano

Hołownia i "jego" posłowie już wczoraj głosowali wraz z pisem i konfederosją ;/ 

Może to zagrywka Hołowni w ramach gry o stołki wewnątrz obecnej koalicji, ale niestety może to być też przedsmak koalicji PiS+konfederosja+Polska2050.

W każdym razie bardzo mocno to śmierdzi zdradą polityczną.

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Mylisz roszczeniowość ze zwyczajnym dbaniem o potomstwo.

Sam mam już dorosłego syna i nie mam z nim problemów, wyrósł na odpowiedzialnego człowieka. Jednak jak patrzę na niektórych rodziców to zgadzam się z tym że są bardzo roszczeniowi. To rodzic jest odpowiedzialny za wychowanie swojego dziecka, to on musi ogarniać co jego dziecko robi w necie, jakie ma towarzystwo itd, jak sobie nie daje rady to niech zmieni pracę albo nie decyduje się na dziecko bo wymaga poświęceń i dużej ilości czasu. Teraz lewica próbuje przerzucić odpowiedzialność za dzieci na państwo w coraz większym zakresie a coraz większa grupa rodziców temu przyklaskuje bo nie będzie musiała już tego robić sama. W necie jest pełno wszelakiego syfu i NIE JESTEŚMY w stanie tego zablokować, co bardziej ogarnięte dzieciaki w 5 sekund znajdą sposób na wszystko co wymyślimy.

Od nas samych ( rodziców ) zależy czy potrafimy dotrzeć do dziecka, dać mu dobry przykład i nic tego nie zmieni. Mega roszczeniowy rodzic będzie miał mega roszczeniowego potomka bo tak to działa od wieków.

Wprowadzanie kolejnych zakazów niestety prowadzi donikąd. Uważam że DALEJ to na rodzicach powinna spoczywać odpowiedzialność za wychowanie swojej latorośli i nie da się tego obejść, jedynym znanym mi skutecznym wyjątkiem mogą być systemy jak w Korei Północnej gdzie dzieciaki są trzymane za mordę przez totalitarną władzę a chyba nie w tym kierunku mamy zmierzać, więc byłbym ostrożny z wprowadzaniem państwowych zakazów bo wiele dzieciaków wie jak korzystać np z telefonów i chce mieć kontakt czy z rodzicami czy rówieśnikami, robi to odpowiedzialnie i nie potrzebuje żadnych zakazów. Pozostałych którzy tego nie potrafią niech ogarną rodzice, zabiorą im telefony i tyle.

Szkoła powinna mieć aspekt wychowawczy ale nie może się to opierać na wprowadzaniu kolejnych zakazów.

 

Fajnie jest móc dyskutować i spierać się na argumenty z dorosłym synem jak przy ostatnich wyborach. Ja mam umiarkowanie prawicowe poglądy a syn głosował na Zandberga i ma na to swoje argumenty.

Możemy usiąść sobie przy stole wieczorem i często żartując spierać się kto ma lepszy plan na Polskę. Nie mamy w sobie tej nienawiści jak akolici jednej czy drugiej strony bo udało mi się wpoić synowi szacunek do innych.  Szkoła tego nie załatwi.

Edytowane przez ibizpl
Opublikowano
14 minut temu, ibizpl napisał(a):

Sam mam już dorosłego syna i nie mam z nim problemów, wyrósł na odpowiedzialnego człowieka. Jednak jak patrzę na niektórych rodziców to zgadzam się z tym że są bardzo roszczeniowi. (...)

Jak patrzę na niektórych ludzi to widzę, że są bardzo roszczeniowi, nie trzeba być do tego rodzicem. 

Nie da się wszystkiego zablokować ale można ograniczać. 

Zakaz picia alkoholu i zakaz palenia też po coś są i na pewno próbowałeś je egzekwować a Twój syn na pewno, chociażby z ciekawości, te zasady łamał. Dał radę pomimo Twoich starań. Czy to znaczy, że powinien był mieć na to pełne przyzwolenie? Moim zdaniem nie i uważam, że zakazy i nakazy są potrzebne. 

Uważasz, że nie ma sensu próbować naprawić naszego dyskursu publicznego? Trzeba próbować. Nie twierdzę, że trzeba od razu zamykać X I nigdy niczego takiego nie napisałem, to ludzie z problemami z czytaniem ze zrozumieniem jak vrman piszą takie brednie jakbym ja tak napisał. 

Ja twierdzę, że trzeba zakazać mowy nienawiści w internecie i tak, jest coś takiego, to nie jest wymyśl lewicy jak ktoś wcześniej pisal - np nawoływanie do mordów to mowa nienawiści. Poza tym należy zakazać przeklinania w przestrzeni publicznej i tyle. Nikt mi nie wmówi, że jego wolność będzie naruszona, jeśli nie będzie mógł nazwać Tuska ******* ******. Dopiero jeśli platforma by tego nie przestrzegała to by można ją banować. To jest proste do wdrożenia, np portal mógłby nie pozwalać na publikację postów z przekleństwami. 

No ale zamiast próbować zrozumieć co interlokutor ma na myśli lepiej pisać brednie o Isis i amiszach jak vrman 🤣

Opublikowano
2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Hołownia i "jego" posłowie już wczoraj głosowali wraz z pisem i konfederosją ;/ 

Może to zagrywka Hołowni w ramach gry o stołki wewnątrz obecnej koalicji, ale niestety może to być też przedsmak koalicji PiS+konfederosja+Polska2050.

W każdym razie bardzo mocno to śmierdzi zdradą polityczną.

ojjjjjjjjjjjjjjjjjjj :(

 

a tyle sie rozpisywales przed wyborami o nieuniknionej lewicowej rewolucji w Polsce a tu nawet koalicjanci nie moga wytrzymac tej koalicji XDDDDDDD

 

i znowu przepowiednia trafi na smietnik historii :mad:

Opublikowano

W sumie dobra wiadomość nadeszła trochę z przypadku. Po decyzji naszej "uwielbianej" Krysi o rezygnacji z sędziostwa w TK, w 2027 r. sędziowie TK nominowani za PiS-u nie będą mieć większości i możliwe będzie wyrwanie TK z PiS-owskich łap. Miejmy nadzieję, że chociażby w tym zakresie koalicja będą mieć jaja i przed wyborami parlamentarnymi doprowadzi do uzupełnienia wakatów, które w TK powstały bądź w najbliższych 2 latach powstaną. Wtedy powstanie bezpiecznik na rządy PiS-u z Konfą i ich ew. przyszłymi pomysłami na zdemolowanie kraju do końca.

https://wiadomosci.wp.pl/eksperci-alarmuja-tk-zmieni-uklad-sil-politycznych-7176688289790944a 

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, Spl97 napisał(a):

W sumie dobra wiadomość nadeszła trochę z przypadku. Po decyzji naszej "uwielbianej" Krysi o rezygnacji z sędziostwa w TK, w 2027 r. sędziowie TK nominowani za PiS-u nie będą mieć większości i możliwe będzie wyrwanie TK z PiS-owskich łap. Miejmy nadzieję, że chociażby w tym zakresie koalicja będą mieć jaja i przed wyborami parlamentarnymi doprowadzi do uzupełnienia wakatów, które w TK powstały bądź w najbliższych 2 latach powstaną. Wtedy powstanie bezpiecznik na rządy PiS-u z Konfą i ich ew. przyszłymi pomysłami na zdemolowanie kraju do końca.

https://wiadomosci.wp.pl/eksperci-alarmuja-tk-zmieni-uklad-sil-politycznych-7176688289790944a 

Naprawdę uważasz że Kłamczyński z Zerem i Bandytą będą mieli jakiekolwiek opory przed olaniem TK? Proszę cię. Ta banda już pokazała do czego jest zdolna a za dwa lata dokończy.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, Spl97 napisał(a):

W sumie dobra wiadomość nadeszła trochę z przypadku. Po decyzji naszej "uwielbianej" Krysi o rezygnacji z sędziostwa w TK, w 2027 r. sędziowie TK nominowani za PiS-u nie będą mieć większości i możliwe będzie wyrwanie TK z PiS-owskich łap. Miejmy nadzieję, że chociażby w tym zakresie koalicja będą mieć jaja i przed wyborami parlamentarnymi doprowadzi do uzupełnienia wakatów, które w TK powstały bądź w najbliższych 2 latach powstaną. Wtedy powstanie bezpiecznik na rządy PiS-u z Konfą i ich ew. przyszłymi pomysłami na zdemolowanie kraju do końca.

https://wiadomosci.wp.pl/eksperci-alarmuja-tk-zmieni-uklad-sil-politycznych-7176688289790944a 

Nie powstanie. 

 

Aktualna większość rządząca ignorowała TK. Poprzedni rząd PiS też ignorował TK dopóki nei zyskał pełnej kontroli.

 

Jak miałby działać ten bezpiecznik? TK będzie po prostu ignorowane. Zły precedens postawiła Beatka Szydło. 

  • Like 1
  • Upvote 5
Opublikowano
Teraz, Grolshek napisał(a):

Naprawdę uważasz że Kłamczyński z Zerem i Bandytą będą mieli jakiekolwiek opory przed olaniem TK? Proszę cię. Ta banda już pokazała do czego jest zdolna a za dwa lata dokończy.

Po tym jak zobaczyli, że KO co prawda nieudolnie ale próbowało ich wsadzać?

 

Tu będzie rzeź jak w horrorze klasy B. default-smilies-whee.gif

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...