Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bez kpin. To jakieś political fiction i to na poziomie skrajnej psychoprawicy.

By podważać wynik wyborów musiałoby się okazać że w tych kilkuset komisjach, gdzie prokuratura będzie sprawdzać czy n doszło do wałów, doszło do oszustw na co najmniej kilkadziesiąt tys głosów.

 

A Hołownia będzie marszałkiem do połowy listopada, chyba że ugra utrzymanie stanowiska do końca kadencji.

Opublikowano
29 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

To nie prawda. Wtedy po prostu wszystkie strony mają zbieżny cel ale o jakiejś jedności nigdy nie było mowy. Przytoczony przykład jest na to dobry. Bo co zrobiła solidarność? Okrągły stół który jest porażką. Komuchy nie zostały rozliczone i do teraz pod różnymi barwami siedzą przy korycie.  A tusek jeszcze ubekom emerytury przywraca. 

Ochrona praw nabytych. Dura Lex sed lex. I to nie Tusk, tylko Sądy, który uznały za bezprawne to co wyczyniał PiS, analfabeto.

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Keller napisał(a):

Nie pisałby tyle o obrażaniu gejów, bo z dużym prawdopodobieństwem miałby takiego syna. Ojciec Biedronia którego przytacza jest jego charakteru :E  

Ale ten pociąg już odjechał.

 

No właśnie to prawdopodobieństwo jest całkiem małe. A do tego ja do LGB nic nie mam. Po prostu moje dziecko nawet jakby takie było, to by nie latało pół nago na tych zwyrolskich paradach. Kwestia wychowania.

A na they/them three-spirit skunksem tym bardziej nie ma szans, bo to jest w 100% kwestia wychowania i właśnie tego o czym tu była mowa, czyli kontroli nad praniem mózgu przez atencjuszy i chorych psychicznie z socjalek. 🤗

Opublikowano
58 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Dlatego chcą likwidacji gotówki, żeby można było wykończyć finansowo dowolną osobę decyzją zwykłego urzędasa. 

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

  • Upvote 1
Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

Biorąc pod uwagę jakie uprawnienia ma taka skarbówa to zanim cię do końca miłe panie przetrzepią i uznają po 8 miesiącach kontroli że jednak jest wszystko OK dawno pod most i do MOPSu trafisz z całą rodziną.

Opublikowano
35 minut temu, Badalamann napisał(a):

Pełne odejście od gotówki niesamowicie zwiększy wpływy podatkowe. 

Dziś ogrom usług to szara strefa.

W tym "dużych" jak spora część budowlanki i wykończeniówki.

Tam gdzie najwięcej wycieka nic się nie zmieni. Zatrudnią księgowych, prawników, znajdą sposób. Albo zamiast Polaków na szaro zatrudnią majfriendów oficjalnie (ale realnie na więcej godzin niż oficjalnie, oczywiście)

 

Za to wad wycofania gotówki jest pierdylion.

Opublikowano

@VRman Małych firm, często jedno lub kilkuosobowych, nie stać na takie "optymalizacje" jak opisałeś. A większe już dziś działają legalnie, wystawiając faktury.

Także zmieni się wszystko o ile uda się w pełni odejść od gotówki.

A z czasem się uda, zyski podatkowe dla państw będą na tyle duże, że na pewno zostanie to wdrożone. Równocześnie możliwości techniczne systemu bankowego/finansowego są coraz większe, więc odejście nastąpi raczej w bliższej niż dalszej przyszłości.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, VRman napisał(a):

Tam gdzie najwięcej wycieka nic się nie zmieni. Zatrudnią księgowych, prawników, znajdą sposób. Albo zamiast Polaków na szaro zatrudnią majfriendów oficjalnie (ale realnie na więcej godzin niż oficjalnie, oczywiście)

 

Za to wad wycofania gotówki jest pierdylion.

Tam gdzie wycieka najwięcej, to już od dawna gotówka jest nieużywana. 

Za to jeśli ktoś miał do czynienia z budowlańcem, wykończeniowcem, elektrykiem, hydraulikiem itp., który zrobił mu coś na fakturę, to niech pierwszy rzuci kamieniem.

Ta cała branża to wielka patologia.

 

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 5
Opublikowano
50 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, ryba napisał(a):

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

No to można uzyć kryptowalut - informatycy się ucieszą :E 

 

Nie ma niestety innej możliwości zwalczenia "płacenia pod stołem". 

 

I od razu mówię - nie jestem w chwili obecnej zwolennikiem tego pomysłu, ale jeśli ktoś chce zlikwidować szarą strefę to jest to jedyne wyjście. 

  • Upvote 1
Opublikowano

@GordonLameman Kumaty koles z Ciebie ;) Po co likwidowac szara strefe, jak ludzie maja kryptowaluty i dalej beda robic swoje :E

 

Suma sumarum, lepiej zostawic gotowke, deregulacja prawa i ulatwienie podatkow w taki sposob, by ci przyslowiowi budowlancy na czarno robili to legalnie, bo sie oplaci.

 

Well, znam przypadek babki z US, co brala takiego czarnucha do remontu, bo sie oplaca :)

Opublikowano
1 minutę temu, ryba napisał(a):

@GordonLameman Kumaty koles z Ciebie ;) Po co likwidowac szara strefe, jak ludzie maja kryptowaluty i dalej beda robic swoje :E

Kryptowaluty inkorporowane przez Państwo likwidowałyby problem - mogą być śledzone w blockchainie, każdy przepływ, każda zmiana właściciela etc. Mówimy o czymś co byłoby PLNcoinem. 

 

1 minutę temu, ryba napisał(a):

 

Suma sumarum, lepiej zostawic gotowke, deregulacja prawa i ulatwienie podatkow w taki sposob, by ci przyslowiowi budowlancy na czarno robili to legalnie, bo sie oplaci.

 

Well, znam przypadek babki z US, co brala takiego czarnucha do remontu, bo sie oplaca :)

Budowlańcy nie będą płacić podatków nie dlatego, że są one wysokie, ale z mentalności. Nawet jakby mieli 3% podatku to pokombinują żeby FV nie wystawiać :) 

  • Upvote 3
Opublikowano
4 godziny temu, ibizpl napisał(a):

Nie macie wrażenia że coś zakulisowo się musiało wydarzyć, coś ważnego o czym nie wiemy że Szymek aż tak się wybija z koalicji? Mam wrażenie że chodzi o coś więcej niż stołki, coś go musiało zmotywować do takich drastycznych ruchów.

To się nazywa haki + ego. PDT jest odpowiedzialny i tylko dlatego jeszcze tego nie przerwał ale dał jasno do zrozumienia, że na dno zaciągnąć się nie da. Szymek przy okazji powinien się zastanowić czy partyjne doły będą chciały iść na dno razem z nim.

 

 

Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Kryptowaluty inkorporowane przez Państwo likwidowałyby problem - mogą być śledzone w blockchainie, każdy przepływ, każda zmiana właściciela etc. Mówimy o czymś co byłoby PLNcoinem. 

Napisales definicje CBDC.

 

A ja pisalem o kryptowalutach, ktore mamy obecnie. Tego nie wylacza nie wiem jakby sie starali. Prad na calym swiecie wylacza?

Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

PDT jest odpowiedzialny i tylko dlatego jeszcze tego nie przerwał ale dał jasno do zrozumienia, że na dno zaciągnąć się nie da

Normalny, realny, 100% Polski MAGA. :rotfl2:

Opublikowano

z PZPN też nic nie da się zrobić. rząd nie ma na to wpływu?

bo to wygląda jak samowybierający się twór na dwie kadencje bo dłużej nie można który doi miliony z budżetu i pierdzi w stołki

Boniek podobno nie pobierał wynagrodzenia, Kulesza bierze 50k zł miesięcznie 

Opublikowano

giertych wciaz karmi, nie odpuszcza :D i dobrze, niech ida na dno

 

 

1 godzinę temu, ryba napisał(a):

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

sytuacja jest raczej prosta - likwidacja gotowki oplaca sie panstwu ale nie obywatelom, przyklady z Kanady ladnie pokazaly jak duze jest ryzyko

Opublikowano

Brak gotowki sam w sobie nie jest zly dla obywateli, ale ja sie pod tym nie podpisze, bo nie wiem jaki psychopata sie dorwie do wladzy za xx lat. Dzisiaj moze byc obiecana wolnosc z CBDC, ale za rok terminowosc kasy + grozby dla mniej poslusznych juz mnie martwi na tyle, by bronik gotowki.

  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...