Kadajo 8 344 Opublikowano Sobota o 11:28 Opublikowano Sobota o 11:28 LG podejmuje coraz bardziej głupie decyzje. Najpierw rezygnacja z MLA, teraz rezygnacja z białego subpiksela. Żywotność na pewno się zwiększy. Będzie beka jak się zaczną wypalać szybciej niż QDO.
Phoenix. 5 475 Opublikowano Sobota o 11:41 Opublikowano Sobota o 11:41 Przeciez na zywotnosc panelu sklada sie wiele innych czynnikow, a nie bialy pixel czy inne pierdoly 1
Kadajo 8 344 Opublikowano Sobota o 11:45 Opublikowano Sobota o 11:45 To nie są pierdoły, biały subpiksel to jest jeden z filarów żywotności WOLED'a. Każda technologia która sprawi, że piksele RGB, szczególnie B będą musiały mniej się wysilać spowoduje, że będą dłużej żywotne. Każda zmiana w technologi która poświęca żywotność na koszt jakości to potencjalnie słaby pomysł.
Phoenix. 5 475 Opublikowano Sobota o 11:58 Opublikowano Sobota o 11:58 Oni wiedza co robia, nie trzeba martwic sie na zapas
Kadajo 8 344 Opublikowano Sobota o 12:02 Opublikowano Sobota o 12:02 Po tym, co widzę z bandingiem na tandemie właśnie nie jestem już tego taki pewien Pytanie, czy LGD nie znalazł się w potrzasku kosztów i te wszystkie "nowinki" co widzimy to tak naprawdę ciecie kosztów, a nie "udoskonalanie" technologii. Obym się mylił 1 1
brainq 50 Opublikowano Sobota o 12:11 Opublikowano Sobota o 12:11 I dlatego czekam na QD-Oleda w 32cali 4K w 240hz w piątej generacji. 1
Phoenix. 5 475 Opublikowano Sobota o 12:12 Opublikowano Sobota o 12:12 https://videocardz.com/newz/msi-says-its-2026-qd-oled-monitors-already-use-samsung-display-penta-tandem-panels Jak to sie czyta?? Penta czy Pento ? 1
musichunter1x 1 451 Opublikowano Sobota o 12:45 Opublikowano Sobota o 12:45 (edytowane) 33 minuty temu, Phoenix. napisał(a): Jak to sie czyta?? Penta czy Pento ? Pedoled Edytowane Sobota o 12:45 przez musichunter1x 4
Kadajo 8 344 Opublikowano Sobota o 12:52 Opublikowano Sobota o 12:52 PentoLed. Monitor ostateczny... 8
MJRegul 567 Opublikowano Sobota o 14:44 Opublikowano Sobota o 14:44 Dziś przyjechał MO27Q28G z x-kom, nówieczka zapakowana i w poniedziałek rusza w podróż powrotną. Gdyby ktoś widział w x-komie później monitor z obniżoną ceną / po zwrocie to NIE brać. Martwy pixel, nie ważne jaki kolor w tle to ten jest czarny plus dwa ciemniejsze duszki widoczne na szarościach, niebieskościach, zielonościach itd. Standardowe kupowanie rzeczy przeze mnie, zawsze zwrot z jakiegoś powodu 1 1
Mizu 112 Opublikowano Sobota o 15:43 Opublikowano Sobota o 15:43 W dniu 11.02.2026 o 10:20, kamilos69 napisał(a): Niby jak układ subpikseli ma zniwelować "czarne zauroczenie" aka "skruszoną czerń"... Chodziło mi o Tandem jako nowa generację WOLEDa, która wnosi więcej niż jedna poprawkę i zapowiadali go jako święty graal OLEDów, a wyszło jak wyszło. Przekręcasz moje słowa w złej wierze kolego W dniu 10.02.2026 o 23:21, Send1N napisał(a): Pewnie chodziło mu o efekt "black crush" tłumaczenia są różne, google np przetłumaczył wręcz romantycznie i poetycko jako "czarne zauroczenie" Jak używam do wszystkiego oryginalnych określeń po angielsku to słyszę, że "Polacy nie gęsi, swój język mają" Zgłupieć można Do tego tu akurat tak prosto przetłumaczyłem, że było wyjątkowo łatwo się domyslić ale jak ktoś szuka sobie jakiegoś problemu to wszędzie go można znaleźć W dniu 10.02.2026 o 23:42, Kadajo napisał(a): No spoko, ale WOLED nie ma zdanych problemów z zauroczeniem czerni wiec, o co chodzi Teraz zaczynamy robić jakieś propagandy WOLEDowe czy co? I multum innych filmików na YT. Sam miałem obok siebie QD-OLED 1 generacji i WOLED (ASUS XG32UCWMG czyli Gen 3.5?) i momentalnie zauważyłem, jak słabo ciemne obszary w Cyberpunku wyglądają i zabierają magię OLEDa tak jak fioletowa powłoka QD robi to w naświetlonym pokoju. Tylko teraz QD poprawił mocno powłokę a nawet z tamtą fioletową wystarczyło trochę okno przysłonić i już była piękna czerń. A z WOLEDem nawet grając w nocy zamiast czerni i dobrych cieni często widzisz ekran walczący z gradientami i szarą chmurką Ja wiem, że każdy uwielbia bronić technologii sprzętu jaki posiada bo tak sobie usprawiedliwia swój zakup ale monitory i w tym przypadku ich zalety i wady są łatwe do pomiarów i przedstawienia ich przez kogokolwiek na nagraniach. Także nie bawmy się w trybalistów i WOLED lepszy bo mam WOLED/QD lepszy bo mam QD tylko patrzmy na konkrety.
Kadajo 8 344 Opublikowano Sobota o 15:51 Opublikowano Sobota o 15:51 Nigdy tych problemów nie zauważyłem ani na swoim B7, ani na monitorze który posiadam. Faktycznie coś o tym kiedyś czytałem czy oglądałem o chroma overshoot, ale podobno LG już dawno naprawiło ten problem.
Sirias 3 Opublikowano Sobota o 16:20 Opublikowano Sobota o 16:20 (edytowane) Tak, poprawili chroma overshoot przy okazji pogłębiając black crush (te zagadnienia są ze sobą w woledach ściśle powiązane [oba wynikają z problemu sterowania białym przy bardzo niskich jasnościach], albo jedno albo drugie). Edytowane Sobota o 16:21 przez Sirias
galakty 4 040 Opublikowano Sobota o 16:38 Opublikowano Sobota o 16:38 5 godzin temu, Kadajo napisał(a): LG podejmuje coraz bardziej głupie decyzje. Najpierw rezygnacja z MLA, teraz rezygnacja z białego subpiksela. Żywotność na pewno się zwiększy. Będzie beka jak się zaczną wypalać szybciej niż QDO. Jak zniknie banding i poprawią kolory w HDR to spoko, mogą być mniej żywotne. Przy takich cenach jakie obecnie są wymiana raz na 4 lata nie boli. Zresztą do 3 lat to gwarancja jest...
sideband 2 229 Opublikowano Sobota o 17:53 Opublikowano Sobota o 17:53 6 godzin temu, Kadajo napisał(a): LG podejmuje coraz bardziej głupie decyzje. Najpierw rezygnacja z MLA, teraz rezygnacja z białego subpiksela. Żywotność na pewno się zwiększy. Będzie beka jak się zaczną wypalać szybciej niż QDO. Bardzo dobrze robią to jedyna dobra słuszna droga to pozbycie się białego sub piksela. To samo pitoliłeś, że nowsze matrycę są mniej żywotne od MLA Jakbyś nie wiedział to właśnie niebieski sub ma najniższą żywotność w OLED wrzucenie drugiego niebieskie i wywalenie soczewek nie zmniejszyło żywotności tylko podwyższyło Już wrzucałem technologie, która wyraźnie poprawia żywotność i jasność OLED tylko producenci muszą zabulić za licencje by móc skorzystać z tego.
Blaviken 1 Opublikowano Sobota o 18:19 Opublikowano Sobota o 18:19 (edytowane) Sam posiadam od 2,5 roku LG oled 45GR95QE. Wielkość ekranu i hdr zrobiły na mnie duże wrażenie w grach, po przesiadce z lcd ips lg 34GN850, ale z uwagi na obrzydliwe natężenie chrominance overshoot, z czernią w grach jest różnie - raz potrafi zachwycić, zaś innym razem – gdy czerń przechodzi w jaśniejszą tonacje, to pół ekranu potrafi wyglądać okropnie i cala imersja czerni pryska na Lg. Często pomaga włączenie w grze hdr, ale nie zawsze. Kusi zmienić monitor na nowy model 45GX950A dla większego zagęszczenia pikseli w grach, ale boje się, że duża rozdzielczość sprawi,że obraz będzie żyleta, a z drugiej jeszcze bardziej będzie kuć w oczy chrominance overshoot. Ma ktoś wiedzę czy likwidacja białego subpiksela w oledach LG rozwiązuje problem chrominance overshoot (pomimo ze białe światło nadal będzie przepuszczane przez filtr kolorów)? Czy czekanie na nowe modele Lg 39-45 cali bez białego subpiksela ma sens (wykorzystanie tylko do gier, poprawa jakości czcionki jest mi obojętna)? Samsung odpada bo 34 cale to dla mnie teraz stanowczo za mało, a jamnika 32:9 nie chce. Edytowane Sobota o 18:24 przez Blaviken 1
Nightdew 28 Opublikowano Sobota o 18:54 Opublikowano Sobota o 18:54 Hej, Mam pytanie odnośnie panel refresh. Posiadam od roku dell alienware oleda i oczywiscie regularnie używam opcji pixel refresh. Jednak po tak długim użytkowaniu widzę, że zaleca się odpalenie tej dłuższej opcji czyli panel refresh. Rzeczywiście to zrobić?
Pan Mateoo 638 Opublikowano Sobota o 19:00 Opublikowano Sobota o 19:00 wez to na logike: masz szybką opcje i masz dluga opcje zazwyczja caly czas uzywasz szybkiej opcji - to logiczne ze raz na jakis trzeba uzyc tej dluzszej a tak bardziej technicznie to co 1500 godzin panel usage powinienes uzyc panle refresh - moze to trwac godziny 1
Nightdew 28 Opublikowano Sobota o 19:36 Opublikowano Sobota o 19:36 ok dzięki. Te 1500 zdecydowanie przekroczyłem, ale lepiej późno niż wcale
sideband 2 229 Opublikowano Sobota o 19:43 Opublikowano Sobota o 19:43 Długim czyszczeniem nie przedłużysz żywota matrycy. Dlatego obecnie większość TV i monitorów nie posiada możliwości długiego czyszczenia.
musichunter1x 1 451 Opublikowano Sobota o 20:13 Opublikowano Sobota o 20:13 (edytowane) Myślałem że już sobie poradzili z bandingiem, overshootem, black crush, a tu dalej piszecie o problemach, jak nie z jednym to drugim. W TV tego nie ma, że od lat nie słyszałem narzekań? Może dlatego, że już tego nie śledzę. Edytowane Sobota o 20:13 przez musichunter1x
sideband 2 229 Opublikowano Sobota o 20:22 Opublikowano Sobota o 20:22 TV mają dokładnie te same problemy Jedynie TV niezależnie od użytej matrycy mają bardziej poluzowany limit na HDR i nie są tak mocno przycięty z jasności jak monitory.
j4z 1 207 Opublikowano Sobota o 20:24 Opublikowano Sobota o 20:24 11 minut temu, musichunter1x napisał(a): W TV tego nie ma, że od lat nie słyszałem narzekań? W TV nie ma tylu wariatów.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się