Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Godlike producent matryc czyli samsung, pisze o 70%. Gość z Hdtvpolska.com mówi, że wyższe wartości też czyszczą, ale nie ryzykowałby za często takiego czyszczenia... 

 

Ale to też wieloskładnik. Więc odpuść. Ma być czysty. Chcesz fotę tego co ja używam? 

Tak ma być czysty i bez smug, a raczej "będzie" czysty bo narazie poluje na Oleda od MSI,  ale chce już mieć rozpoznany temat jeśli chodzi o czystość matrycy. 

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Czarny_PLone Ehhh... Dobra, pyskujesz więc Cię zgaszę bo mnie w sumie zirytowaleś.

 

Skład chemiczny Twojego środka 

 

Screenshot_20241113_161113_AdobeAcrobat.thumb.jpg.06f30208e51a21a26321fdc23f77b144.jpg

 

Następnym razem jak nie ogarniasz to nie świruj. 

 

A, jeszcze jedno. Itseptic ze względu na niejednorodny skład, czyli brak jedynie czystego etanolu 70%, naraża tegoroczne matryce oled na przebarwienie.

 

Więc napewno kilka osób by Ci tu później mogło podziękować :)

Echh... teraz to mnie ty zirytowałeś i coś ty tu podał to jest zupełnie inny środek, sprawdż wpierw skład obu środków i się wypowiadaj. To co podałeś to jest środek do Dezynfekcji Dłoni :szatanek: i oparty właśnie na etanolu i propanu jeszcze. Co do środka którego używam to jakoś nie widzę przebarwień na 4 letnim oledzie lg55 i dwuletnim aw4323DW bo nie używam środka do rąk ;D

Edytowane przez Czarny_PLone
  • Haha 2
Opublikowano

Liczę, że na początku stycznia (CES 2025) zobaczymy nowe monitory już z DP.2.1, zwłaszcza, że w tym samym czasie będzie premiera RTX5xxx, którę będą nareszcie posiadały DP.2.1

 

Nareszcie byłoby złącze, które w pełni wykorzysta 4K/240Hz, bo HDMI2.1. nie daje sobie rady.

 

Dopiero jak wyjdą takie właśnie monitory to będę szukał następcy dla swojego monitora. 

Opublikowano

Faktycznie ta powłoka QD-OLED się rysuje od samego patrzenia prawie.

Czym w ogóle ścierać jakiś syf z ego ekranu? Nawet jak coś się jadło i strzeliło w monitor, a potem zaschło?

No bo już widzę, że ścieranie tego mikrofibrą, to będzie kupa mikrorys w tych okolicach aż wreszcie na całym ekranie z czasem. Już widzę coś takiego w jednym miejscu pod latarką. By się przydało aby to jakąś powłokę gorilla glass czy coś takiego miało...

Czy środek typu tenzi antystat się w ogóle nadaje do czyszczenia oled?

Używam mikrofibry Work Stuff Gentleman Basic.

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Pablloo napisał(a):

Każda miękka kupiona w markecie i delikatnie zwilżona wodą. Nie daj się nabrać na jakieś "specjalistyczne" mikrofibry wciskane na allegro za kosmiczne pieniądze.

11 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Wyraźnie napisałem, że chodzi o tegoroczne qd-oled. Zresztą na filmie hdtvpolska też o tym wspominają, że można zrobić kuku powłoce ;)

 

A tak wygląda efekt użycia wody destylowanej na qd-oled. Ekran na śmietnik :)

Aż takie delikatne? Może to celowe, w końcu Samsung.

 

Edytowane przez Cappucino
Opublikowano (edytowane)

Każda matryca Qd-oled jest bardzo delikatna. Na pewno słyszeliście afery jak pierwsze alieny nowe po transporcie były porysowane po wyjęciu z pudełka bo była zastosowana powłoka ochronna pianka bąbelkowa. Mój model na szczęście przyszedł nie porysowany bo już była podwójna warstwa - bąbelki + płaska pianka.

Powłoka alienów 34 cale to najbardziej delikatne lustra także szczególnie trzeba się z nimi obchodzić jak z jajkiem dlatego płyn który podałem spisuje się perfekcyjnie czyści i nie uszkadza matrycy. Co do ścierek to używam takich 40x40 x 4 sztuki. Materiał identyczny jak te mniejsze u optyka do okularów, optyki itd.

https://www.amazon.pl/Fosmon-ściereczki-czyszczenia-delikatnych-powierzchni/dp/B07CP3ZGG9/ref=sr_1_14?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=2WQMNF6MEST8J&dib=eyJ2IjoiMSJ9.kJ7pH3XPUmBrwfO0liGjttxpO-xXhL6TtO-06zfq3WHATPUY3Wu7f2KuNoF6vfZRkaYB0fbuC-Oq6Ib-4qh6JK6hYTcGJdj1WB7JjMFVhc31ECILrvejba7dl3bHUSa1IdOiAaa6wXkfTodGtnEUMn1yHiEtyHO_WOJhyLeoz4dkgwQD3CKEZFiwDdi0GbQjWzjy3DEMXo0Hu06vz8dRAAeCMzsqdnw61LQfNlScVLpP2UviJZQPFwh8oVknbBQFvhEz4ZMxd2Ouc9FdtcXXL11_qPKspF5yCBEXaFoK8oc.LiQIrUf53OIIQ05cY6PchawsnS2BccrQbq4BhCY3kAw&dib_tag=se&keywords=fosmon&qid=1731591436&sprefix=fosmon%2Caps%2C84&sr=8-14&th=1

Są dwie szkoły i to co napisał kolega PiPoLINIO faktycznie polecają też zestawy na etanolu , wcześniej wręcz zabraniali tego i polecali wodę zdemineralizowaną ale skoro mi obydwa oledy na róznych matrycach  szczególnie ten delikatny QD-Oled czyści sprawdzony środek to po co go zmieniać ;)

Edytowane przez Czarny_PLone
Opublikowano (edytowane)

To co producent to inaczej. MSI zaleca używanie 70% etanolu, a w instrukcji do mojego Della(AW3225QF)napisali, żeby alkoholu nie używać. Jedynie woda destylowana/filtrowana albo środki do monitorów bez alkoholu. Także sam już nie wiem, wodą próbowałem ale zostają smugi. Jutro spróbuję środek do czyszczenia monitorów

Screenshot_20241114_205945_Adobe Acrobat.jpg

Edytowane przez HenioElektryk
Opublikowano

Spokojnie, jakie marnotrawstwo? Czyszczenie głowicy w magnetofonie, cyk kropelka na wacik i wyczyszczone, a reszta nie mogła się zmarnować, więc została zutylizowana w inny sposób :glodny:, tym bardziej że akurat wtedy jak spiryt był potrzebny, to "pszypadkiem" tylko 0,75 flaszki w sklepie mieli 

Opublikowano

Żadna magiczna mikrofibra nie uchroni Was przed powstaniem kolejnych mikrorys. Dlatego MSI zaleca czyścisz w jedną stronę by zminimalizować powstanie rys. Z QD tylko kurz ładnie schodzi, ponieważ ekran się nie elektryzuje. Przed każdym czyszczeniem najpierw trzeba pozbyć się  kurzu. Plamy ze śliny można spokojnie czyścić sposobem - chuchnąć i przetrzeć.

Jak ktoś chce używać wody to musi być ciepła z założenia by łatwiej usuwa zabrudzenia. Tak czy inaczej etanol 70% czy o większym stężeniu czy czysty IZO radzą sobie podobnie i generują podobne mazy. Płynów do szyb to nie polecam w tym z alkoholem.

 

Sprzedam Wam myk, że nie trzeba czyścić na glancuś QD bo mniejsze smugi znikną pod dłuższym czasie. Czas zapewne jest uzależniony temp w pomieszczeniu i temp matrycy ;) Obsesyjne próby wyprowadzenia ekranu na błysk skończy się większą ilością rys.

  • Like 4
  • Upvote 1
Opublikowano
15 godzin temu, nop napisał(a):

To są zwykłe ściereczki do okularów, z pewnością da się je kupić sporo taniej. Amazon to ostatnio ali tylko droższy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @RadekRak Pociąg odjechał, do wyboru masz 7900XTX, który ci się podoba, lub RTX 5080. 
    • THE BEAUTY Obejrzałem niedawno 3 odcinki i zacytuje fragment jednej z opinii którą uważam za całkiem trafną: We współczesnym świecie są seriale oraz Seriale. Jedne żyją własnym tempem i zazwyczaj umierają śmiercią naturalną. Są tworzone na potrzeby algorytmów i po początkowym szczycie oglądalności giną gdzieś w streamingowych czeluściach. Inne mają zaś moc przyciągania: w ich przypadku może być tak, że zostaną z nami jeszcze na długo po seansie. "The Beauty" – adaptacja komiksu Jeremy’ego Hauna oraz Jasona A. Hurleya – należy do tej drugiej kategorii. A przynajmniej taką mam nadzieję. W trakcie seansu do głowy wkrada się jedna myśl: "Boże, co ja właśnie oglądam". Następnie rodzi się pytanie: "Po co ja to jeszcze odpalam?". Później pojawia się odruch bezwarunkowy: "Jakoś się wkręciłem, więc z ciekawości włączę kolejny epizod". Na koniec występuje proces tzw. binge-watchingu totalnego. "The Beauty" jakimś cudem wciąga, choć przecież wszystkie znaki na niebie wskazują, że ten serial nie miał prawa się udać. A bo to głupotka. A bo coś podobnego już kiedyś mieliśmy. A bo to serial na serio, który jednak nie bierze siebie na poważnie... Serial ten ma sporo zalet ale i dużo wad, jest mocno nierówny, ma problemy z tempem i paroma innymi rzeczami jednak mimo swoich niedoróbek wciąga , czasami potrafi rozbawić a czasami skłonić do refleksji. Ciężko go zakfalifikować gatunkowo bo uderza w tak wiele tonów (od poważnych aż po groteskowe) ze miałbym problem jak go zakwalifikować po obejrzanych 3 odcinkach. Widać ze twórcy chcieli zrobic serial który pozwoli im na eksperymentowanie i to widać. Jeśli obejrzycie 3 odcinki tak jak ja to nie zdziwcie sie że 2 odcinek jest wyraznie krótszy niz 1 i 3 (to nie błąd to też jeden z eksperymentów z formą). Nie chce na razie wystawiać zadnej oceny bo nie wiem w jaką strone to skręci i sie rozwinie ale całosc jest na tyle angażująca ze te 3 odcinki obejrzałem naraz i jestem ciekaw co bedzie dalej.
    • Znalazłem chyba problem z użyciem tych wpisów . Normalnie działa u mnie ok, ale dziś ustawiłem w msconfig bezpieczny rozruch minimalny i wywaliło mi błąd podczas startu kompa "INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE (0x78) ". Prawdopodobnie z powodu braku sterowników do nvme  . Gdyby ktoś miał z tym problem to trzeba wejść w safe boot windowsa i wybrać : opcje zaawansowane/ wiersz poleceń i wpisać : "bcdedit /deletevalue {default} safeboot"
    • To ile dasz CO w cyferkach nie ma żadnego znaczenia bo każda sztuka krzemu jest inna. Jedynie co jest warte to patrzeć jakie napięcia daje na stabilnym minusowym nastawie CO.   Już się sam przekonałem. Na pierwszej sztuce 9800X3d przy CO -15 dostawałem podobne napięcia jak przy drugiej na C0 -30  Ale jak jest stabilne, napięcie i temperatury się zgadzają to obojętne.   Na 9600X co mam nawet CO -30 tak średnio i tempy bez rewelacji, taka sztuka się trafiła.
    • Te 1.2 jeżdżą - pod warunkiem dbania o olej. Przy dbaniu jak o czyjeś to niestety napinacz lańcucha się podda. Gorzej bylo w starszych wersjach (te, które wkladano do Astry G) - tam często i gęsto kończylo się zgonem motoru. W którymś roku zresztą zmieniono napinacze - wersje po poprawkach już praktycznie bezproblemowe.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...