Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Kadajo napisał(a):

A elektronika grzeje się od matrycy ?

Bo nie da się ukryć ze OLED raczej do chłodnych nie należy :D

JA u siebie czuje ze matryca robi się ciepła wyraźnie, a nawet HDR nie używam :D

Mam jakiś taki mieniak ciepła z ali to mi teraz pokazuje 35 stopni na pełnym białym kolorze i rośnie o 0,1 stopnia tak co 10-15 sekund, doczekałem do 38 :E

Wszystko wzajemnie się podgrzewa. Tylko panel ma ograniczone możliwości odprowadzania ciepła dlatego tutaj magiczne chłodzenie nie pomoże by dało się np. uzyskiwać wyższe jasności ;)

Popatrz ile masz miejsca w tym swoim monitorze, a później spójrz na inne monitory, które nie mają wymuszonego chłodzenia jaka "dupa" jest za matrycą ;)

Dlatego masz mniejsze chłodzenie + wentylator ;)

Opublikowano
10 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Jak tak patrzę na te pasy u niektórych to mi się chyba w miarę dobrze trafiło jak na budżetowe 34", foto zrobione w trybie hdr.

Masz QD, tu nie ma tego problemu.

Opublikowano (edytowane)

@Kadajo

 

Doczekałem 5 gen 34" 3440x1440 QD 1800 zakrzywienia i z DP 2.1 !! :wariat:

 

MSI MPG 341CQR QD-OLED X36 :lovin:

 

Ciekawe jaka cena i kiedy w sklepach :E 

 

Szykować trzeba pieniążki :blant:

 

ymqjcopfuh0f1.jpeg

Wie ktoś kiedy on ma być w sklepach? cena chyba podana 1099 dolarów więc w us chyba dostępny zaraz?

 

Czyli w PL za 3 miesiące :blant:

 

@Kadajo @Phoenix.

Edytowane przez Mistrz zakonu Paladynów
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Mistrz zakonu Paladynów napisał(a):

Szykować trzeba pieniążki :blant:

eastwood.gif.ec5b1748491fee15aa56ea3c3fef1db4.gif

 

Co do nowych OLEDów:

 

 

Fajnie, że QD wreszcie zaczyna istnieć. Z tymi problemami jakie mialy poprzednie generacje w ogóle nawet bym nie brał takiego monitora pod uwagę. Teraz można rozważyć, choć skacząca jasność jest wkurzająca i chyba nadal wolałbym WOLEDa, choć tu też są (inne) wady. Ale fajnie, ze cokolwiek poprawiają.

 

Tylko ta połowa minimalnej jasności czy to w QD czy WOLED, nadal stoi i ten rok zapowiada się okropnie rozczarowujący. Ani postępu w jasności, ani w odświeżaniu :(.

Do czasu aż wymyślą pefekcyjnie działające i nie niszczące wydajności MFG, BFI jest jedyną opcją ale granie z 140cd nie ma sensu. Bardzo liczyłem, że coś się ruszy w 2026.

 

To moje zdanie, z którym się większość nie zgodzi.  Nie interesuje mnie zupełnie co jakiś ignorant myśli na temat tego co ja myślę. Innych tym bardziej. Szanujmy się i nie śmiećmy na forum, OK? Dzięki z góry.

Edytowane przez VRman
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

https://videocardz.com/newz/msi-launches-mpg-341cqr-qd-oled-x36-monitor-with-5th-gen-tandem-oled-and-rgb-stripe-sub-pixel-layout

 

obraz.png.6ae1c8d71195e506c6e1e4e572d564ef.png

21 minut temu, Kadajo napisał(a):

Osobiście bym brał pod uwagę kupowanie po minimum pół roku lub najlepiej roku.

Czekac az spadna ceny bo na start kazdy oled ma cene z kosmosu :D A obecne 21:9 sa na tyle tanie, ze kosmiczna doplata do 5th tez nie ma sensu.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

Miło, że QD-OLEDy też się poprawiają, ale dalej czerń jest podbijana i HDR Peak jest ciągle obarczony dimmingiem. No i ogólna jasność jest niższa niż w Tandemach. Dlatego dalej zostaję w obozie WOLED i liczę na dalszą walkę między konkurencyjnymi rozwiązaniami :)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Może lepiej poczekać z tym entuzjazmem do testów użytkowników.

Osobiście bym brał pod uwagę kupowanie po minimum pół roku lub najlepiej roku.

Bo dopiero po takim czasie wychodzą wszelkie kwiatki.

Każesz mi siedzieć kolejne pół roku na ips? 

 

Are u serious brah?

 

:blant::blant::blant::blant::blant:

Edytowane przez Mistrz zakonu Paladynów
Opublikowano

Della IPS odesłałem, czekam na Gigabyte WOLED, mam nadzieję żę nie przejadę się. Kurier dopiero w przyszłym tygodniu.

Liczę, że nie będę dostrzegać tych magicznych pasków na szarym tle. :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.pepper.pl/promocje/monitor-oled-lg-ultragear-gx7-27-qhd-240hz-003ms-i-27gx704a-b-i-pelny-pivot-i-mozliwe-nawet-1657zl-w-opisie-1239657 
    • Wszystko powiedzą aby dopchać się do koryta i aby "rozliczyć" tych "złych" Może kiedyś ludzie się nauczą, że w PL jest więcej niż dwie opcje.
    • Teraz może być z tym słabo, ale poczekaj jak wyjdą nowe generacje szybsze o całe 10%, ale przypadkiem znacznie lepsze w tych Ajajach, to dopiero będzie NEXTGENOWY postęp.      PS. Trochę przesadziłeś chyba z tą stratą, ale, -38% nie wygląda normalnie. Nawet w te 33% które tam widać ciężko mi uwierzyć, ale 25% już by mnie nie dziwiło. Może coś tu zaburza pomiary przy MFG.
    • 125% jeszcze idzie przeżyć przy rozsądnych błędach, ale programowo można ograniczyć. W sumie muszę jeszcze raz przejrzeć monitory, bo wcześniej odrzucałem przez brak dobrego trybu srgb. Tylko 60hz nie ogarniał automat oraz sam czasem patrzę na 60hz to wrzuciłem obok 240hz z auto. Podano nawet konkretny rodzaj matrycy, więc możliwe że Samsung zezwolił im na sprzedaż, po latach od swoich implementacji.  Niby wspomina o CSOT SG3151B05-1 lub SG3151B05-3, gdzie dla Samsunga dodawane jest QD i zmieniają nazwę na CY-TY315BQ. W internecie wyskakują mi panele 1080p, ale AI wciska mi, że to numer wersji "szkła" i przez HVA pakują więcej pikseli, a że jest to werjsa custome to może nie być dostępne publicznie... Chyba nie może aż tak halucynować? A może jednak Ktoś musi wejść w menu serwisowe i potwierdzić teorię AI. Historia jest taka, że SG3151B05 to numer "szkła" na które mogą nanieść dowolną elektronikę, warstwy itd. Może AI coś wygrzebało spoza publicznych informacji lub zmyśla.  Edit. Przejrzę jutro oferty monitorów na HVA, bo ten po prostu znalazłem przypadkiem.
    • @Pawelek6 dla mnie ten pierwszy wyścig był jak f1 sprzed 20 lat. Wtedy żonglowało się ilością paliwa a dzisiaj użyciem bateryjki. Jak się przyjmie, że obecne auta mają po 500 KM z opcją chwilowego boosta do 1000 KM łatwiej to ogarnąć. Lepsze to niż Verstappen odjeżdżający na kilkadziesiąt sekund i robiący pita dla jaj albo Norris który przez 20 kółek jedzie za nim w 1 - 2 sekundach i nie jest w stanie go wyprzedzić. Do końca jeszcze nie wiemy czy to rozwiązanie jest dobre czy złe bo to dopiero pierwszy wyścig i jeden tor, ale chyba nie będzie takiej tragedii jakiej sam się spodziewałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...