Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, ronaldo864 napisał(a):

Jak ktoś kozaczy, że ma super niskie tempy na swoim malutkim powietrznym chłodzeniu to krótki test w nfs heat, sprowadza każdego Kowalskiego na ziemię . 

 

 

Ciśnie dość, ale chyba powyżej 50* nie miałem na swoim 9800x3d bez kurka fps :E

Testuje tym wstępnie ram, jak fps są stabilne to ram jest w 95% stabilny. 

Opublikowano

Dyrektor naczelny firmy stwierdził: „(nasze) nowe chipy zapewnią podobną ogólną wydajność w grach jak Ryzen 7 9800X3D. Niektóre gry będą działać nieco lepiej — jeśli silnik gry wykorzysta więcej rdzeni i wątków — a niektóre będą działać nieco gorzej (jeśli silnik gry będzie preferował konfigurację pojedynczego CCD), ale ogólnie rzecz biorąc, wrażenia są porównywalne”

 

https://www.techpowerup.com/331445/amd-ryzen-9-9950x3d-9900x3d-gaming-performance-akin-to-ryzen-7-9800x3d

 

Wszyscy testerzy zbudowali platformy na 2025 w oparciu o 9800X3D.

2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Niecałe 3400 zł przy obecnym kursie dolara. 

To bylo wiecej niz pewne. Sam w styczniu pisalem, ze bedzie tyle kosztowac.

Opublikowano

PPT jest 230w więc do tyłu może robić jak temperatury pozwolą.

Co do sensowności zakupu to do gier się i tak znajdą tacy co kupia bo chcą nie. Coś najlepsze/najdroższe nie ważne że to będzie pewnie 1% maks różnicy dzięki lepszym zegarom;)

Opublikowano (edytowane)

Ja się bardziej boję czy parkowanie/odparkowanie rdzeni będzie dobrze działało - cokolowiek to jest, bo jeszcze nie miałem z tym do czynienia. W11 24H2.

Zamówiłem też nowe chłodzenie: NZXT Kraken elite 360 RGB V2 LCD. Zobaczę co ten wynalazek potrafi. 

Edytowane przez Ravenik
Opublikowano (edytowane)

Przecież Zen5 pięknie odprowadza ciepło więc nie jest to wina ihs tylko ogólnie konstrukcji włącznie z ihs. Na intelu było to samo, jedna i ta sama czapka a taki 9900k się gotował gdzie nowsze iteracje cpu z tym samym Ihs były chłodniejsze. 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
10 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Wtorek recki. Zobaczymy :)

Ja kupiłem 9700X, po sprzedaniu gierki różnica między 3D wynosi 1k, a to zbyt duża różnica, żeby mnie zachęciła do kupna 3D. Zmienię kiedyś tam jak stanieje poniżej 2k. Łączyć będę z 5070ti.

Opublikowano (edytowane)

Leci bomba z rana. 

Odkryłem błąd na 9800x3d związany z ramem.  Nie wiem czy jest to na każdej płycie i prockiem innym niż 9800x3d. 

Rzuciłem temat bezpośrednio do AMD, olali, rzuciłem temat do znanych recenzentów technologicznych, cisza.

9800x3d mając ram ustawiony czy 1:2 a 1:1 z identycznymi timingami w grach nie ma różnic wydajności. Testowane na 2 pc z różnymi płytami i kartami. 

Błąd, czy ten procek tak ma :)? 

Jak komuś się chce to może przetestować u siebie. Jeśli jest to błąd to trzeba czekać aż to naprawia, jeśli konstrukcja tak ma, to jest przełom z większą ilością ramu, gdzie imc 1:1 nie daje rady. 

Testy przeprowadzone w sotr, cyberpunk, Apex legends wykres w capframex, i w NFS heat wykres w capframex. 

Screenshot_2025-03-09-09-03-29-06_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg

Screenshot_2025-03-09-09-03-19-07_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg

Edytowane przez NoviAMG
  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Ja kupiłem 9700X, po sprzedaniu gierki różnica między 3D wynosi 1k, a to zbyt duża różnica, żeby mnie zachęciła do kupna 3D. Zmienię kiedyś tam jak stanieje poniżej 2k. Łączyć będę z 5070ti.

To samo myślałem jak chciałem przejść z 32gb na 64gb w 5800x3d. Ładowanie ramu w trupa nie miało sensu. 9800x3d jak będę potrzebował, na razie z 9700x jestem bardziej niż zadowolony, z płyty już mniej ale to osobny temat.

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, NoviAMG napisał(a):

Leci bomba z rana. 

Odkryłem błąd na 9800x3d związany z ramem.  Nie wiem czy jest to na każdej płycie i prockiem innym niż 9800x3d. 

Rzuciłem temat bezpośrednio do AMD, olali, rzuciłem temat do znanych recenzentów technologicznych, cisza.

9800x3d mając ram ustawiony czy 1:2 a 1:1 z identycznymi timingami w grach nie ma różnic wydajności. Testowane na 2 pc z różnymi płytami i kartami. 

Błąd, czy ten procek tak ma :)? 

Jak komuś się chce to może przetestować u siebie. Jeśli jest to błąd to trzeba czekać aż to naprawia, jeśli konstrukcja tak ma, to jest przełom z większą ilością ramu, gdzie imc 1:1 nie daje rady. 

Testy przeprowadzone w sotr, cyberpunk, Apex legends wykres w capframex, i w NFS heat wykres w capframex. 

Screenshot_2025-03-09-09-03-29-06_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg

Screenshot_2025-03-09-09-03-19-07_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg

Może miałeś bottlenecka na GPU ? :E

 

7800xt to praktycznie wszędzie będzie wąskim gardłem.

Druga sprawa to taka że sam kesz3d niweluje wpływ RAMu.

 

Sam mam podobny config ale z 7900xtx. Muszę zejść na 1080p średnie ustawienia w CP77 by zdusić procka.

 

Zauważyłem tylko kilka miejscówek w grze gdzie OC memek wpływa na wydajność i przyrosty rzędu 10 - 15%.

Benchmark CP77 w ogóle nie skaluje się z RAM.

Testowałem na dniach też patrioty viper5 z zegarem 7800cl36 i było przeważnie kilka % słabiej niż na aktualnym zestawie goodramów 6200cl28.

 

Po za tym to większe różnice są tylko widoczne a na benczmarkach 7-zip, Y-Cruncher, CB24 itp.

A szczególności najbardziej w AIDIZIE xD

 

 

Edytowane przez kamil039c

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...