AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[wkamil73 285]

Ale to tylko powierdza to co napisał Navi, całe pieczołowite rzeźbienie w RAMie na x3d dla graczy (a do nich są przecież te procki kierowane) jest de facto stratą czasu. W grach zysk o i ile jest jest w granicach błędu. Aha, y-crunchera też sprawdzałem, nie ma żadnej różnicy między 1:1 a 1:2

[NoviAMG 432]

9800x3d reaguje na timingi, aczkolwiek 2:1 nic mu nie zmienia.  Żeby wrzucić 2:1 wystarczy vsoc dać na jakieś 0.9-1v i zjechać vddio w dół, dodatkowo wybrać 2:1. I to tyle, testujcie. Milczałem, ponieważ liczyłem na jakiś dolar od AMD, za wynalezienie luki/błędu, ale jak oni mnie olali, to ja również ich olałem.

Na 7800xt schodziłem do rozdzielczości gdzie było 300+ fps. A jestem na tyle rozgarniętym uzyszkodnikiem, że wiem co napisałem :). Może Brick biosu na asusie, aczkolwiek nie przypominam sobie, aby na asrocku z ramem 1:1 mieć więcej fps :). 9800x3d jest najprawdopodobniej zbugowany, ewentualnie jego konstrukcja taka jest.  Dziwi mnie, czemu nikt tego nie wyłapał ? Przy 7800x3d zrzucenie ramu na 2:1 przy identycznych timingach, skutkowało zjazdem 10-15% wydajności w grach. A tu jest na granicy 1% różnicy. Jeśli to nie błąd AMD, tylko konstrukcja tak ma, to te odkrycie jest przełomem w ramie 4x i dual rank. Jeśli to naprawia, to mam swoje wewnętrzne przypuszczenia, że to nie było przypadkowe

Edytowane 9 Marca przez NoviAMG

[ju-rek 451]

Godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Przy 7800x3d zrzucenie ramu na 2:1 przy identycznych timingach, skutkowało zjazdem 10-15% wydajności w grac

W każdej rozdzielczości nie ma różnicy w FPS?

[NoviAMG 432]

@ju-rek

Testowałem w rozdzielczościach, jakie karta ogarniała. Można przetestować na mocniejszej karcie. Na 4090 kolega testował chyba w 1440p.  Na 7800x3d jeśli karta nie blokuje to są na każdej różnice, na 9800x3d już nie . 

Edytowane 9 Marca przez NoviAMG

[Pentium D 1 172]

Uważajcie tam

 

 

Ciąg dalszy

 

 

[NoviAMG 432]

Jak ktoś ma ryzena 9xxx bez x3d to może sprawdzić, czy też tryb 2:1 i 1:1 nie robi różnicy w grach. Testowane to jest jedynie na 9800x3d bo do innych ryzenow z tej serii nie miałem dostępu. 7800x3d gubi z automatu 10-15% w trybie 2:1 

[sniper76 155]

W mojej ocenie całą wydajność pamięci "gasi" 3D V-Cache przy, którym AMD mogło coś spartolić i teraz siedzą cicho...

Wystarczy zerknąć jak się skaluje wydajność w AIDA64 na moim przykładnie

Read to 55,8% Write to 76,5% Copy to 54,8% - przepustowość powinna dobijać do około 90% (100% 125000MB/s)

[Phoenix. 4 737]

6 minut temu, sniper76 napisał(a):

przepustowość powinna dobijać do około 90% (100% 125000MB/s)

Na dwoch chipletach przy sztucznym obciazeniu dobija, tak ma byc bo wynika to tylko i wylacznie z budowy cpu I nic nie jest spartolone. Masz jeden chiplet wiec masz polowe wyniku.

[sniper76 155]

@Phoenix.

Ok spoko nie wziąłem pod uwagę CPU z 2x CCD

[Phoenix. 4 737]

Jaki to wynik? Dobry, średni czy lipa ? 
 

 

 

Edytowane 10 Marca przez Phoenix.

[Phoenix. 4 737]

Przelot w CB23 na tym AIR 59st

Troszkę fotek z budowy. 

[lukadd 2 920]

Musiałbyś to sprawdzić sprzętowo te pobory. Odczyty programowe w zależności od zasilacza mogą być błędne na kilka %.
Nigdzie na necie i od tych co pro testują zasilacze nic takiego nie słyszałem

 

Ogólnie lepsza sprawność zasilacza to mniejszy pobór, ale z gniazdka.

[lukadd 2 920]

A ile masz w idle na pulpicie i przy jakim napięciu SOC?

Rozumiem, że masz na myśli odczyt z HWinfo CPU package Power

[lukadd 2 920]

Ja mam Titanium 1000W od Bequiet i mi przy 1.1V soc schodzi do ~20.5W, a przy 1.25 jak sprawdzałem do ~24.5W na pulpicie w idle.

[lukadd 2 920]

Wiem, podałem jako ciekawostkę. Ktoś inny może na innym zasilaczu sprawdzić do ilu schodzi itd.

 

Możesz sobie jeszcze raz przerzucić zasilacze dla pewności. Ale.

 

Odczyt jest programowy, ogólnie powinien być w miarę dokładny, ale dopóki nie sprawdzi ktoś z grubym sprzętem to i tak nie masz pewności czy tam nie ma i na ile % nie są wyświetlane babole pomiędzy jednym, a drugim zasilaczem w odczycie.

 

Edytowane 10 Marca przez lukadd

[lukadd 2 920]

No to serio sprawdzałbym z powrotem stary zasilacz. Aby wykluczyć wszelkie błędy testy trzeba wykonać na raz po 3 razy w takich samych warunkach  

 

W sensie inne pobory możesz mieć na wcześniej rozgrzanym CPU, a inne jak odpalasz świeżo kompa wybudzonego z idle, który przez godzinę był wystygnięty. Tak samo temperatura otoczenia, musi być taka sama podczas testów. 2-3 stopnie temp otoczenia i może już pozmieniać w temp CPU.

 

Nie siedzę w prundach, ale z tego co wiem do tej pory to sprawność zasilacza, szczególnie jeśli to renomowane zasilacze nie powinna wpływać na pobór prądu przez podzespoły, a po prostu pobór z gniazdka.

 

No chyba, że stary zasilacz jakiś walnięty i ma duże wahania na napięciach które daje na podzespoły, może wtedy by coś to zmieniło.

 

 

Edytowane 10 Marca przez lukadd

[lukadd 2 920]

Takie testy muszą być wykonane w powtarzalnych warunkach.

 

A i tak bez konkretnego sprzętu pomiarowego będą to tylko domysły dla czego HWinfo wyświetla tyle tu, a tyle tam.

[Phoenix. 4 737]

Thaiphoon nie pokazuje mi jakie mam kości, może za stara wersja ? Czym sprawdzić najlepiej ? 

Edytowane 10 Marca przez Phoenix.

[ju-rek 451]

Hwinfo64 

[DR3GGO 73]

59 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Thaiphoon nie pokazuje mi jakie mam kości, może za stara wersja ? Czym sprawdzić najlepiej ? 

Odpal najpierw np. HWiNFO a później Thaiphoon - zobaczysz, że "cudownie" zacznie działać. U mnie też nie odczytywał, ale po odpaleniu np. cpu-z czy też nawet OCCT nagle zaczynał działać.

[Phoenix. 4 737]

1 godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Hwinfo64 

 

Tez nie pokazuje czy adie czy mdie. Aczkolwiek produkcja moich kosci to 1tydz 2025r.

45 minut temu, DR3GGO napisał(a):

Odpal najpierw np. HWiNFO a później Thaiphoon - zobaczysz, że "cudownie" zacznie działać. U mnie też nie odczytywał, ale po odpaleniu np. cpu-z czy też nawet OCCT nagle zaczynał działać.

 

Nie dziala

[NoviAMG 432]

@Phoenix.

Ustaw trfc poniżej 150ns i się przekonasz :). Niestety ale nie wszystkie moduły mają zapisane kości w informacjach

[Phoenix. 4 737]

Poki co dalem zachowawczo trfc jakbym mial mdie, a wiecej bede sie bawił na dniach.

Ktos mi przypomni w AIDA te dwa szybkie testy ?? SHA3 i Julia tak ??

 

Edytowane 10 Marca przez Phoenix.

[Ravenik 29]

Mam pytanie czy są jakieś benchmarki w których procesory x3d pokazują lepsze wyniki niż procesory "nie x3d"????? Rozumiem że w grach głównie jest różnica, a czy można to zmierzyć jakimś testem syntetycznym aby np. zobaczyć o ile jest szybciej z x3d? No bo Cinebench 23 pewnie pokaże podobne wyniki dla 9950x (którego teraz mam) i 9950x3d - a ja bym chciał zobaczyć tę różnice.

[Phoenix. 4 737]

Trudno będzie o takie programy, jutro będą slajdy nowych cpu to może AMD wrzucić coś produktywnego gdzie kasza daje zyski ale na wiele bym nie liczył. W końcu to powstało do gier