Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

 

Test vsoc na kilku płytach.

 

Crosshair sztywniutko jak git pod celą. 

 

Asrock rozjechany jak cwel pod celą. 

Na płycie ze stopki z 9700X rozjazd soc mam o 0.01v ale jak podmieniłem na 7800X3D to był sporo większy. Manualnie LLC wyrównałem.

Opublikowano
19 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

 

Test vsoc na kilku płytach.

 

Crosshair sztywniutko jak git pod celą. 

 

Asrock rozjechany jak cwel pod celą. 

Miałem na auto przez trzy miesiące, monitorowałem napięcie soc praktycznie codziennie i takich anomalii jak ten Pan nie uświadczyłem u siebie na b850 riptide , 9800x3d bios 3.15 oraz 3.20.

Opublikowano (edytowane)

Może kogoś zainteresuje, bo faktycznie to działa, a kompletnie zapomniałem o tej opcji w BIOS-ie :D

Tak dodatkowo do powyższych komentarzy :)

https://futurebeat.pl/newsroom/poznalismy-prawdopodobna-przyczyne-problemow-z-ryzenami-9000/z72d719

 

U mnie x870 riptide i też nie zauważyłem dużych skoków, ale po ustawieniu na enabled jest sztywniutko :D

Edytowane przez Adikon
  • Like 1
Opublikowano
47 minut temu, Adikon napisał(a):

Może kogoś zainteresuje, bo faktycznie to działa, a kompletnie zapomniałem o tej opcji w BIOS-ie :D

Tak dodatkowo do powyższych komentarzy :)

https://futurebeat.pl/newsroom/poznalismy-prawdopodobna-przyczyne-problemow-z-ryzenami-9000/z72d719

 

U mnie x870 riptide i też nie zauważyłem dużych skoków, ale po ustawieniu na enabled jest sztywniutko :D

Ja zmieniłem VSOC z 1.2 (wartość z najnowszego BIOSu ASRocka) do 1.1 i przestawiłem wedle sugestii SOC OC MODE na ENABLED.
Dzięki!
 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Jak wiadomo swoją przygodę na forum zacząłem od stutteringu. Przez ten czas testowałem różne podzespoły (Cepy tylko AMD 7800 i 9800x3d). W pewnym momencie problem się zmniejszył i teraz praktycznie nie występuje, ale na przykład taki ETS 2 potrafi miejscami klatkować, gdzie u znajomych na intelach to nie występuje. Oczywiście jestem zadowolony z AMD, bo temperatury super i ogólna wydajność świetna, ale co było kombinacji to moje. I nie, nie jestem fanboyem Intela czy AMD. Simracing rządzi się swoimi prawami i takie ścinki na winklach potrafią zepsuć cały wyścig. Ciągle się zastanawiam co tak naprawdę mogło być przyczyną i nadal jest w pojedynczych przypadkach 🤔. Podobno jeszcze wyłączenie SMT pomaga jeśli ktoś gra tylko w gry, ale ja różnic nie widzę za bardzo. Może zen6 lepiej wyjdzie, bo o ile winda jest wyczyszczona z telemetrii tak w simach obecność baz DD czy innych kontrolerów zapewne nie pomaga procesorowi. Zresztą zrobiłem test i na starym thrustmasterze i frametimes był stabilniejszy niż na bazie DD o dużo większej rozdzielczości. 

9 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Ja zmieniłem VSOC z 1.2 (wartość z najnowszego BIOSu ASRocka) do 1.1 i przestawiłem wedle sugestii SOC OC MODE na ENABLED.
Dzięki!
 

U mnie przełączenie na enabled dodatkowo ustawia power down z automatu na off także musi być na auto, bo od razu tm5 się wysypuje😅, a nie chce mi się bawić znów w timingi. 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

W niedzielę miałem tą możliwośc poskładania 9800X3D z tomahavk b850 jakie było moje zdziwienie kiedy tworząc profil dla ramu zobaczyłem coś takiego :D 

Najlepsze w tym jest to żze jezeli przesuniesz strone za m,ało w dół to vddio nie widać , w  takim wypadku jeżeli na asrocku jest to samo to wiadomo z kąd te dziry w X3D na powietrzu np.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Wszystko spoko tylko pokazujesz napiecie ramu i kontrolera, a nie SOC ;)

Swoja droga wdg mnie slabo to MSi rozwiazalo, ze jak podbijasz napiecie ramu to reszta sie podbija z automatu.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
1 minutę temu, Adikon napisał(a):

dawał 1,45V VDDIO

Bo to jak widac kolega wyzej na filmie pokazal idzie w parze na asrocku z napieciem ramu, u mnie niezaleznie ile wbije na ramie to vddio sie nie zwieksza, trzeba recznie podbic. Aczkolwiek do 6000mhz na ramie to wystarcza malutkie napiecia.

  • Upvote 1
Opublikowano
48 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Bo to jak widac kolega wyzej na filmie pokazal idzie w parze na asrocku z napieciem ramu, u mnie niezaleznie ile wbije na ramie to vddio sie nie zwieksza, trzeba recznie podbic. Aczkolwiek do 6000mhz na ramie to wystarcza malutkie napiecia.

To jest MSI tomahavk b850

  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, Adikon napisał(a):

Może kogoś zainteresuje, bo faktycznie to działa, a kompletnie zapomniałem o tej opcji w BIOS-ie :D

Tak dodatkowo do powyższych komentarzy :)

https://futurebeat.pl/newsroom/poznalismy-prawdopodobna-przyczyne-problemow-z-ryzenami-9000/z72d719

 

U mnie x870 riptide i też nie zauważyłem dużych skoków, ale po ustawieniu na enabled jest sztywniutko :D

głupoty piszą

soc 1.05 zalecane ? wszędzie jest info o 1.2 - 1.25V.

Na 1.05 to pamięci 6000/6400 nie ruszą przy 1:1, więc tylko 1:2 na tak niskim napięciu będzie działać.

 

Opublikowano
Godzinę temu, IceMan napisał(a):

głupoty piszą

soc 1.05 zalecane ? wszędzie jest info o 1.2 - 1.25V.

Na 1.05 to pamięci 6000/6400 nie ruszą przy 1:1, więc tylko 1:2 na tak niskim napięciu będzie działać.

 

To fakt i nie zaprzeczam. Bardziej chodziło mi tę funkcję w BIOS-ie 😉. Ja niestety też nie potrafię zejść tak nisko z sokiem 😆

Opublikowano

Miałem jakiś czas soc na 1.05v przy 6000mhz. Komp działał, ale po dłuższych testach wyszło, że nie był do końca stabilny. Dałem 1.11V w biosie, Hwinfo wyświetla 1.1V i tak już od dłuższego czasu z 2 miechy+ i wszystko gra.

Opublikowano

a jest gdzieś info od jakich "czynników" zależy wartość v soc? Czy samo EXPO czy coś jeszcze (ilość nvme, ilość ssd ssata gpu x16/x8, iGPU auto itd.)

 

ja co prawda mam 7700 ale zaczynam zastanawiać czy jest sens wbić coś na sztywno niż domyślne auto (1,24-1,245). Od pół roku wsio stabilne- bios F32f

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wymagania wystrzeliły, ale zaczęło się to już na pierwszym verdańsku, na początku miałem 160-180FPSów a na Calderze miałem poniżej 100.  Grałem w to od początku, część ludzi może nie pamięta jakie tam były problemy techniczne, serwery wywalało czasami co mecz, a ilość bugów i ta wyblakła grafika też męczyła oko. Pograłeam jeszcze kilkaset godzin na Al-mazrach, Mnie najbardziej wkurzał zbyt mocny Aimassist, K+M praktycznie bez szans z padami. Jednych wkurzało SBK ale było coś jeszcze, dużo latało tego po reddicie coś w rodzaju większego Hp dla słabszych graczy...
    • Twoje sugestie o stronniczość stają się niesmaczne. Przyhamuj, bo to nie moja wina, że Intel potrzebuje 250 watów, żeby dorównać AMD z poborem 80 watów (vide 14900K vs 7800X3D). Poza tym każdy zainteresowany może sobie pokazać wyniki Intela z wyższym PL jednym kliknięciem myszy.
    • No to jakby zejść z dyskiem do 1TB to masz dużo wydajniejsze GPU:   https://www.mediaexpert.pl/carts/sharing/01676c4f
    • Uhm. Tak samo jak poszli opierdzielić Nvidię i AMD za cyrki z boomem na kopanie itp, co zaduszało rynek PC przecież bardzo. Nvidia swoich partnerów traktuje jak gówno a tym myślisz, że producenci RAMu, którzy z własnej woli CHCĄ niedoborów, bo już powiedzili, że nie zamierzają rozbudowywać produkcji w najbliższym roku, to się przejmą? ojojoj! Rynek pc padnie i stracimy przez to 0,1% zarobków jakie teraz doimy na AI, ojojooooooooojj. och nieee.    Niestety nikt się nie przejmuje konsekwencjami. Branża gier niszczy zainteresowanie grami z głupich powodów. Branżę VR już udusili głupimi decyzjami i nikt się nie patrzył na to, że tracą intratny i duży rynek jaki mógłby powstać po kilku latch normalności. AMD i Intel nie miały problemu gdy płyty pod nowe platformy kosztowały kupę kasy udupiając zainteresowanie nowymi prockami.    Jedyna interwencja Nvidii i rozmowy z partnerami i kanałami sprzedaży to była przed premierą serii 40xx i polegała na działaniach mających podbić ceny przez wstrzymywanie staroci w magazynach i niedopuszczenie do obniżki nadal przepompowanych cen.   Jak kolega wyżej pisze - niech ten cały PC gaming już udupią, bo serce boli jak się widzi jak go szatkują minigunem od 2021r. PC gaming w formie steam machines o mocy kartfola, w formie klonó steam decka za góry hajsu, w formie gówna na ARM z emulacją, w formie miniPC i laptopów za 3x tyle ile skrzynka, z Windowsem pełnym bugów i szpiegowania, z grami na Unreal Engine, z grami pod RT bez wersji bez RT, z DRMami oddającymi władzę nad własnym kompem chińskim korporacjom, z grami na 2/10 - niech to zdechnie już bo ciężko patrzeć na tą agonię.   PS. Kolejna przewaga grania retro.    Jak ja do mojego ulubionego kompa chcę więcej pamięci to ZA DARMO sobie dodaję, o tak:   wysarczy przesunąć suwaczek. Łyso wam teraz, pececiarze?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...