Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@leven 
Marka ASRock bierze się na siebie pełną odpowiedzialność, jeśli w trakcie aktualizacji BIOS-u coś pójdzie nie tak.

Dodatkowo każdą uszkodzoną płytę główną związaną z awarią procesora można odesłać na jej koszt i zostanie ona naprawiona - a może

i wymieniona w określonych sytuacjach (mowa o modelach, które są powiązane z omawianym problemem).

To szanuję ;) 

Opublikowano (edytowane)

@  kekeke

Nie wiem co za chłodzenia Noctua użyli ale mocowanie ofsetowe do NH-D15 i NH-D15G2 wygląda zupełnie inaczej te wygląda na pierwszy rzut oka na mocowanie chłodzenia na prockach Intela. Sam miałem problem jak dokręciłem sprężyny na NH-D15G2 na maksa komputer nie chciał wstać chociaż wcześniej działał bez zarzutu wystarczyło cofnąć śrubki o pół obrotu i wszystko zaczęło działać jak należy.

Tutaj link jak wygląda mocowanie ofsetowe do tych 2 chłodzeń

Przekaźnik NM-AMB12

 

nm_amb12_1.jpg

Edytowane przez skalak23
Opublikowano (edytowane)

W ogóle zastanawiam się co jest przyczyną upaleń i nie jestem do końca przekonany, że to płyta. Tak samo ze skokami vsoc, gdzie u mnie na asrocku od pierwszego biosu na x870 do obecnego 3.30 jest stabilny. Tak, narzekałem na AMD i nadal nie uważam, że jest idealny, ale poprawiło się sporo od premiery. Zapewne podpadłem też kilku osobom na forum broniącym AMD, ale nie to było moim celem, a wręcz przeciwnie, bo fora służą do dzielenia się wszelkimi doświadczeniami. Niekoniecznie tylko pozytywnymi. Ten boost +200 też według mnie jest w większości przypadków zbędny, bo tylko pompuje wyższe napięcia i temperatury, ale zapewne wszystko zależy od płyty. Ja byłem nauczony robić OC cepa ręcznie i tak naprawdę przy 9800x3d (moje pierwsze amd) poznałem PBO itd. Swoją drogą fajna opcja patrząc z perspektywy czasu. Jeśli chodzi o stabilizację FCLK to warto potestować VDDG CCD i IOD, ale tutaj też widuję na forach wartości powyżej 1,1V co nie jest zbyt dobrym pomysłem i pewnie wiele spalonych procków przeszło przez takie lekkomyślne grzebanie w biosie. Ja staram się trzymać zasady, która tutaj jest często powtarzana "jak działa to nie ruszać" i od dłuższego czasu się sprawdza chociaż kusi, żeby coś grzebnąć, ale to akurat zrozumiecie, bo większość obecnych tutaj połowę czasu spędza w biosie 4fun :D

 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano
22 minuty temu, Adikon napisał(a):

Ja staram się trzymać zasady, która tutaj jest często powtarzana "jak działa to nie ruszać"

 

Ja się trzymam zasady: "nie przekraczać specyfikacji producenta". Tutaj natomiast biją się o jakieś przekroczenie 20 000 punktów w Cinebench R23 multicore ... po co?

  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, skalak23 napisał(a):

@  kekeke

Nie wiem co za chłodzenia Noctua użyli ale mocowanie ofsetowe do NH-D15 i NH-D15G2 wygląda zupełnie inaczej te wygląda na pierwszy rzut oka na mocowanie chłodzenia na prockach Intela. Sam miałem problem jak dokręciłem sprężyny na NH-D15G2 na maksa komputer nie chciał wstać chociaż wcześniej działał bez zarzutu wystarczyło cofnąć śrubki o pół obrotu i wszystko zaczęło działać jak należy.

Tutaj link jak wygląda mocowanie ofsetowe do tych 2 chłodzeń

Przekaźnik NM-AMB12

 

nm_amb12_1.jpg

Mam właśnie chłodzenie Noctua na AM5 dla R5 9600X i mocowanie tej chłodnicy wygląda jak to na tym ASUSie. Mogę to potwierdzić w 100%.

mbd.jpg.821068d9706f186ab3a3e6056e7477ba.jpg

71iEr13yoqL._AC_SL1500_.thumb.jpg.c6bd627c792d6fa2b37d5a52f85b8b77.jpg

Edytowane przez AMDK11
Opublikowano
Godzinę temu, AMDK11 napisał(a):

Od dluższego czasu zostawiam na ustawieniach fabrycznych, bez kombinowania o każdy % wydajności. Czy te upalone były poddane OC?

Nie wszystkie. Ogólnie sporo przypadków było związane z wychodzeniem z hibernacji po której następował skok napięcia. Kolejne to podobno vsoc ponad 1,4 w peaku. 

 

Godzinę temu, Kyle napisał(a):

Ja się trzymam zasady: "nie przekraczać specyfikacji producenta". Tutaj natomiast biją się o jakieś przekroczenie 20 000 punktów w Cinebench R23 multicore ... po co?

Większość youtuberów powtarzała/powtarza to samo, czyli limity na płytę, CO -30 all core i boost +200. I ludzie to klepią bez sensu co poniekąd nie dziwi jeśli się nie ma zbytnio pojęcia. Tutaj chłopaki wiedzą co robią i po co to robią, więc totalny luz. Overclocking w większości przypadków jest właśnie po to, żeby sprawdzić swoje umiejętności i możliwości sprzętowe dla zabawy. Ja używam syntetyków tak samo jak korzystam z hamowni po modach w moto, ale zawsze trzymam się jednej i tej samej, bo tylko to daje nam pewność czy dana modyfikacja zadziałała. 

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Kyle napisał(a):

Ja się trzymam zasady: "nie przekraczać specyfikacji producenta". Tutaj natomiast biją się o jakieś przekroczenie 20 000 punktów w Cinebench R23 multicore ... po co?

Widzę, że kolega pije do mnie ;) Bo mogą? Bo mają na to czas? Bo sprawia im to przyjemność? Nie o to chodzi w tej zabawie? Nie każdy wykorzystuje komputer do ciężkiej pracy i od jego stabilności zależą losy świata, dla niektórych służy wyłącznie do zabawy. Możesz mi wskazać, w którym miejscu mam przekroczone specyfikacje producenta? Bo jeśli dobrze rozumiem to to sugerujesz.

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, terminus napisał(a):

Widzę, że kolega pije do mnie ;) Bo mogą? Bo mają na to czas? Bo sprawia im to przyjemność? Nie o to chodzi w tej zabawie? Nie każdy wykorzystuje komputer do ciężkiej pracy i od jego stabilności zależą losy świata, dla niektórych służy wyłącznie do zabawy. Możesz mi wskazać, w którym miejscu mam przekroczone specyfikacje producenta? Bo jeśli dobrze rozumiem to to sugerujesz.

Akurat dla mnie celem używania komputera nie jest takie manipulowanie ustawieniami, by uzyskać jak najwyższy wynik w np. Cinebench. Co do "przekroczonych specyfikacji", to UV jest już "przekroczeniem specyfikacji". :) (uszkodzenia przez UV nie ryzykujesz, tylko zwiększenie prawdopodobieństwa błędu/utraty stabilności). Także baw się jak tam chcesz, jeśli to jest celem samym w sobie i po to kupiłeś sprzęt, aby zmieniać jego ustawienia.

Edytowane przez Kyle
Opublikowano
2 minuty temu, Kyle napisał(a):

Akurat dla mnie celem/celem zabawy nie jest takie manipulowanie ustawieniami, by uzyskać jak najwyższy wynik w np. Cinebench. Co do "przekroczonych specyfikacji", to UV jest już "przekroczeniem specyfikacji. :) (uszkodzenia przez UV nie ryzykujesz, tylko zwiększenie prawdopodobieństwa błędu/utraty stabilności). Także baw sie jak tam chcesz, jeśli to jest celem i po to kupiłeś sprzęt.

... a ty PL1=PL2=troll

Nie wiem kolego po co to ocenianie. Chcesz powiedzieć, że jeśli ktoś nie robi jak Ty to źle się bawi? Ja nie rozumiem fizyki kwantowej ale nie twierdzę, że przez to, że jej nie rozumiem jest głupia. Peace bracie i miłego weekendu :)

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, terminus napisał(a):

Nie wiem kolego po co to ocenianie. 

Czy ja Ciebie jakoś "oceniłem"? Wcześniej napisałem "po co?" (ta walka o punkty w Cinebench), później napisałem, że dla mnie celem samym w sobie nie jest ustawianie PC. Ja akurat nie podkręcam/nie robię UV i patrz jak wyje taki wróbel. Czyli jak większość robi OC/UV to trzeba robić jak oni, bo tak robi tłum :) 

 

miłego weekendu i no offence @terminus

Edytowane przez Kyle
Opublikowano
2 minuty temu, Kyle napisał(a):

Czy ja Ciebie jakoś "oceniłem"? Wcześniej napisałem "po co?" (ta walka o punkty w Cinebench), później napisałem, że dla mnie celem samym w sobie nie jest ustawianie PC. Ja akurat nie podkręcam/nie robię UV i patrz jak wyje taki wróbel. Czyli jak większość robi OC/UV to trzeba robić jak oni, bo tak robi tłum :) 

Zasugerowałeś, że moje działania są głupie i ich nie rozumiesz. To tylko forum, jeśli się z czymś nie zgadzam lub uważam za głupie to po prostu ignoruję temat wedle zasady "Lepiej milczeć i być uznanym za głupca, niż coś powiedzieć i rozwiać wszelkie wątpliwości"  Mark Twain i nie odbieraj tego osobiście - nie znam Cię i nic do Ciebie nie mam.

Opublikowano

@terminus tak precyzując, to po prostu napisałem, że nie widzę sensu w tym staraniu się, by przebić np. magiczne 20 000 punktów w Cienebench R23.

9 godzin temu, Kyle napisał(a):

Ja się trzymam zasady: "nie przekraczać specyfikacji producenta". Tutaj natomiast biją się o jakieś przekroczenie 20 000 punktów w Cinebench R23 multicore ... po co?

To po prostu było pytanie i faktycznie, że nie rozumiem tego celu. Jednak skoro wyjaśniłeś, że to taki "SPORT", to OK :) 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Cytat

Pierwszy system składał się z następujących komponentów:

 

System operacyjny: GNU/Linux Ubuntu mbd: Asus Prime B650M-K (BIOS 3057 [wgrano 2024-11-19]) procesor: AMD Zen5 X16 4300MHz (Ryzen 9950X) mem: 32768MB DDR5-4800 ECC (Samsung M324R4GA3BB0-CQK) mem: 32768MB DDR5-4800 ECC (Samsung M324R4GA3BB0-CQK) dysk: NVMe SSD M.2 250 GB Samsung 980 Pro obudowa: Fractal Design Core 1100 z dodatkowymi wentylatorami zasilacz: Corsair SF450 chłodnica: Noctua NH-U9S

 

 

Drugi system składał się z następujących komponentów:

 

System operacyjny: GNU/Linux, jądro Gentoo 6.12.31 ( konfiguracja mbd: Asus Prime B650M-A WIFI II (BIOS 3278 [wgrano 2025-08-16]) procesor: AMD Zen5 X16 4300MHz (Ryzen 9950X) mem: 49152MB DDR5-5600 ECC (Kingston KSM56E46BD8KM-48HM) mem: 49152MB DDR5-5600 ECC (Kingston KSM56E46BD8KM-48HM) dysk: NVMe SSD M.2 250 GB Samsung 980 Pro obudowa: Fractal Design Core 1100 z dodatkowymi wentylatorami zasilacz: Corsair RM650 chłodnica: Noctua NH-U9S

Użyłbym mocniejszego zasilacza, zwłaszcza w pierwszym przypadku, nawet biorąc pod uwagę brak dedykowanej karty graficznej. Zwłaszcza jeśli system jest używany do pracy i działa przez większość czasu.

 

Edit:

Mam kolejną ciekawostkę co do Front-End po długiej analizie Zen5:

 

Zen5 ma pobieranie 2x 32Bajty na cykl z L1-I 32KB 8-Way (Zen 4 ma 1x 32Bajty), Dekoder 2x 4-Wide (Zen4 1x 4-Wide), OP-Cache 2x 6uops na cykl(Zen4 1x 9uops) i okazuje się że Zen5 może dla:
ST: 32Bajty z L1-I, dekoder 1x 4-Wide i OP-Cache 1x 6uops
SMT: 64Bajty z L1-I, dekoder 8-Wide i OP-Cache 12uops
Za to dla ST i SMT jest: 6ALU(Zen4 4ALU), 4AGU(Zen4 3AGU), 4FP+2StoreFP(Zen4 3FP+2StoreFP) i ścieżki FP 512b (Zen4 ścieżki FP 256bit).

 

Mimo klastrowego front-endu Zen5, scheduler Integr jest zunifikowany dla 6ALU i to poraz pierwszy w historii AMD. Wcześniejsze generacje do Zen4 każdy z portów ALU miał osobny scheduler. Teraz Zen5 ma jeden dla wszystkich 6ALU co jest optymalne dla ST, ale bardziej skomplikowane.

Dobrą rzeczą jest to, że bardzo zaawansowany i rozbudowany nowy predyktor, który przewiduje dwie kolejne gałęzie z 3 otwartymi oknami, długimi i skomplikowanymi wzorcami oraz ogromnym BTB 24K, działa zarówno w trybach ST, jak i SMT.

 

Mimo to średni wzrost IPC dla Zen5 wynosi +16% (średnia +14% dla INT i średnia +24% dla FP). Średnia wzrostu IPC dla Zen5 w porównaniu do Zen2 wynosi +49%, w porównaniu do Zen1 +66%, w porównaniu do Excavatora +117%, a w porównaniu do Bulldozera to już 140-150%. Do tego znacznie wyższe taktowanie Zen5 i różnica jest jeszcze większa.

 

Jestem ciekawy czy Zen6 poprawi wykorzystanie obu klastrów w ST.

Edytowane przez AMDK11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @GordonLameman Pff, pięknie dorabiasz sobie narrację pod egzekucję, a jakie są fakty? Przesadyzm słabo przeszkolonych służb doprowadził do zabicia człowieka przy napiętej sytuacji. Nie powinni do niego strzelić, natomiast nie powinno go tam być. Oczywiście upraszczasz sytuację, bo niuanse nie pasują do demonizowania i trudniej byłoby widzieć czarno biały świat. Jaki był przebieg sytuacji? Na podstawie ujęć z tego filmu na poprzedniej stronie, od ~10:30 zaczynają się pierwsze ujęcia z miejsca zdarzenia: https://www.youtube.com/live/DgeIklB1vu0?si=zP3IGqhpYOd-Hkxn&t=629   Dwie kobiety konfrontują na ulicy funkcjonariuszy ICE. Koleś stoi na środku ulicy i nagrywa zdarzenie, mimo ruchu samochodów Kobiety ignorują polecenia i ciągle wracają do funkcjonariuszy ICE kieruje kobiety na chodnik, Tamta z pomarańczowym plecakiem znowu wraca do funkcjonariusza na jezdnię, więc ten ją w końcu popycha w śnieg, na chodnik. Koleś który nagrywał podszedł o funkcjonariusza od tyłu i go dotknął, gdy tamten popychał kobietę. (jest zakaz dotykania służb, jak i takiego "niezorganizowanego protestowania na ulicy") ICE zaczyna używać gazu, nagrywający podnosi rękę żeby się zasłonić ICE przesadza ze gazem pieprzowym wobec upierdliwców. Schodzi się więcej agentów. Kobieta była na ziemi, koleś od nagrywania (ten zastrzelony) chwycił kobietę, jakby za szyję, obydwoje raczej nic nie widzą i są w szoku po gazie... Oficer go chwyta i popycha na ziemię, a kobieta jest oddzielona Teraz unieruchamiają tego kolesia w 4 i chyba zaczynają przeszukiwać... Krzyki "he has a gun", lub coś podobnego z "gun" Piąty konfiskuje jego broń i odchodzi, ale... Skonfiskowana broń wystrzeliwuje w asfalt jest to sig p320. (około 24:00, 25:00 widać ten wystrzał) .... (przypuszczenia) Zaczynają strzelać do zatrzymanego To wszystko przy gwizdach i hałasie, gdzie wcześniej pewnie wyzywali ich... Po ~46:00 nie ma już nowych ujęć, tylko jakieś paplanie.   Trudno dociec co stało się od okolicy wystrzału konfiskowanej broni do strzałów w zatrzymanego, znalazłem jeszcze inne nagranie, od frontu przy unieruchomieniu, gdzie niby widać jak zaczynają go puszczać, a on sięga po co i w tym momencie wystrzeliwuje tamta broń, ale nie mam potwierdzenia, czy to prawdziwe ujęcie. Na dodatek w niektórych stanach masz obowiązek poinformowania służb na miejscu, że posiadasz broń oraz wymagają pokazania licencji. Nie mają prawa zabijać ludzi, ale mają prawo do oddaniu strzałów, jeśli postrzegają sytuację w pewny określony sposób. Dlatego policja ma kamery, aby w sądzie udowodnić, czy ich obawy były uzasadnione, a zatrzymany swoim zachowaniem doprowadził do podejrzeń u funkcjonariusza.  Dlatego nazywam to błędem funkcjonariusza ICE..., a wynikać może z wielu rzeczy... Na pewno powinni w inny sposób przeprowadzić tą sytuację i powinien być skazany za coś, ale nie była to "egzekucja"... @oldfashionedZnalazłeś może jakieś nagranie od frontu, przy jego unieruchomieniu? Wczoraj trafiłem na nie, ale nie mogę ponownie znaleźć.     Tyle rozpisywania, gdy to po prostu błąd służb w podejściu do sytuacji, gdzie obywatele nie stosują się do poleceń...
    • Ja uważam, że nie.   Strzał słychać tuż po tym jak egzekutor wycelował w Alexa: Ułamek sekundy po tym kadrze. Na reddicie oryginalny film, nieprzerobiony i pocięty przez magowskich głupinfluencerów     Można założyć, że ma penisa tak wielkiego i sprawnego, że jest w stanie oddac nim strzał. Nie można bo stoisz nad nim i widzisz, że twoi koledzy z plutonu egzekucyjnego (tak, bawi mnie to jak obrońcy ICE reagują) trzymają go za ręce, więc nie mógł strzelić. No chyba, że penisem. A no jak już kolega strzelił to wtedy faktycznie ma sens, żeby wypróżnić magazynek. Bo ICE ma zawsze rację, to element błogosławieństwa Trumpa   A ja sądzę, że tak czy siak byłby to "illegal kill".  
    • Widzę prawica nie ustaje w najbardziej hardcorowych fikołkach, byle uzasadnić to morderstwo.  
    • Nie muszę wchodzić i sprawdzać bo widzę siebie na tym skrinie, 645h 🤭
    • @Hard Reset pogrążaj się dalej, dawno takiej beki nie było w temacie CPU AMD. A kompie stary Intel, przypadek ?  Pewnie nie jesteś kumaty 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...