Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 minut temu, Dziarson napisał(a):

Padl w trakcie grania niema co tam przekręcić, Umarł kontroler pamięci według mnie.a czy mu zaszkodziło 8400c32 to nie wiem bo 9900X tak działa normalnie

Matko bosko kochano... To tak se umarł od po prostu... :balon:

  • Like 1
Opublikowano

Producent deklaruje max dla tego CPU ile? ... 5600 MT/s? Tutaj było 8400 MT/s ... czy padło od tego? ... nie wiem, ale producenci procesorów (zarówno Intel jak i AMD) są na prawdę wyrozumiali, a ich produkty zadziwiają mnie odpornością na szaleństwa użytkowników.

Opublikowano
23 minuty temu, Kyle napisał(a):

Producent deklaruje max dla tego CPU ile? ... 5600 MT/s? Tutaj było 8400 MT/s ... czy padło od tego? ... nie wiem, ale producenci procesorów (zarówno Intel jak i AMD) są na prawdę wyrozumiali, a ich produkty zadziwiają mnie odpornością na szaleństwa użytkowników.

Proszę, nie zaczynaj starej śpiewki o specyfikacji :mee:

  • Haha 1
Opublikowano
33 minuty temu, Kyle napisał(a):

Producent deklaruje max dla tego CPU ile? ... 5600 MT/s? Tutaj było 8400 MT/s ... czy padło od tego? ... nie wiem, ale producenci procesorów (zarówno Intel jak i AMD) są na prawdę wyrozumiali, a ich produkty zadziwiają mnie odpornością na szaleństwa użytkowników.

Chcesz powiedzieć, że każdy powinien jechać na domyślnym JEDECu i to właśnie OC ramu pali te procki (nawet jeżeli wykorzystywane są profile EXPO/XMP)? o.o

Opublikowano
52 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Tak, na pewno timinigi ubiły CPU xD A przy 6000MT/s jakie CL zabija CPU ?

A to że ty nie rozumiesz co przeżywa kontroler pamięci na granicy stabilnosci ram to nie moja wina, dlaczego im niższe CL i wyższe Mhz to wszytko się bardziej piecze? 

  • Like 1
Opublikowano
18 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Jezus potwierdza to co wcześniej pisałem "Don't buy ASROCK" :E I po jego testach w sumie wiadomo tyle, że nic nie wiadomo :E (We dont' know WTF it is):lol2:

Bo czasami nie sposób dojść o co chodzi tak jak z moim gigabyte b350 na którym żadne APU Cezzane i pochodne nie chciało normalnie działać po zamontowaniu coolera. Raz na x prób się odpalało z radiatorem zamontowanym na gumki. 

Opublikowano
6 minut temu, Dziarson napisał(a):

A to że ty nie rozumiesz co przeżywa kontroler pamięci na granicy stabilnosci ram to nie moja wina, dlaczego im niższe CL i wyższe Mhz to wszytko się bardziej piecze? 

Akurat padanie kontrolerów pamięci w CPU od AMD to nic nowego ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Chcesz powiedzieć, że każdy powinien jechać na domyślnym JEDECu i to właśnie OC ramu pali te procki (nawet jeżeli wykorzystywane są profile EXPO/XMP)? o.o

Nie.

 

ps. co za różnica, czy podkręcisz przez wgrany profil, czy manualnie? o.o

Edytowane przez Kyle
  • Haha 1
Opublikowano
18 minut temu, Dziarson napisał(a):

A to że ty nie rozumiesz co przeżywa kontroler pamięci na granicy stabilnosci ram to nie moja wina, dlaczego im niższe CL i wyższe Mhz to wszytko się bardziej piecze? 

Co przeżywa kontroler na dzielniku 1:2 ? Chyba odpoczywa :D

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Dziarson napisał(a):

A to że ty nie rozumiesz co przeżywa kontroler pamięci na granicy stabilnosci ram to nie moja wina, dlaczego im niższe CL i wyższe Mhz to wszytko się bardziej piecze? 

Niebawem @Phoenix. @Lameismyname @MarcoSimone @wrobel_krk będą twierdzić, że nawet jak się coś piecze, to się nie piecze :metal:No i oczywiście, że specyfikacja jest pisana dla jaj, a OC, OV itp. nie ma wpływu na żywotność x-P 

2 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Król JEDEC powrócił było już wałkowane Expo tylko w teoiri narusza gwarancję. Ja sobie odpaliłem pierwsze co Expo na 9950x

Dokładnie - nawet jak podkręcasz, to producenci i tak przyjmą reklamację - z tego powodu napisałem że producenci są wyrozumiali.

Edytowane przez Kyle
  • Haha 1
Opublikowano

@wrobel_krk starają się zmaksymalizować zyski. Po przekroczeniu parametrów ze specyfikacji (tam pomijam jak Intel pisze te swoje specyfikacje) te procesory żyją jak widać na tyle długo, że im się to opłaca ... a na słupkach wydajność wyższa.

Opublikowano
4 minuty temu, Kyle napisał(a):

ps. co za różnica, czy podkręcisz przez wgrany profil, czy manualnie? o.o

Profile są dosyć luźne, bez powodu fabrycznie ich nie dają, no i jest naprawdę rzadkością aby komuś nie poszły stabilnie.
Manualnie raczej się podkręca na żyletki jak ktoś dobrze wie co robi ;) 

4 minuty temu, Kyle napisał(a):

Niebawem @Phoenix. @Lameismyname @MarcoSimone @wrobel_krk będą twierdzić, że nawet jak się coś piecze, to się nie piecze :metal:No i oczywiście, że specyfikacja jest pisana dla jaj, a OC, OV itp. nie ma wpływu na żywotność x-P 

Skoro producenci jak to piszesz "są wyrozumiali" lub jak kto woli - nie zwracają uwagi czy otrzymują sprzęt na RMA po OC lub nie (czego nie da się jednak udowodnić), a same pamięci mają profile XMP/EXPO, które w 99,9% działają stabilnie i realnie podnoszą wydajność, to dlaczego nie skorzystać?

Ja osobiście nie jestem zwolennikiem OC pamięci "na żyletki" skoro daje to 1-2 FPS ;) 

No chyba, że teoria spiskowa jest taka, iż chcą nam możliwie szybko wykończyć sprzęt abyśmy kupili jak najszybciej nowy (przynajmniej to wnioskuje z Twojej narracji) ;) 

 

Opublikowano
Teraz, Lameismyname napisał(a):

No chyba, że teoria spiskowa jest taka, iż chcą nam możliwie szybko wykończyć sprzęt abyśmy kupili jak najszybciej nowy (przynajmniej to wnioskuje z Twojej narracji) ;) 

Wy akurat tak często zmieniacie sprzęt, że raczej nie musicie się martwić ;) 

Opublikowano
12 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Co przeżywa kontroler na dzielniku 1:2 ? Chyba odpoczywa :D

No nie do końca, bo przecież PHY musi ogarniać pełnią częstotliwość, a do tego w 1:2 trzeba podnieść napięcie CLDO VDDP, żeby wymaksować MHz, co też może mieć wpływ ;)

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Ja swojego 3700x żyłowałem na rekordy w hwbotach i żył długo i szczęśliwie, sprzedany dawno. Teraz mi się nie chce bawić, expo odpalilem, pbo wlaczylem,  wentyle  w biosie jak najciszej, odplailem wypalacza to 90 stopni jest na 9950x wiec git przy skreconych wentylach. Mozę w weekdn w Curve sie bede bawił a ze komp do pracy i do gier nie chce kombinowac już dziś:)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...