Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Testowałem w forzie na tym samym wyścigu, pierwsze okrążenie. Zmian w klatkarzu i low FPS nie zauważyłem, więc postanowiłem zostawić wyłączony boost. Odpalam indyka, patrzę, rwie mi klatki na dole ekranu. Włączyłem boost - nie rwie. :hmm: Przypadek? Może jeszcze dzisiaj sprawdzę, może zostawię, jak jest. Zobaczę, czy będą chęci.

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, j4z napisał(a):

Włączony SMT = wyłączony tryb x3d Turbo, bo:

Tak? 

I jeszcze chce się upewnić, chodzi o x3d turbo mode w biosie? 

Ja ogólnie gram w gry, które przeważnie nie obciążają mocno procesora. 

Oczywiście przetestuję też sam. 

Na 9800x3d tego nie warto ruszac i zostawic SMT on. Wiecej sie traci niz zyskuje, a nawet jak gdzies zyskasz to suma sumarum i tak bedzie gorzej, juz nie wspominajac o programach

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

Jako ze cisne jedynie 2 gry ostatnio: CP i BO7, to na tych dwoch prosty test zrobilem, bez zmian w ustawieniach w samych grach (prawie wszystko na maxy, wiec gpu jest bottleneckiem):

eye test: bez roznicy %-)

CP2077

Benchmark Turbo ON:   144 avg, 133 low

Benchmark Turbo OFF:  141 avg, 125 low  

Gameplay ON:  162 avg, 110 low 

Gameplay OFF: 163 avg, 102 low 

 

BO7 Exposure

Gameplay ON 162, 119

Gameplay OFF 166, 122

 

Do wszystkie robiony czysty reboot. 

Ja sie wyleczylem z tego pomyslu, lubie cyferki ale roznicy nie widac. 

  • Upvote 1
Opublikowano
28 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Ja sie wyleczylem z tego pomyslu, lubie cyferki ale roznicy nie widac. 

E no cosik w cyberku poprawiło, lowsy najbardziej.

U mnie jaja, bo wczoraj się bawiłem ponownie włączając SMT (tj. wyłączając tryb X3D)
No i nie chce przeskoczyć na 16 wątków, przynajmniej tak CPU-Z raportuje.

Co ciekawe ktoś podobny problem też na płycie Gigabyte zgłaszał.


Będę miał chwilę to rzucę okiem o co kaman...

Opublikowano

Old-fashioned pisał że musiał bios resetować, myślałem że to wyjątek, Gigabyte widze też ma swoje problemy. No coraz bardziej się ciesze że MSI b650 tomahawk wybrałem. Jak już wszystko poustawielem to nawet boot trwa 10 sekund do windy 11. UV działa z curve shaperem, na ramie ładne oc się zrobiło. VRM mocne, problemy z audio były kiedyś ja nic nie zauważyłem. Ale pewnie też ma coś nie tak bo tak chyba każdy sprzęt dziś ma

Opublikowano

Panowie, jeśli ktoś jest zainteresowany jeszcze: Morele wymieni mi płytę, reklamacja uznana ;) I dobrze, bo właśnie ASROCK x870E u syna zaczął jakieś cyrki odstawiać mimo sztywnych ustawień, tzn. napięcia skaczą mimo wszystko, min. VDDCR_SOC. Dziś wrzucę zapobiegawczo 3.50 zgodnie z poradą @Lameismyname. Jestem niestety amatorem jeśli chodzi o kwestię napięć itd., sam montaż/składanie nie stanowią dla mnie problemu, ale w kwestiach BIOS - wolę pytać, bo zepsuć łatwo.

Zrzut ekranu 2025-10-07 103719.jpg

Opublikowano
Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

E no cosik w cyberku poprawiło, lowsy najbardziej.

U mnie jaja, bo wczoraj się bawiłem ponownie włączając SMT (tj. wyłączając tryb X3D)
No i nie chce przeskoczyć na 16 wątków, przynajmniej tak CPU-Z raportuje.

Co ciekawe ktoś podobny problem też na płycie Gigabyte zgłaszał.

Będę miał chwilę to rzucę okiem o co kaman...

Też tak mialem raz, że został na 8C/8T zrobiłem update biosu i wszystko wrocilo do normy, na plycie gigabyte wlasnie. Od teraz tego po prostu nie wlaczam 

Opublikowano
6 minut temu, Kaczkofan napisał(a):

@Lameismyname. Jestem niestety amatorem jeśli chodzi o kwestię napięć itd., sam montaż/składanie nie stanowią dla mnie problemu, ale w kwestiach BIOS - wolę pytać, bo zepsuć łatwo.

Na dzień dzisiejszy najlepszą poradą jaką Ci mogę dać odnośnie płyty ASRocka jest:
ASR.thumb.png.9aa9106d41c75e49540bb3b4208df39a.png

No ale jak chcesz ją usilnie zostawić, to wgraj bios 3.50, ustaw SoC Ucore: Enabled i obniż VSOC np. na 1.1V i zmów parę zdrowasiek ;) 
 

6 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Też tak mialem raz, że został na 8C/8T zrobiłem update biosu i wszystko wrocilo do normy, na plycie gigabyte wlasnie. Od teraz tego po prostu nie wlaczam 

Ja dopiero wczoraj to zauważyłem, pewnie dzisiaj się pobawie.
Ostatecznie jak będzie mi to przeszkadzało, to sobie reset biosu zrobię ;) 

Opublikowano
3 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

E no cosik w cyberku poprawiło, lowsy najbardziej.

U mnie jaja, bo wczoraj się bawiłem ponownie włączając SMT (tj. wyłączając tryb X3D)
No i nie chce przeskoczyć na 16 wątków, przynajmniej tak CPU-Z raportuje.

Co ciekawe ktoś podobny problem też na płycie Gigabyte zgłaszał.


Będę miał chwilę to rzucę okiem o co kaman...

ponoc solucja...

 

image.png.ba9b57ee607b7b558b0ab25619e1edbd.png

Opublikowano (edytowane)

Giguś przekombinowuje z tymi trybami na mobo i ludzie później mają problemy. Jakiś czas temu wydali X3D Turbo Mode w wersji 2.0 :E I głównie dropy wydajności są na tym.

 

Ogólnie bez sensu używać te gotowe tryby czy OC czy optymalizujące, poprawiające wydajność czy robiące inne cuda AI. :hihot: Lepiej sobie samemu ustawić ręcznie co chcesz, przynajmniej wiesz co zmieniałeś i co jak działa :E A każda sztuka procka jest inna.

 

Samo zapodanie expo na nie jednych mobasach wali napięcia bez sensu w kosmos i na soc i reszta. Lepiej samemu sobie ustawić, pozmieniać.

 

 

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

@lukadd Na ASRocku tryb X3D działał normalnie. Jak widać nie miałem świadomości, że Giguś to schrzanił, bo bym nawet nie uruchamiał :/ 
No ale z drugiej strony lepsze to jak spalony procek.

Na asrocku te tryby nawet nie pamiętam jak się nazywają performance, extreme, boost, wyłączające wątki  itd. też są dziwne. Coś tam testowałem na początku, ale bez sensu to.

Lepiej sobie samemu po ustawiać.

 

Ogólnie na Asrocku na pierwszym biosie jak dobrze pamiętam z fabryki ustawiało mi soc 1.25V, na 3.20 jak zmieniłem i siedzę do dziś już było 1.2V, a latam na 1.1V bo po co wincyj jak działa stabilnie na moich nastawach bez OC.

 

Pamięci EXPO i to przy 6000 CL32 38-38-96 fabrycznie z luźnymi timingami że masakra wszystko przez profil z automatu ustawiało na 1.4V(VDD, VDDQ, VDDIO). Mimo, że nie mam ochoty i czasu na OC bo wolę sobie pograć :E to się tam z czasem chwilę się pobawiłem zbiłem napięcia 1.35 i niżej, przy tym timingi wrzuciłem CL30 36-36-64 i reszta też z grubsza zoptymalizowana i lata stabilnie na niższych napięciach :E 

 

A OC olałem bardzo szybko jak zobaczyłem ile napięcie trzeba walić dla 100 czy 200 dodatkowych mhz ponad 5225mhz, gdzie w żadnej grze w życiu na oko nie zobaczysz różnicy. To zabawa jedynie pod benche :E jak ktoś lubi się w to bawić.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

W uncharted znacznie gorzej

Gra pisana na konsole gdzie cpu to padlina wiec pewnie dobra zrobione MT

mafia22222222222222222222222222222222222222.jpg

mafia 33333333333333333444444444444444.png

i mafia smt off vs on

ogólnie te procesory to nie zen czy zen + wiec smt mozna zostawić,nie trzeba walczyć o 10% fps bo niegrywalnie xD

Edytowane przez janek25

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...