Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Kelam napisał:

Nom. Sam będę czkeać jak te parę stówek zleci, chociaż to przy okazji, bou mnie sytuacja taka, że czekam już długo z wywieszonym ozorem na nowy jakiś air cooler. Za jednym zamachem bym zmieniał. Póki co nadal na rynku nie ma nic takiego 100% trafiającego do mnie, żeby zmienić drp4.

Assassin za słaby? Raczej w Air Coolerach nic się nie zmieni jeśli chodzi o wydajność. 

 

1 minutę temu, muszka napisał:

Ktorys wyjdzie przed szereg i da 2449!

Pewnie tak. No ale spodziewam sie 2399-2499 w tych granicach. 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, TheMr. napisał:

Pewnie tak. No ale spodziewam sie 2399-2499 w tych granicach. 

Ja daję kasę 1 sklepowi który da choćby nawet 50zł zniżki na niego na black friday :E

Edytowane przez muszka
Opublikowano

@TheMr.Nie chodzi, że za słaby, to jest wypadkowa paru kwestii. Ogólnie czaję się już rok i same wtopy. Najbardziej mnie nowe dark rocki zawiodły. Zero optymalizacji pod ryzeny. Jeżeli chodzi o samego asasyna 4, to też czekam by oblukać nowy model z komorą parową. W tym roku chyba powinien być. No i nowości z thermalrighta. 

e:

No i jeszcze taka pokraka została ostatnio pokazana. Ale wątpię by to miało sens pod ryzena :E

https://ithardware.pl/aktualnosci/cryorig_monster_xx_premiera_specyfikacja-36070.html

Opublikowano
43 minuty temu, Zachy napisał:

Jedyny mankament to moze byc cena na start... np 499$ co u nas  da 2300-2350pln + podatek od nowosci i cyk 2500pln

Biorąc pod uwagę że 5800X3D startował też 2300-2400 zł to nie jest źle. 

Po prostu obniżki potem do 1300-1400 zł nam zmieniły postrzeganie. 

Opublikowano

Większość producentów pod intela kombinuje np. topowy air cooler korsarza. Ogólnie dwie sprawy - stópka nie może być zbyt mocno szlifowana pod intelowskiego banana. A dwa, to przydałby się jakiś offset pod budowę cepów amd, gdzie rdzenie nie są na środku. Właśnie nowe topowe coolery od thermalrigha mają mieć uwzględniony taki offset pod amd.

Opublikowano (edytowane)

Nie potrzeba zadnego offsetu jak stopa pokrywa caly ihs.

Niektore aio tez go maja, a niektore nie i nic to nie zmienia w kwesti wydajnosci. Chyba, ze stopa chlodzenia jest bardzo mala.

To samo jest na nowym intelu, tez jest hot spot przesuniety i nie jest wymagany zaden offset.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

Jakby nie było trzeba, to by taka noctua tego nie robiła. A robi i to poprawia wyniki. Do tego jak stópka jest szlifowana pod intela, to przy amd im dalej od centrum cepa tym gorszy kontakt i docisk. A rdzenie nie są na środku.

Jeśli natomiast nowe x3d będzie faktycznie poprawione pod względem zdolności chłodzenia, to w sumie i tak nie będzie miało wielkiego znaczenia. Ale lubię mieć sprzęt który spełnia moje oczekiwania. Dlatego czekam aż coś takiego wreszcie wyjdzie.

Opublikowano
6 minut temu, Kelam napisał:

Jakby nie było trzeba, to by taka noctua tego nie robiła. A robi i to poprawia wyniki. Do tego jak stópka jest szlifowana pod intela, to przy amd im dalej od centrum cepa tym gorszy kontakt i docisk. A rdzenie nie są na środku.

Jeśli natomiast nowe x3d będzie faktycznie poprawione pod względem zdolności chłodzenia, to w sumie i tak nie będzie miało wielkiego znaczenia. Ale lubię mieć sprzęt który spełnia moje oczekiwania. Dlatego czekam aż coś takiego wreszcie wyjdzie.

Noctua masz wersje tez pod AMD z 3 roznymi stopami robi swoj najnowszy cooler. Offset poprawia wyniki ? O ile?? 1-2st ;)  Dejmy se siana z takimi roznicami.

95% aio nie ma offsetu i nikt jakos sie nie skarzy ;) No ale marketing swoje robi i offset must have.

Opublikowano

Nom. To są drobnostki, ale tyle już czasu czekam, że w sumie co szkodzi poczekać jeszcze troszkę:E. Przy okazji 9800x3d nieco z ceny spadnie. No i mam opcję rezerwową. W razie czego będę brał phantom spirita i zrobię podmiankę wentyli na jakieś topowe. Wydajności to raczej nie zmieni, ale kultura pracy powinna cosik się poprawić.

Opublikowano
32 minuty temu, galakty napisał:

Biorąc pod uwagę że 5800X3D startował też 2300-2400 zł to nie jest źle. 

Po prostu obniżki potem do 1300-1400 zł nam zmieniły postrzeganie. 

Ale sytuacja jest zupełnie inna, wtedy 5800x3d to nie był top, Intel miał lepsze procki do grania. Dziś AMD jest top of the top, nie ma potrzeby obniżania cen bo nie ma zagrożenia, i nie jest to wymierająca podstawka. Jak w przyszłym roku spadnie do 2200 to bedzie sukces.

Opublikowano
14 minut temu, Totek napisał:

Ale sytuacja jest zupełnie inna, wtedy 5800x3d to nie był top, Intel miał lepsze procki do grania. Dziś AMD jest top of the top, nie ma potrzeby obniżania cen bo nie ma zagrożenia, i nie jest to wymierająca podstawka. Jak w przyszłym roku spadnie do 2200 to bedzie sukces.

No właśnie, tym bardziej ta cena jest obiektywnie OK. 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Spychcio napisał:

Jeśli do gier to ja bym brał 9800X3D a kasę, którą zaoszczędzisz na 9950X3D (1000zł+), zostawiłbym i przy premierze za 2 lata kupiłbym ZEN6 10800X3D (8/16). Cena za używany 9800X3D + ten 1000zł i masz praktycznie za friko nowego proca, który spokojnie zje wydajnością w grach 9950X3D. No i miałbyś fun, że zawsze coś nowego TOPowego w budzie.

No, ale to Twój wybór skoro chcesz 16/32 rdzeni, które nic nie wnoszą do wyników w grach względem 8/16.

Przekonałeś mnie, dzięki!

Edytowane przez Marcusfff
Opublikowano
54 minuty temu, Marcusfff napisał:

Przekonałeś mnie, dzięki!

Żaden problem:))

 

Odnośnie przecieków o wydajności 9800X3D to zapowiada się naprawdę dobrze. 

Warto podkreślić, że nareszcie mamy odblokowany mnożnik, ciekawe na ile pójdzie z dobrym AIO:faja:

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Dnia 30.10.2024 o 10:41, Mar_s napisał:

Tak jest, siła rebelii jak widzę się buduje, bardzo dobrze bo @tomcug to od zawsze niebieska menda i tylko z nas szydzi.  :P

Dla mnie intel skończył sie na LGA 2011  ale to było ponad 12 lat temu.
Początkiem nowego roku chyba kupie nowy komp ale jeszcze nie jestem pewny zobacze jak z kasą po świętach bo coś czuje że wydatki magicznie sporo zabiorą na prezenta dla rodziny :magik:

Mam nadzieje że nowe AMD naprawie stare wady i będzie baja.

Edytowane przez Quassar

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gram z PT, 4k, wszystko na ultra, Swapper pokazuje mi preset M i DLSS v310.5. Po wyłączeniu RR srebrzyste powierzchnie nie migoczą tylko z DLAA.
    • No właśnie widziałem testy wersji Prestige i wygląda średnio, do tego wszyscy piszą że wyciszenie średnie. Omotenashi AWD katalogowo już 317 tys.
    • Nie byłem pewien czy to sarkazm stąd powyższe pytanie   Domyślam się, że AI w dzisiejszych czasach robi grafiki fotorealistyczne, na pierwszy rzut oka  ktoś może się oszukać - chociaż na forum o tematyce IT i Hardware trochę to wątpliwe  
    • @Hard Reset   Fixed: napięcie Vcore ustalane głównie przez BIOS/VRM; CPU nie korzysta z pełnej krzywej VID/V-F, a jego możliwość dynamicznej regulacji jest ograniczona i zależy od implementacji firmware i VRM. Taki tryb ustawiany w BIOS, a rzeczywiste zachowanie napięcia może różnić się między płytami głównymi. Adaptive: napięcie dynamicznie regulowane przez CPU na podstawie VID/V-F, z możliwością modyfikacji przez BIOS/VRM za pomocą offsetów lub ograniczeń. Taki tryb ustawiony w bios pozwala CPU na dynamiczne zarządzanie napięciem, ale rzeczywiste wartości zależą od implementacji płyty głównej i VRM. Cytat dok. Intela: Doc. No.: 743844, Rev.: 015 Intel Adaptive Boost Technology (Intel ABT) opportunistically increases the multicore turbo frequency while operating within IccMAX and temperature spec limitations. Intel ABT opportunistically delivers in-spec performance gains that are incremental to existing Turbo technologies. In systems equipped with performance spec power delivery, Intel ABT allows additional multi-core turbo frequency while still operating within specified current and temperature limits   Intel processors/chipsets are individually calibrated in the factory to operate on a specific voltage/frequency and operating-condition curve specified for that individual processor. In normal operation, the processor autonomously issues voltage control requests according to this calibrated curve using the serial voltage-identifier (SVID) interface. Altering the voltage applied at the processor/chipset causing operation outside of this calibrated curve is considered out-of-specification operation.   A więc "Adaptive Vcore" jest optymalne do tego typu zabiegów z krzywą Vcore, a nie Fixed.   Jeśli sprawdziłeś już wartości spadku napięcia (Vdroop) w LLC i przy ustawieniu LLC3 offset wynosi ~50 mV, to można też spróbować LLC2, gdzie powinno być ~25 mV. Przy LLC2 (~25 mV spadku) nadal występuje Vdroop, który chroni CPU przed overshootem napięcia przy nagłych zmianach obciążenia.  Należy pamiętać, że im mniejszy Vdroop (czyli mniejszy spadek napięcia przy obciążeniu), tym większy potencjalny overshoot napięcia przy nagłych zmianach obciążenia. W ekstremalnych przypadkach większy overshoot może zwiększać ryzyko uszkodzenia krzemu CPU. Dokładne wartości i zachowanie zależą od implementacji VRM oraz ustawień LLC w płycie głównej. Co istotne, overshoot napięcia Vcore nie jest wykrywany w programach typu HWiNFO czy innych monitorach systemowych. Można go zmierzyć przy użyciu oscyloskopu, który rejestruje krótkotrwałe skoki napięcia.   Jeśli idziesz już tą drogą V/F, to co bym zmienił na początek:  Vcore na: Adaptive Zabezpieczył CPU twardym limitem napięcia w bios, ale jeśli Twoja płyta takiego ustawienia np "IA VR Voltage Limit" nie posiada, to nigdy nie ustawiałbym LLC1 = minimalny mOhm na tej płycie, bo wyraźnie grafika na Twojej płycie pokazuje linie płaską, czyli praktycznie brak Vdroop.   LLC 2, lub 3, 4 - tutaj zależnie od preferowanego Vdroop core V/F offset i dane ratio odpowiednio dobrany, testować stopniowo.   Można spojrzeć profesjonalne źródła np: SkatterBencher #51 SkatterBencher - ASUS V/F Point Offset          
    • Nie chce 9850X3D, do gierek by tylko mnie wnerwiał  To będzie wyżyłowane na napięciach dla cyferek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...