AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[AMDK11 35]

Stacja stacji nie równa, a w jakim jest stanie tego nigdy nie można być pewnym 

Edytowane 5 Listopada przez AMDK11

[Lameismyname 2 340]

3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie wiem jest tam jakies 24.400-24500 w CBR 23 85-87C na PS120 tyle mi wystarcza. 

Ile "V" ma Twój procek pod obciążeniem?
Bo możesz mieć CO -60 i ch*j z tego jak napięcie będziesz miał np. 1.2V  

4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Prawda. fajne posladki. Szyny piekne dlugie pytanie jaka stacja  

 
 

[lechoo84 13]

17 godzin temu, Kadajo napisał(a):

A w bios ile masz jak wejdziesz na -30 ?

U mnie pokazuje 1.07-06

Sprawdziłem wczoraj. Przy CO -30 mam w bios 1.06v

[Kadajo 7 396]

@maxmaster027 ile u ciebie w BIOS pokazuje na tym -40 ?

[Phoenix. 4 711]

https://videocardz.com/newz/new-amd-ryzen-7-9700x3d-8-core-3d-v-cache-cpu-spotted-on-passmark

[maxmaster027 876]

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

@maxmaster027 ile u ciebie w BIOS pokazuje na tym -40 ?

Buja sie od 0.95V do 0.96V

[janek25 191]

https://www.purepc.pl/amd-ryzen-ai-max-plus-392-ryzen-ai-max-plus-388-procesory-strix-halo

 

jest moc

[Phoenix. 4 711]

 

[VRman 2 635]

Udało się Stevowi to ustawienie pudełek

[janek25 191]

I ta mina spod pudełek,  jak hundyager z baśni Greena

[Adikon 139]

Robił ktoś ostatnio testy Aida64 jeśli chodzi o cache & memory benchmark? Na v7. 50 wyniki mam o wiele lepsze niż na najnowszej V8.0. Pytam z czystej ciekawości tylko.

Edytowane 6 Listopada przez Adikon

[VRman 2 635]

O ile lepsze?

[Adikon 139]

35 minut temu, VRman napisał(a):

O ile lepsze?

Głównie przepustowość. Wyższe latency wynika z włączonej wirtualizacji i wyłączonych optymalizatorów w biosie, które tylko w aida robią różnice, ale to już większość użytkowników wie. Ogólnie nie martwię się tym w ogóle, ale po prostu lubię wiedzieć ;p

 

 

Nowa aida v8.0

 

v7.50

Edytowane 6 Listopada przez Adikon

[ju-rek 444]

7 minut temu, Adikon napisał(a):

Nowa aida v8.0

To jakieś bzdury.

[bourne2008 1 202]

Godzinę temu, Adikon napisał(a):

Robił ktoś ostatnio testy Aida64 jeśli chodzi o cache & memory benchmark? Na v7. 50 wyniki mam o wiele lepsze niż na najnowszej V8.0. Pytam z czystej ciekawości tylko.

To jakiś babol u ciebie.

[VRman 2 635]

Jest potwierdzenie: 7500X3D tylko 100MHz niższy zegar vs 7600X3D. 

 

 

Ciekawe czy

- 7500X3D będzie masowo dostępny czy nie bardzo, a przynajmniej nie w Europie

- jeśli będzie dostępny to czy to oznacza, że 7800X3d poszybuje z 1200-1300zł w najniższych cenach w sklepach do 1700+ albo po prostu zniknie ze sklepów, analogicznie jak  to było z 5xxx

 

 

Oczywiście, jakaś część mnie ma nadzieję, że po prostu pojawi się w super cenie np. 900zł, ale no cóż. Nie w tych czasach. Dobrze być nie może

[maxmaster027 876]

4 minuty temu, VRman napisał(a):

Jest potwierdzenie: 7500X3D tylko 100MHz niższy zegar vs 7600X3D. 

 

 

Ciekawe czy

- 7500X3D będzie masowo dostępny czy nie bardzo, a przynajmniej nie w Europie

- jeśli będzie dostępny to czy to oznacza, że 7800X3d poszybuje z 1200-1300zł w najniższych cenach w sklepach do 1700+ albo po prostu zniknie ze sklepów, analogicznie jak  to było z 5xxx

 

 

Oczywiście, jakaś część mnie ma nadzieję, że po prostu pojawi się w super cenie np. 900zł, ale no cóż. Nie w tych czasach. Dobrze być nie może

Nie wiem ale jakbym skladal PC to raczej z 7800X3D i jakims trybem 2:1. i UV procek ciagnie 10-50W. Nie ma lepszego performance per W niz 7800x3d  

[Adikon 139]

36 minut temu, ju-rek napisał(a):

To jakieś bzdury.

To chyba pozostaje olać i trzymać się starszej wersji.

 

22 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

To jakiś babol u ciebie.

Pewnie tak, ale myślałem, że to kwestia ustawień, ale raczej nie, bo nic nie widzę

 

[Send1N 4 153]

3 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie wiem ale jakbym skladal PC to raczej z 7800X3D i jakims trybem 2:1

A co pamięć puszczona asynchronicznie daje jakiś zauważalny spadek poboru przez cpu niż 1:1 ?

[Kadajo 7 396]

6 godzin temu, VRman napisał(a):

Udało się Stevowi to ustawienie pudełek

Az to sobie obejrzę, edukacyjnie, pomimo że siedzę na B650

[maxmaster027 876]

Godzinę temu, Send1N napisał(a):

A co pamięć puszczona asynchronicznie daje jakiś zauważalny spadek poboru przez cpu niż 1:1 ?

No tak z 8W ze wzgledu na nizsze napiecie SoC

[Send1N 4 153]

8W urwane przez samo obniżenie SOC to chyba musiałeś powiedzmy z 1.2v na 6000mhz 1:1 zejść do 0.8 przy 1:2 aby tyle spadło  u Jurka mimo asynchronicznego nastawu nadal są okolice 1.2v na soc z tego co pamiętam przy tych 8000+mhz na ramie, także różnie to bywa  

Edytowane 6 Listopada przez Send1N

[maxmaster027 876]

Teraz, Send1N napisał(a):

8W urwane przez samo obniżenie SOC to chyba musiałeś powiedzmy z 1.2v na 6000mhz 1:1 zejść do 0.8 aby tyle spadło  u Jurka mimo asynchronicznego nastawu nadal są okolice 1.2v przy tych 8000+mhz na ramie, także różnie to bywa  

No dokladnie z 1.18V na 0.86V jakos tak bylo ustawione. I 22W w idle, a na 2:1 14W. W obciązeniu to samo. Predkosc 6200 vs 7800. Wedlug mnie jak ktos szuka energooszczednych ustawien to jest to idealne polaczenie jeszcze ram mozna ustawic na 1.4V przy cl 36 na 7800 naprawde dobre. Ale jak kto woli. 

[Send1N 4 153]

10 godzin temu, VRman napisał(a):

Udało się Stevowi to ustawienie pudełek

Pewnie budował "BAZE" za dzieciaka w mieszkaniu ze wszystkiego co było pod ręką  dziwnym trafem kilka godzin po obejżeniu tego filmu wskoczył mi na głównej na FB taki obrazek 

 

[Paarthurnax 410]

11 godzin temu, Send1N napisał(a):

Pewnie budował "BAZE" za dzieciaka w mieszkaniu ze wszystkiego co było pod ręką  dziwnym trafem kilka godzin po obejżeniu tego filmu wskoczył mi na głównej na FB taki obrazek 

 

Ponieważ to była dziewczyna.... Żona przejdzie przez wszystko bez żadnego hasła ....  

Edytowane 7 Listopada przez Paarthurnax