Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie wiem jest tam jakies 24.400-24500 w CBR 23 85-87C na PS120 tyle mi wystarcza. 

Ile "V" ma Twój procek pod obciążeniem?
Bo możesz mieć CO -60 i ch*j z tego jak napięcie będziesz miał np. 1.2V xD 

4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Prawda. fajne posladki. Szyny piekne dlugie pytanie jaka stacja xD 

xDxDxD 
 

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, VRman napisał(a):

O ile lepsze?

Głównie przepustowość. Wyższe latency wynika z włączonej wirtualizacji i wyłączonych optymalizatorów w biosie, które tylko w aida robią różnice, ale to już większość użytkowników wie. Ogólnie nie martwię się tym w ogóle, ale po prostu lubię wiedzieć ;p

 

 

Nowa aida v8.0

Zrzut ekranu 2025-11-06 170157.png

 

v7.50

Zrzut ekranu 2025-11-06 170019.png

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Jest potwierdzenie: 7500X3D tylko 100MHz niższy zegar vs 7600X3D. 

 

 

Ciekawe czy

- 7500X3D będzie masowo dostępny czy nie bardzo, a przynajmniej nie w Europie

- jeśli będzie dostępny to czy to oznacza, że 7800X3d poszybuje z 1200-1300zł w najniższych cenach w sklepach do 1700+ albo po prostu zniknie ze sklepów, analogicznie jak  to było z 5xxx

 

 

Oczywiście, jakaś część mnie ma nadzieję, że po prostu pojawi się w super cenie np. 900zł, ale no cóż. Nie w tych czasach. Dobrze być nie może ;)

Opublikowano
4 minuty temu, VRman napisał(a):

Jest potwierdzenie: 7500X3D tylko 100MHz niższy zegar vs 7600X3D. 

 

 

Ciekawe czy

- 7500X3D będzie masowo dostępny czy nie bardzo, a przynajmniej nie w Europie

- jeśli będzie dostępny to czy to oznacza, że 7800X3d poszybuje z 1200-1300zł w najniższych cenach w sklepach do 1700+ albo po prostu zniknie ze sklepów, analogicznie jak  to było z 5xxx

 

 

Oczywiście, jakaś część mnie ma nadzieję, że po prostu pojawi się w super cenie np. 900zł, ale no cóż. Nie w tych czasach. Dobrze być nie może ;)

Nie wiem ale jakbym skladal PC to raczej z 7800X3D i jakims trybem 2:1. i UV procek ciagnie 10-50W. Nie ma lepszego performance per W niz 7800x3d :) 

Opublikowano
36 minut temu, ju-rek napisał(a):

To jakieś bzdury.

To chyba pozostaje olać i trzymać się starszej wersji.

 

22 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

To jakiś babol u ciebie.

Pewnie tak, ale myślałem, że to kwestia ustawień, ale raczej nie, bo nic nie widzę :D

 

Opublikowano (edytowane)

8W urwane przez samo obniżenie SOC to chyba musiałeś powiedzmy z 1.2v na 6000mhz 1:1 zejść do 0.8 przy 1:2 aby tyle spadło :E u Jurka mimo asynchronicznego nastawu nadal są okolice 1.2v na soc z tego co pamiętam przy tych 8000+mhz na ramie, także różnie to bywa xD 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
Teraz, Send1N napisał(a):

8W urwane przez samo obniżenie SOC to chyba musiałeś powiedzmy z 1.2v na 6000mhz 1:1 zejść do 0.8 aby tyle spadło :E u Jurka mimo asynchronicznego nastawu nadal są okolice 1.2v przy tych 8000+mhz na ramie, także różnie to bywa xD 

No dokladnie z 1.18V na 0.86V jakos tak bylo ustawione. I 22W w idle, a na 2:1 14W. W obciązeniu to samo. Predkosc 6200 vs 7800. Wedlug mnie jak ktos szuka energooszczednych ustawien to jest to idealne polaczenie jeszcze ram mozna ustawic na 1.4V przy cl 36 na 7800 naprawde dobre. Ale jak kto woli. 

  • Like 1
Opublikowano
10 godzin temu, VRman napisał(a):

:lol2:

Udało się Stevowi to ustawienie pudełek :D

Pewnie budował "BAZE" za dzieciaka w mieszkaniu ze wszystkiego co było pod ręką :E dziwnym trafem kilka godzin po obejżeniu tego filmu wskoczył mi na głównej na FB taki obrazek :hihot:

 

1.jpg

  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Send1N napisał(a):

Pewnie budował "BAZE" za dzieciaka w mieszkaniu ze wszystkiego co było pod ręką :E dziwnym trafem kilka godzin po obejżeniu tego filmu wskoczył mi na głównej na FB taki obrazek :hihot:

 

1.jpg

Ponieważ to była dziewczyna.... Żona przejdzie przez wszystko bez żadnego hasła .... :) 

Edytowane przez Paarthurnax
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...