Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, Zachy napisał:

Widocznie Cyber sie slabo skaluje z archi z v-cache? Albo coś zle mierzyli :o

 

Zobacz ze Wukong ma to samo.

Wukong to co innego, ponieważ tam na pewno ograniczeniem FPS jest karta graficzna.

Opublikowano

Patrząc na to 

image.thumb.png.6df1ad75f4aca96ceb7d9bb7d749df6c.png

To w sumie chyba jednak lepiej mi poczekać na 9950X3D, skoro mój jest lepszy od 7800X3D, to różnica na korzyść 9800X3D będzie mniejsza niż pokazują slajdy. 

@tomcug Dawaj już te testy i pomóż podjąć decyzję! :D:D

Chociaż nie, chyba coś pisałeś ostatnio, że do 7950X3D nie będzie u Ciebie porównania? 

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Kadajo napisał:

Oho, chyba będzie "mój ci on" :E

O przybyl inkwizytor z PCL :)

 

@SebastianFM

No wg mnie albo wlasnie zle testuja,

albo archi sie nie skaluje w CP powyzej pewnego poziomu.

 

Na szczescie jest duzo innych tytulow, w ktorych nowy x3d blyszczy.

 

Choc po Wukongu patrzac moze byc tak, ze w UE5 przyrosty beda male.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano

Mi się wydaje że w cyberku dużo robią różnicy pamięci a że i w 7800x3d i w 9800x3d ten sam kontroler to różnicy nie ma. Ale dziwne że różnica w zegarze i ipc nic nie daje może właśnie testują na limicie GPU nie CPU.

Opublikowano
3 godziny temu, wallec napisał:

https://proline.pl/pamiec-goodram-irdm-pro-2x16gb-ddr5-6800-cl34-black-ir-6800d564l34s-32gdc-p8121389

Tutaj masz ram na adie bardzo dobry bin. Na 1.3v chodzą 6700cl32-39-39-51 na 1.35v chodzą 6500mhz cl30-37-37-49.

Pod AMD jak chcesz to możesz ustawić 6000mhz cl26-35-35-47 na domyślnym napięciu 1.45v lub 8000mhz cl36 na 1.4v z uclk/fclk 2000mhz (to było u mnie najwydajniejsze).

 

Z konstrukcji mają dobre radiatory z termopadem na pmic i wycięciem w ich miejscu, dlatego nie grzeją się bardzo i łatwo je schłodzić np. wentylatorem jak będziesz mocno podkręcać na np 1.6v

Tylko, że ja szukam dla 2x24 lub 2x32.

Opublikowano

@tomcug Kiedy będą jakieś pierwsze niezależne testy skoro na półkach procki mają być 7mego ? W tym miesiącu rozumiem tylko 8 jajek, na 99xx3d trzeba czekać do stycznia ? Kusi to AM5 żeby spróbować ale chyba jednak mój 14900K dociągnie do premiery 5090. Jestem mega ciekaw jak będą wyglądać temperatury i ten potencjał OC.

Opublikowano
1 godzinę temu, Zachy napisał:

No wg mnie albo wlasnie zle testuja,

albo archi sie nie skaluje w CP powyzej pewnego poziomu.

To jest w sumie ciekawe, choć z drugiej strony tego silnika już więcej używać nie będą, ale coś by mogło nam powiedzieć gdzie można spodziewać się wzrostów (UE itp). 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, wallec napisał:

bo będą m-die.

I co w zwiazku z tym ?? Ty tak serio ?? To nie jest intel zeby odradzac mdie bo nie poleca na 8k.

4 minuty temu, Umpero napisał:

Zatem jakie 2x32 żeby trafić a-die?

Nie sluchacj tych glupot jesli ktos ci pisze ze masz nie brac 24gb tylko dlatego ze sa mdie bo nie ma to zadnego uzasadnienia na platformie amd. Przy dzielniku 1:1 nie ma znaczenia czy wezmiesz adie czy bdie. Zeby te madrusie jeszcze pokazali korzysci z tych adie i roznice procentowe w wydajnosci :lol2: A ty wiesz wgl czym sie roznia ze tak w ciemno sluchasz takich czarnoksieznikow i lykasz wszystko co ktos napisze bez zastanowienia??

1 godzinę temu, wrobel_krk napisał:

Mi się wydaje że w cyberku dużo robią różnicy pamięci a że i w 7800x3d i w 9800x3d ten sam kontroler to różnicy nie ma. Ale dziwne że różnica w zegarze i ipc nic nie daje może właśnie testują na limicie GPU nie CPU.

Nic nie wiadomo o miejscu testowym AMD wiec wyniki testerow w tej samej grze moga byc odmienne w zaleznosci od testu i miejsca testowego.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, tomcug napisał:

To prawda, nie mam 7950X3D w bazie.

7950X3D to jest nisza na rynku.

Jest tak w ogole szansa na testy 9800x3d vs 7800x3d oba na tym samym zegarze 5ghz i tej samej predkosci pamieci, aby pokazac realny wzrost IPC?

Opublikowano
9 minut temu, Phoenix. napisał:

A ty wiesz wgl czym sie roznia ze tak w ciemno sluchasz takich czarnoksieznikow u lykasz wszystko co ktos napisze bez zastanowienia??

Nie wiem. Dlatego się radzę tutaj. Jedyna na razie co wiem to, że w jakimś stopniu a die są bardziej podatne na oc. Pytanie czy idzie je trafić w zestawach 2x32? Jeśli nie to jaka jest różnica w porównaniu do mdie?

Opublikowano (edytowane)

Chyba trochę panikujecie z tymi kościami, jak ktoś ktoś nie zamierza podkręcać, to wrzuci 2x16 czy 2x32, ustawi EXPO czy XMP i zapomni o RAMie na 5 lat nie przejmując się jakie ma kości.

Edytowane przez muszka
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Umpero napisał:

Nie wiem. Dlatego się radzę tutaj. Jedyna na razie co wiem to, że w jakimś stopniu a die są bardziej podatne na oc. Pytanie czy idzie je trafić w zestawach 2x32? Jeśli nie to jaka jest różnica w porównaniu do mdie?

Kosci adie od mdie po krotkce roznia sie tym, ze na ADIE zejdziesz nizej z TRFC ale realnie sa to roznice rzedu 100ptk wiec w wydajnosci, zadne. Majac aspiracje na krecenie ram pod 8000mhz mdie majac intela te kosci nie beda sie nadawac i tu z pomoca przychodza ADIE. jednak mowimy o platformie AMD gdzie przy dzielniku 1:1 max co osiagniesz to 6400 a czesto 6000-6200 to roznice w praktyce miedzy tymi kosciami dla uzytkownika AMD sa zadne ;)  Zeby na AMD osiagalo sie realne korzysci i zyski z kosci ADIE to sam bym je polecal ale w takim przypadku jesli moduly 24gb maja mdie i zalezy ci na pojemnosci to smialo bierz bez zastanowienia. Chyba, ze chcesz jechac na dzielniku 1:2 i wbijac 8k na AMD to wtedy tak ADIE beda niezbedne. Ale wydajnosciowo nie bedzie to nic szybsze niz 6000-6400 w 1:1. A jak ktos kupuje ram pod procka 3D to juz wgl mozna zapomniec o roznicach.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

@Umpero Pisali Ci już koledzy, że w serii 9xxx jest zastosowany ten sam kontroler więc na dobrą sprawę nie ma znaczenia na jakich kościach pamięci obsadzisz. Sweet spot to cały czas 6000 CL30/32 i to się nie zmieni. W przypadku a-die masz większą szansę że system pójdzie na wyższym taktowaniu i/lub z ciaśniejszymi timingami. Tyle że cały ten znój da Ci 2% może 4% wydajności przy niskich rozdzielczościach. IMHO, lepiej zainwestować w dobre pamiątki z listy QVL producenta płyty niż kombinować jak koń pod góre z doborem ramu. Chyba, że masz już przyszykowaną butlę z ciekłym azotem i będziesz bił rekordy razem ze Skatterbencher'em :puchar:

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...