Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Zachy napisał:

Mozesz probowac wyzsze FCLK, da to minimalne wzrosty.

 

Ale 6000/2000/3000

wyglada ok, tak jak

6400/2133/3200

 

I generalnie takie ustawienia sa zalecane 

Tylko takie coś nie u każdego będzie stabilne a "sweet spot" 6000/2000/3000 jest bezproblemowy a względem tego gołym okiem różnic nie zauważy ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, Umpero napisał:

No dobra. Wiem już dużo, ale wciąż nikt nie odpowiedział mi na jedno pytanie.

Czy w zestawach 2x32 idzie dostać a die? Wykluczam KingBanki, które trzeba ciągnąć z Chin

Ja ci jednoznacznie nie odpowiem bo producenci o tym nie informuja, dzis mozesz kupic 6000mhz na adie jaki na mdie. jak masz upatrzone konkretne kosci 64gb to po prostu trzeba szukac po forach i necie informacji az trafisz. No i w zaleznosci od kraju rozne kosci sa mniej lub bardziej popularne, tzn firmy.

  • Upvote 1
Opublikowano
46 minut temu, Phoenix. napisał:

I co w zwiazku z tym ?? Ty tak serio ?? To nie jest intel zeby odradzac mdie bo nie poleca na 8k.

Nie sluchacj tych glupot jesli ktos ci pisze ze masz nie brac 24gb tylko dlatego ze sa mdie bo nie ma to zadnego uzasadnienia na platformie amd. Przy dzielniku 1:1 nie ma znaczenia czy wezmiesz adie czy bdie. Zeby te madrusie jeszcze pokazali korzysci z tych adie i roznice procentowe w wydajnosci :lol2: A ty wiesz wgl czym sie roznia ze tak w ciemno sluchasz takich czarnoksieznikow i lykasz wszystko co ktos napisze bez zastanowienia??

Nic nie wiadomo o miejscu testowym AMD wiec wyniki testerow w tej samej grze moga byc odmienne w zaleznosci od testu i miejsca testowego.

M-die robią luźniejsze timingi od a-die, niezależnie od taktowania.

Opublikowano
Przed chwilą, wallec napisał:

M-die robią luźniejsze timingi od a-die, niezależnie od taktowania.

Tak robia luzniejsze, ze na mdie mialem to samo co na adie bo nizej sie zejsc nie dalo bo przypomne znowu spotykamy sie ze sciana amd ;) I timingni to pojecie wzgledne, wiekszosc timingow na amd nie zjedzie sie ponizej pewnego poziomu niezaleznie od kosci.

Fajnie tak brylowac w takich ogolnikach ale nie ze mna te numery ;)

Opublikowano
30 minut temu, Umpero napisał:

No dobra. Wiem już dużo, ale wciąż nikt nie odpowiedział mi na jedno pytanie.

Czy w zestawach 2x32 idzie dostać a die? Wykluczam KingBanki, które trzeba ciągnąć z Chin

Wg specyfikacji ASRocka

https://www.asrock.com/MB/AMD/X870 Pro RS/index.asp#MemoryGNR

maja np 2x32:

https://www.morele.net/pamiec-kingston-fury-beast-ddr5-64-gb-6000mhz-cl30-kf560c30bbek2-64-13248006/

  • Thanks 1
Opublikowano

Do x3d i tak nie ma co się spinać specjalnie o szlifowanie timingów. No, ale jak swojego kupię i to i tak będę próbował ustawić przynajmniej jak teraz mam na 7500f, a może 6400 1:1 uda się wycisnąć dla funu;).

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Umpero widziałem jeszcze Twój post o doborze części do składanego kompa i wynika z niego że będziesz grał w 4K. Przy takim scenariuszu jakiekolwiek zabawy z pamięciami pod X3D (ustaw EXPO i tyle) to po prostu strata czasu który lepiej poświęcić na granie, bo grając w 4K i tak nie zobaczysz absolutnie żadnych różnic, sorry, poza stabilnością systemu :Up_to_s:

Edytowane przez Fenrir_14
  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, Fenrir_14 napisał:

G.Skill'e mają na końcu kodu znajdującego się na naklejce powyżej kreskowego dopisek A lub M. Naklejka jest na kości pamięci :)

Tu masz podgląd jak to wygląda:

 

https://ibb.co/qgXpsxM

O tym slyszalem ,ale osobiscie gskill to marka poza moim zasiegiem wiec omijam ta firme szerokim lukiem :D

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano
19 minut temu, Fenrir_14 napisał:

@Umpero widziałem jeszcze Twój post o doborze części do składanego kompa i wynika z niego że będziesz grał w 4K. Przy takim scenariuszu jakiekolwiek zabawy z pamięciami pod X3D (ustaw EXPO i tyle) to po prostu strata czasu który lepiej poświęcić na granie, bo grając w 4K i tak nie zobaczysz absolutnie żadnych różnic, sorry, poza stabilnością systemu :Up_to_s:

Czyli po prostu brać te które mi się najbardziej podobają? 😄

  • Upvote 1
Opublikowano

Ja z G.Skillem żadbnych problemów nie miałem ani na AMD (Flare) - 2xxx i 3xxx ani na Intelu. Na Intelu śmigają mi we wszystkich 4 bankach bez problemu Tridenty 3200 CL14 na 3600 CL15.

 

@Umpero No ja bym dodatkowo się posiłkował listą QVL producenta płyty, ale znajdziesz na 100% coś co Ci się spodoba.  

Opublikowano
13 minut temu, sniper76 napisał:

Co jest nie tak z Gskill ?? szmelc totalny, czy jak ?? 

Zawsze posiadałam ramki w/w firmy i zero problemów ;)

Wszystko jest git, po prostu dla mnie ta marka jest grubo przereklamowana, o ile za czasow DDR4 na poczatku czyms sie wyrozniala i potrafila robic fajne biny tak u schylku DDR4 niczym sie juz nie wyrozniali, a w dobie DDR5 to nawet potrafili nie dawac termopadow na kosci :lol2:

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, sniper76 napisał:

Co jest nie tak z Gskill ?? szmelc totalny, czy jak ??

Przy ddr5 z tego co czytam to ludzie mają za złe( z racją czy nie/w sensie czy są potrzebne)) że g skill nie daje padów na PMIC

Edytowane przez Ogider
Opublikowano

Ja przy Intelu pewnie bym się skusił na pociśnięcie i wtedy wymiana. Na AMD raczej spokojnie, będę celował w 1:1, z max 1.45V. Oczywiście z nawiewem.

Choć nie powiem bo może dla zabawy sobie zobaczę czy i na ile powyżej 8000 pójdą. Ale tylko zabawa a nie daily setup.

Opublikowano
2 godziny temu, Ogider napisał:

Ja przy Intelu pewnie bym się skusił na pociśnięcie i wtedy wymiana. Na AMD raczej spokojnie, będę celował w 1:1, z max 1.45V. Oczywiście z nawiewem.

Choć nie powiem bo może dla zabawy sobie zobaczę czy i na ile powyżej 8000 pójdą. Ale tylko zabawa a nie daily setup.

Przecież ramy na 8000 i wiecej nie uzywa sie tylko dla FPS,a głównie dla trwalosci i energooszczednosci. Zysk FPS wzgledem 6400 cl26 to moze 1%. Chodzi o to, że SoC działa na napieciu 0.85-0.9V, zamiast 1.3V jak w przypadku 6400. Skoro na 1.45V byla mocna degradacja SoC po czym AMD zablokowalo do 1.3 to znaczy, ze w perspektywie czasowej ma to znaczenie. A jesli chodzi o energooszczednosc to sa to zyski rzedu ~5-7W. W idle widac znacząco nizszze zuzycie energii. Ale generalnie jezeli komus 6400 dobrze działa to jak najbardziej to dobra opcja.

  • Upvote 1
Opublikowano

Mi bardziej chodziło o inną sprawę związaną z OC pamięci.

Czyli wysoki zegar i zaciskanie timingów i nie tych podstawowych ale dalszych. Samo 8000 to już jest podbicie napięcia i co za tym idzie ogarnięcie chłodzenia(jeszcze nie jest problem oczywiście), teraz dodaj jeszcze podnoszenie napięcia aby zaciskać timingi.

Przy 6000-6400 te volty które byś pompował w wysoki zegar mogą pójść w zaciskanie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • VUJO WOŁAJO CIE @Vujo @Vujo @Vujo  @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo @Vujo
    • Tak patrząc na cały temat związany z grą jedno jest pewne że gra wyszła w takim stanie że to nie miało prawa mieć status gold tylko pre-beta. Silnik gry dosłownie wali shutterem a wycieki pamięci są wszechobecne. Z 70 FPS potrafi grę tak ściąć że na 30-40s mam 1-2 FPS w mieście wystarczy że szybko się obrócę i mogę pójść sobie zrobić herbatę i przy tym problemie opcje są dwa poczekać z dobrą minutę zanim się silnik odmuli albo wywali raport crash. Problemem jest też zarządzanie"zatwierdzaniem,anulowaniem,zapisaniem" danego ruchu w grze litery A,X,S,Y zmieniają swoje przypisanie , przesuwanie mapy też graniczy z cudem . Jak złapie chorobę to można tylko zapisać i zrestartować grę. Tylko nie rozumiem jednej rzeczy dlaczego gra została wydana jak stan techniczny nie pozwala na wydanie takiej gry. Czyli jeśli z fabryki wyjdzie super samochód ładnie wygląda ma wszystko z zewnątrz a gdy go się kupi z salonu i poprowadzi okaże się że jest w bardzo złym stanie technicznym... Ale przecież to jest nowe dopiero co wydane ... Ponad milion ludzi by miało wypadek akurat tym ładnym samochodem  A tak na serio ... Gdzie są testerzy aby wyłapywać takie rzeczy , co oni zrobili z optymalizacja przecież gra technicznie nie powinna być przepchnięta do publica a tym bardziej gra nie powinna zostać wydana . Na moje jeszcze dobry rok pracy brakuje im aby można było powiedzieć że są na dobrej drodze do wydania gry . Łapie się za głowę że takie coś im wyszło ... Szok ... Coś czuję że hotfixy i łatki nie rozwiążą problemu w taki sposób jaki tego chcemy. Gra moim zdaniem zbyt szybko wydana.  Niech najpierw ogarną podstawowe błędy a potem niech rzeźbią optymalizację ... RT/PT w tej grze serio ? Jak od podstaw mają problemy z grą to gdzie takie pomysły 🤦
    • Dalej są ładniejsze planety no i niektóre bazy czy stare fabryki też fajnie wyglądają.
    • Jeden jest całkiem nieźły,drugi bardz krótki ale można ograć z braku laku
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Jaycob
      Jaycob
      192
    2. 2
      Kelam
      Kelam
      168
    3. 3
    4. 4
      Camis
      Camis
      162
    5. 5
      azgan
      azgan
      159
×
×
  • Dodaj nową pozycję...