AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[sniper76 161]

W Rivatuner Statistics Server robię locka 228 FPS + przypisuję F8 jako włącz wyłącz lock, a sama apka startuje automatycznie. Polecam CapFramex 

[maxmaster027 1 100]

3 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

Około 20-30fps na 1% i podobnie albo ciut więcej na 0,1% 

Określenie dokladnych wartości w multi bf jest trudne, bo każda rozgrywka jest inna.

Testowalem w ten sposób, że 10-15 gier sprawdzałem z capeframex  z włączonym monitoringiem w msi afterburner lub hwinfo, a kolejne 10-15  z wyłączonym, jest wyraźnie gorzej z włączonym monitoringiem.

Mozna to nawet ustawic ekstremalnie, dac monitorowanie wszystkich rdzeni, napiecia temperatury, obciazenie, do tego wszystkie parametry z czujnikow plyty, gpu .

Wtedy nawet bez capeframex czuc przycinki.

Ale gra musi latac na granicy cpu nie gpu

Tu masz 1% LOW, 112 vs FPS 113-114, Oznacza to, że z włączonym OSD rivetuner statistic 1% LOW jest niższe o okolo 1% od normlanego FPS przynajmniej na moim configu i ustawieniach. Lokacja to jest STRAWBERRY czyli jedna z najtrudniejszych o ile nie najtrudniejsza w dodatku nowy DLSS M quality i wysoka rozdziłka. Wszystko na maximum. Nie ma żadnych dropów spowodowanych przez OSD. Musisz miec cos nie tak w swojej konfiguracji, (proc, plyta, pamieć lub grafika) tu gdzies jest problem u Ciebie. 

[sniper76 161]

U mnie 1% wbija coś 187 FPS przy lock 228 oczywiście w multi BF6 co jest poprawne. Kwestia dobrej rozgrywki rozbija się o serwery... po za tym gra wciąż jest skopana 

 

Edytowane 3 godziny temu przez sniper76

[SylwesterI. 936]

14 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Tu masz 1% LOW, 112 vs FPS 113-114, Oznacza to, że z włączonym OSD rivetuner statistic 1% LOW jest niższe o okolo 1% od normlanego FPS przynajmniej na moim configu i ustawieniach. Lokacja to jest STRAWBERRY czyli jedna z najtrudniejszych o ile nie najtrudniejsza w dodatku nowy DLSS M quality i wysoka rozdziłka. Wszystko na maximum. Nie ma żadnych dropów spowodowanych przez OSD. Musisz miec cos nie tak w swojej konfiguracji, (proc, plyta, pamieć lub grafika) tu gdzies jest problem u Ciebie. 

Ty widzisz co testujesz?

Masz obciazenie gpu 96%

A obciazenie cpu 27%

To to jest bottleneck na gpu czy na cpu?

 

8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Czyli przez najblizszy tydz bedziemy mieli zalew w watku wynikow  1% low bo jednemu lolkowi sie cos nie zgadza 

Lolka to w lustrze szukaj, co chwila kogos atakujesz, a jak widac ani ty ani kilku innych nie ma pojecia o bottlenecku na cpu

Idzie raport

[Phoenix. 5 296]

Nie no jasne że nie mam bo przecież nie gram w gry Multi a komputer mam od wczoraj 😂 A na 7800xd grając w warzone na limicie cpu to mi się tylko wydawało ☺️ 

 

Dziekuje ze możemy sie od ciebie czegoś nauczyć bo przecież tu ludzie tacy niedoświadczeni  🙏

Odrób lekcje, napraw komputer a problemu mieć nie będziesz  

Testerzy na całym świecie testując co premierę cpu pewnie też pojęcia nie mają i testować nie potrafią skoro nie widzą tego problemu 😅

Tylko jedyny sylwesterek odkrył Amerykę 😅

20 minut temu, sniper76 napisał(a):

U mnie 1% wbija coś 187 FPS przy lock 228 oczywiście w multi BF6 co jest poprawne. Kwestia dobrej rozgrywki rozbija się o serwery... po za tym gra wciąż jest skopana 

 

Bardzo ładny wynik jak jest blisko avg fps 👌

[sideband 2 157]

Godzinę temu, sniper76 napisał(a):

 Polecam CapFramex 

Bazuje na starszej wersji presentmon i pokazuje bzdury 

[sniper76 161]

@sideband

Oj tam oj tam  ale zawsze coś tam mniej więcej widać  dla mnie zwykłego zjadacza chleba wystarczy 

Co proponujesz w miejsce CF ??

[lukadd 3 323]

Oko najlepsze, najlepiej wychwytuję stuttery

[sideband 2 157]

16 minut temu, sniper76 napisał(a):

@sideband

Oj tam oj tam  ale zawsze coś tam mniej więcej widać  dla mnie zwykłego zjadacza chleba wystarczy 

Co proponujesz w miejsce CF ??

Zmieniasz sterownik CapframeX pokazuje lepszą wydajność, a w rzeczywistości jest niższa także to się w ogóle nie nadaje do sprawdzania wydajności. Jak testowałem sterowniki sprawdzałem różny soft i porównywałem co wypluwa soft od monitora - odświeżanie 

RTSS powiedzmy, że jest ok  Teraz na DX12/VK sprawdzanie wydajności jest dość problemowe i może być obarczone błędami w zależności od OS czy sterowników. I wcale nie piszę o frametime - 1%, 0,1% etc, które z założenia do niczego się nie nadają.

Dla przykładu jak sprawdzałem na OCAT, który bazuje na zmodyfikowanym presentmonie to on sam w sobie podnosił wydajność jak go odpalałeś  Dlatego wykazywał wyższą wydajność nawet na OSD odświeżanie rosło 

 

 

Edytowane 2 godziny temu przez sideband

[wallec 1 076]

5 godzin temu, tomcug napisał(a):

Tak, wallcuś, oczywiście

Ale to co, bez osd też tak tnie jak na filmie?

[maxmaster027 1 100]

2 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

Ty widzisz co testujesz?

Masz obciazenie gpu 96%

A obciazenie cpu 27%

 

Gdzie tem w BF np 150fps 140 1% LOW i 130 0.1% low. Nie wiem byc moze jak dochodzisz do limitu procesora sie jako tako zmienia, ale raczej malo prawdopodobne że po wlaczeniu samej nakłądki OSD FPS 1% low Ci tak mocno dropi. No ale juz nie wazne

[Phoenix. 5 296]

42 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

ale raczej malo prawdopodobne

Mi nic nie dropi czy to w bf czy cod   Tazke problem indywidualny.

[SylwesterI. 936]

1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Gdzie tem w BF np 150fps 140 1% LOW i 130 0.1% low. Nie wiem byc moze jak dochodzisz do limitu procesora sie jako tako zmienia, ale raczej malo prawdopodobne że po wlaczeniu samej nakłądki OSD FPS 1% low Ci tak mocno dropi. No ale juz nie wazne

 U mnie zablokowany na 225 gdzie 180-190 1% low, i 140-150fps-0.1 low

a po włączeniu nakładki

średni dalej 225, ale 1% low spada do 140-150 i 0,1% low spada do 120-130fps

więc wartości porównywalne z Twoimi, gdzie bez nakładek wyższe 

gdzie spadek 1% low o 35-45fps w stosunku do średniego mocno nie boli, to dropy o 75-85 fps już są mocno odczuwalne