Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Gaming 122% vs 122% :stukniety:

 

Jak wczoraj na rzetelnych testach 285k dostawało nawet po 50% w dupę z wydajnością.

Edytowane przez muszka
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, sniper76 napisał(a):

Rozmawiałem z konsultantem Proline, który oznajmił iż czekają na dostawę 9800X3D - już wieżę bo muszę :smiech:

Leży Sniper na wieży i nie wierzy , że leży na wieży :Up_to_s:

 

Na komputroniku jest jeszcze promka 100zł na karte podarunkową za każde wydane 1000zł , ciekawe czy na premiere nowy procek też na to wskoczy.

Edytowane przez DarkEater
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, sert napisał(a):

Napiszę może coś bardzo niepopularnego. Dla mnie procesor powinien być (i tak mi się generalnie kojarzy) narzędziem uniwersalnym, tj. sprawdzającym się równie wydajnie w zadaniach rozrywkowych i produktywności. Te wprowadzone rozwiązanie X3D przez AMD zaburza moim zdaniem tą równowagę i dzieli procesory na te do gier i innych zadań. Nie podoba mi się to i uważam (pomimo posiadania 7900X), że takimi uniwersalnymi procesorami osiągającymi wystarczająco wysokie wyniki we wszystkich zadaniach pozostają na tą chwilę nadal  procesory Intel 13/14gen, szczególnie biorąc pod uwagę obecną ich cenę modeli ze średniej półki.

Dla mnie natomiast jest to idealne rozwiązanie...kompa używam tylko do rozrywki (gry, net, yt, czasem film, ale to rzadko bo wolę obejrzeć na TV). Po co mam płacić za dodatkowe rdzenie, których w ogóle nie wykorzystam (chyba że pogram w CB :E )? Wolę dopłacić do dodatkowego cache  przy optymalnej dla gier ilości rdzeni ;) Stąd ponad rok temu padło na 7800x3d, który idealnie do moich zastosowań się nadaje ;)

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano (edytowane)

A nie dośc że Intel lezy w grach to dostaje jeszcze większego kopa w data center:

https://www.techspot.com/news/105450-amd-data-center-revenue-surpasses-intel-first-time.html

 

Cytat

Intel's $3.35 billion in data center revenue is down from $6 billion in Q1 2022

AMD results were driven by record data center revenues of $3.549

 

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Piła napisał(a):

Tomcuga żadna inwektywa nie dotknęła (chyba  że komentarz wywalili), kolejna ściema.

Akurat tu się mylisz, tyle że później post był edytowany, a sam Oktaba odwrócił kota ogonem , gdy mu to zarzuciłem w komentarzu ;)

2 godziny temu, Piła napisał(a):

Widzę nic się nie zmieniło bo razem z krzysiem szukacie dymu, jakby ostatnio było mało i przez to zamknęli nam PClaba ;) 

Napisanie, że nawet Oktaba nie był w stanie wyciągnąć intela, czy to że ktoś mi podpierdzielił treść tegoż postu i wrzucił tam to nie robienie dymu, a żartobliwe stwierdzenie faktu ;)

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
3 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Ale bredzisz chłopie, między zen3 a zen4 sprawdź sobie jaka była różnica na prockach bez kaszy bo piszesz straszne farmazony. Średnio to było 18% a były gry gdzie i 25% ale trzeba sobie ten brak zmiany jakoś tłumaczyć tylko słabe argumenty sobie wybrałeś. 

Daj spokój z takim filmem, na jednym rdzeniu i kosmicznym zegarze a napięcie w kosmos i do tego allcore odbija się od ściany. Tylko detbauer utrzymał 5.6ghz allcore. Film jako ciekawostka przyrodnicza. 

To nie przetestowane na stabilnosc, tylko taki guidance. On sam wiele mowil razy w filmach ze nie testuje stabilnosci. Pare razy mi odpisal pytal sie czym najlepiej testowac to mu napisalem, TM5 yruuncher VT3 i FFTv4 oraz moze puscic wszystkie na CPU. Pewnie puscil i juz wie ze nie stabilne. Jak na tym konfigu 5.75G kalkulator sie odpala i dziala stabilnie to juz sukces :lol2:

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Akurat tu się mylisz, tyle że później post był edytowany, a sam Oktaba odwrócił kota ogonem , gdy mu to zarzuciłem w komentarzu ;)

I jakież to obelgi, kalumnie i bluzgi tam padły? Żadne, chyba że teoretyk to znaczy coś innego niż rozumiem i kontekst tego był ewidentnie dowcipny. Co tacy nagle wrażliwi sie staliście? :)Sebastian o tomcugu nic tam nie wspomina i oryginalny komentarz możesz odczytać bo został w formie cytatu ;) Dobra, mieliśmy zamknąć ten temat bo nas pogonią.

 

  

18 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Napisanie, że nawet Oktaba nie był w stanie wyciągnąć intela, czy to że ktoś mi podpierdzielił treść tegoż postu i wrzucił tam to nie robienie dymu, a żartobliwe stwierdzenie faktu ;)

To jest głównie wasze nieco wypaczone wyobrażenie o ich testach, ten żart się trochę przejadł, a nawet na premierę nie był śmieszny jak Arrow Lake :) Intel Ultra dostaje po tyłku jak wszędzie, nowe X3D rządzi jak wszędzie. Różnica kilku procent to kwestia ustawień i miejsc, które są tam dobrze opisane i czepiacie się na siłę. Tyle w temacie nie chcę już tego wałkować. PiS panowie! 

Edytowane przez Piła
Opublikowano

Pytanie czy zainteresowanie na jedynym aktywnym forum pc w Polsce się przełoży na szybkie sprzedaz towaru w sklepach ;)

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Piła napisał(a):

I jakież to obelgi, kalumnie i bluzgi tam padły?  

 

A czy na Oktabę jakieś padły? ;) Bo chyba nie mówisz o tym, że to iż dla wielu nie jest wyrocznią w kwestii robienia testów jest obelgą w jego kierunku? Jeśli tak to taką samą że tomcug jest teoretykiem :D

 

Ja generalnie miałem bardziej polew z tego, że zrobili ze mnie aktywnego moda CPU i jak to może go mieć ktoś z "AMD red team" w awatarze, bo jak to fanboya można dopuścić do władzy, czy że wreszcie na ITH udupili @Kadajoi nie jest tu modem niż z tego że ktoś gdzieś kogoś "obraża" :D

 

Edytowane przez Krzysiak

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...