AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[wrobel_krk 67]

1 minutę temu, TheMr. napisał(a):

U JayZ wygląda to zdecydowanie lepiej te +200 MHz, w jego testach. 

Zalezy od gier, generalnie samemu warto sprawdzić;) To jets plus ustawiasz raz i zapominasz masz darmowy bonus a czy 1 czy 5% kogo to po jakimś czasie

[Piła 11]

33 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Mam i ja 😎

Masz takie delikatne dłonie  Czekam na testy.

[wrobel_krk 67]

Zresztą dziś właśnie te wszystkie procki na auto już są blisko maks wydajności. Generalnie wkładasz CPU odpalasz expo I nie ma się co bawić raczej. Dla samej zabawy to jest a nie, że zyskasz gdzies 10 procent. Temperatury sobie poprawiasz i pobór bardziej niż fpsy. Możesz wtedy niżej ustawić wentyle itd

[Doamdor 56]

Shadow of the Tomb Raider

 

Stock

 

PBO -30

 

Spadek o 11C i 17W mniej.

Na 7800X3D przy PBO -30 miałem 84C, a na 9800X3D przy PBO -30 jest 58,4C, ponad 25C mniej.

Edytowane 2 godziny temu przez Doamdor

[sniper76 16]

Machnąć eCLK 103,45 MHz = 5.4GHz - wpadnie procek to przetestuję

[damyan123 1]

Masz wodę że poniżej 60C w gejmingu? 

[PiPoLiNiO 116]

Powiem tak... O KURWA!

 

[NoviAMG 3]

@Doamdor

Moje clc już polubiło 9800x3d xd.

Co do sotr, też tam jak się spialem to na 7800x3d wykręcałem okolice 430fps. Tylko na niskich, 4070tis nie pokaże realnego fps na wysokich

[Umpero 91]

21 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Musisz mieć Asus. Gigabyte też miał swój odpowiednik na Intel. Nie wiem jak na AMD. 

Jak się nazywa ta funkcja u Asusa?
Rozwiniesz skrót PB?

[Fenrir_14 19]

@Umpero Chodzi Ci pewnie o SP. Silicon Prediction - czyli najprościej mówiąc potencjał krzemu, im wyższy tym lepszy.

[Ali 27]

na olxie widze juz wystawiaja 9800 +200zl 
przyznac sie, ktory w flippera sie bawi 

[RTX5090 13]

34 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Powiem tak...

Teraz testy 4k full detale ...

I koniec entuzjazmu  

[PiPoLiNiO 116]

3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

I koniec entuzjazmu  

Nie znudziło Ci się? 

[Doamdor 56]

Sprawdziłem OC, 5,6GHz poza możliwościami mojego procesora, tak samo 5,5GHz.

 

Przy +200MHz PBO

 

[lysyn 2]

Mam 95,5 stopni w CB R23? Multicore. Tak może być?

Edytowane 1 godzinę temu przez lysyn

[RTX5090 13]

2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie znudziło Ci się? 

Daję propozycję testów. 

Chyba że od dziś gracie w 720p LOW detale  

[PiPoLiNiO 116]

1 minutę temu, RTX5090 napisał(a):

720p LOW

Czy tak, czy w 12K. I tak Intel przegrywa. 

[Zachy 26]

Liczylem, ze pierwszy przyjdzie z x-kom, a tu Komputronik mnie zaskoczyl.

[RTX5090 13]

3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

I tak Intel przegrywa. 

Potwierdzam  

Testy 4K  

[lysyn 2]

Temperatury w czasie pracy Cinebench R23 (Multocore)

[Tornado3 11]

4 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Potwierdzam  

niby na limicie GPU, ale wyniki niewygodne dla niektórych

[Pitt_34 67]

15 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie znudziło Ci się? 

Fanatyk do końca zostanie fanatykiem, nic i nikt tego nie zmieni.

[PiPoLiNiO 116]

 

Lipa, że nie działa odczyt temperatury i mocy. Bawić się z HWInfo to bezsensu robota. Więc chyba zostaje tylko FPS zrobić.

[RTX5090 13]

Podniecanie się 15 % lepszym wynikiem w 720p Ultra Low, ale w normalnej rozgrywce 4K praktycznie 0 %. 

Rozumiem jakby w 4K byłby skok 30 %, ale zero ? 

No chyba że teraz moda na granie 720p Ultra mega LOW 

[Fenrir_14 19]

4K imho powinno być testowane pod kątem 1% low i 0.1% low i dopiero wtedy skorelowane z framerate. Te 5-8 fps w średnim nie mają większego znaczenia jeśli low dołuje i dropi nisko.