Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
26 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Teraz testy 4k full detale ...

I koniec entuzjazmu :) 

Rozumiem, że według Ciebie lepiej kupić Arrow Lake -28,5% za 3200 zł niż 9800X3D za 2400 zł, tak? Bo w scenariuszach graficznych nie ma różnicy, zgadza się?

  • Haha 3
  • Upvote 5
Opublikowano
Teraz, tomcug napisał(a):

Rozumiem, że według Ciebie lepiej kupić Arrow Lake

Nie mówię o kupowaniu Arrowa, tylko o takim fanatyzmie który tu widać ...

Większość CPU w 4K ma spłączone wyniki, to na co wymieniać po co ? Jeszcze taka mega tu podnieta tym że w Ultra low +15%, a co do czego przyjdzie to realnie zero różnicy. 

To jak wymiana 13900K na 14900KS --> BEZ SENSU 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Podniecanie się 15 % lepszym wynikiem w 720p Ultra Low, ale w normalnej rozgrywce 4K praktycznie 0 %. 


a od kiedy 4k to NORMALNA ROZGRYWKA?
statystyki steama...

a teraz jak sadzisz - czemu testy w wiekszosci sa 1080p/ 1440p?
image.png.f7d08eb67c8cc0727906923330187f57.png

Edytowane przez Ali
Opublikowano
1 minutę temu, Ali napisał(a):

a od kiedy 4k to NORMALNA ROZGRYWKA?

A teraz sprawdź jaki jest najpopularniejszy CPU i GPU 

takie procki za 2500 czy GPU za 8-10 tys biorą entuzjaści. 

A czy oni grają w 1080p :D 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

To jak wymiana 13900K na 14900KS --> BEZ SENSU 

Wymiana na kotleta rzeczywiście jest bez sensu. Ale kupno proca na nowej architekturze i z istotnymi ulepszeniami nie jest. Jak ktoś chce wydać ~2,5k, to czemu nie?

  • Upvote 1
Opublikowano

@RTX5090Dla sportu wiadomo 8:E większość tu nie jest głupia i świadoma co bierze, mimo że mogliby pare lat jeszcze przesiedzieć na tym co mają. Ale nawet sie nie dziwie, do codziennych zadań i gier petarda proc.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Nie mówię o kupowaniu Arrowa, tylko o takim fanatyzmie który tu widać ...

Jaki fanatyzm testują sobie nowego fajnego proca a tobie gula lata.

 

Ja np planuje wymianę 5800x niektórzy lubia się pobawić czymś nowym to wymieniają 7800x3d na 9800x3d i nie twierdzą że będą mieć 15% fps więcej.

W 4k na pure o którym nagle zapomniałeś są różnice większe niż błąd pomiarowy. Gdzie indziej nie ma jak na tpu czy guru 2% mówię o 7800x3d vs 9800x3d ale tu ludzie się z 10700 przesiadają np.

Edytowane przez wrobel_krk
  • Upvote 2
Opublikowano

Oho, zaczyna się.

Grasz w 60 FPS -> patrzysz czy twój proc robi tyle, jeżeli tak to nie zmieniasz

Grasz w 120fps -> patrzysz czy twój proc robi tyle, jeżeli tak to nie zmieniasz

Grasz w 240fps -> patrzysz czy twój proc robi tyle, jeżeli tak to nie zmieniasz

 

Rozdzielczość nie ma znaczenia.

 

Chcesz fun, cieszy cię że masz 403 FPS zamiast 381 FPS -> zmieniasz kiedy chcesz, bawisz się ile chcesz i za ile chcesz

 

 

  • Upvote 4
Opublikowano
9 minut temu, RTX5090 napisał(a):

biorą entuzjaści. 

Jako ętuzjasta to chyba powinieneś zrozumieć że fajnie się pobawić nowym sprzętem protestować porównywać. CPU się testuje generalnej w 1080p by różnicę były widoczne bo zaraz będzie 5090 o wtedy nagle będzie różnica i w 4k.

Zresztą każdy tu chyba wie że często parę tygodni się grzebie przy kompie żeby sobie poustawiać pozabijać rekordu poporownywac nawet się grać nie chce jak się dorwie nowy CPU. Miałem tak z 3700x i 5800x nawet mam na hwbot konto i wyniki jakieś.

 

No ale ty tak naprawdę bruzdzic chcesz jak Cie temat nie interesuje i nic do niego nie wnosisz poza krótkimi wstawkami o poborze i 3 wykresami w 4k to zmykaj stąd. Już teraz o konkretach się dyskutuje. Nie o plotkach. Fakty są takie że to najlpeszy CPU od gier i najlepsza premiera w tym roku. Ideałem nie jest ale jak chcesz wady wyliczać tylko to nie ma sensu.

 

Napisz coś w dziale Intel może bo tam wieje nuda.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Doamdor napisał(a):

 

Temperatury zdecydowanie za wysokie, jakie chłodzenia, pasta?

@lysyn No coś źle poskładałeś, z 5 złotówka na ihs by miał takie temperatury. 

 

Folie ze stopki chłodzenia zdjąłeś? 

Edytowane przez ernorator
  • Haha 1
Opublikowano
32 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Temu się dziwie podniecaniem nowym CPU. 

Ok jest fajny nowy, ale wymieniać dla 0% wzrostu wydajności ? 

Podniecają się bo wyszła petarda, inną sprawą jest czy w danej sytuacji wykorzystasz i będzie różnica ;) 

Ja się też podniecam, ale do 4070Ti i za 2400 zł to nie jestem skłonny wymieniać. 

Opublikowano
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

To co Panowie, @RTX5090 mówi, że lipa

NIe powiedziałem żę lipa, baa nawet pisałem że się udał procek. 

Ale podnieta 78003D ---> 98003D jest tak samo beznadziejna jak zamiana 13900K --->14900K. W realnych zastosowania zerowy wzrost wydajności (tylko w ultra mega low 320p widać różnicę) 

  • Haha 3
Opublikowano

@RTX5090ciekawe czy tak samo byś pisał, gdyby jednak arrow był udanym CPU i klepał tego 9800x3d w grach ;) 

 

Osobiście obstawiam, że na pewno nie i wtedy przewaga w 720p miałaby dla Ciebie znaczenie :E 

 

Podpowiem jeszcze że jaka przewaga w 720p taka i w 4k...ot kwestia odpowiednio szybkiego GPU :P 

Teraz, RTX5090 napisał(a):

Ale podnieta 78003D ---> 98003D jest tak samo beznadziejna jak zamiana 13900K --->14900K. 

Nie jest taka sama, bo to jednak 2 różne CPU...gdy u intela to samo :P 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...