Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ale to tylko powierdza to co napisał Navi, całe pieczołowite rzeźbienie w RAMie na x3d dla graczy (a do nich są przecież te procki kierowane) jest de facto stratą czasu. W grach zysk o i ile jest jest w granicach błędu. Aha, y-crunchera też sprawdzałem, nie ma żadnej różnicy między 1:1 a 1:2 ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

9800x3d reaguje na timingi, aczkolwiek 2:1 nic mu nie zmienia.  Żeby wrzucić 2:1 wystarczy vsoc dać na jakieś 0.9-1v i zjechać vddio w dół, dodatkowo wybrać 2:1. I to tyle, testujcie. Milczałem, ponieważ liczyłem na jakiś dolar od AMD, za wynalezienie luki/błędu, ale jak oni mnie olali, to ja również ich olałem.

Na 7800xt schodziłem do rozdzielczości gdzie było 300+ fps. A jestem na tyle rozgarniętym uzyszkodnikiem, że wiem co napisałem :). Może Brick biosu na asusie, aczkolwiek nie przypominam sobie, aby na asrocku z ramem 1:1 mieć więcej fps :). 9800x3d jest najprawdopodobniej zbugowany, ewentualnie jego konstrukcja taka jest.  Dziwi mnie, czemu nikt tego nie wyłapał ? Przy 7800x3d zrzucenie ramu na 2:1 przy identycznych timingach, skutkowało zjazdem 10-15% wydajności w grach. A tu jest na granicy 1% różnicy. Jeśli to nie błąd AMD, tylko konstrukcja tak ma, to te odkrycie jest przełomem w ramie 4x i dual rank. Jeśli to naprawia, to mam swoje wewnętrzne przypuszczenia, że to nie było przypadkowe :)

Edytowane przez NoviAMG
  • Like 3
Opublikowano
Godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Przy 7800x3d zrzucenie ramu na 2:1 przy identycznych timingach, skutkowało zjazdem 10-15% wydajności w grac

W każdej rozdzielczości nie ma różnicy w FPS?

Opublikowano (edytowane)

@ju-rek

Testowałem w rozdzielczościach, jakie karta ogarniała. Można przetestować na mocniejszej karcie. Na 4090 kolega testował chyba w 1440p.  Na 7800x3d jeśli karta nie blokuje to są na każdej różnice, na 9800x3d już nie . 

Edytowane przez NoviAMG
  • Haha 1
Opublikowano

Jak ktoś ma ryzena 9xxx bez x3d to może sprawdzić, czy też tryb 2:1 i 1:1 nie robi różnicy w grach. Testowane to jest jedynie na 9800x3d bo do innych ryzenow z tej serii nie miałem dostępu. 7800x3d gubi z automatu 10-15% w trybie 2:1 

Opublikowano

W mojej ocenie całą wydajność pamięci "gasi" 3D V-Cache przy, którym AMD mogło coś spartolić i teraz siedzą cicho...

Wystarczy zerknąć jak się skaluje wydajność w AIDA64 na moim przykładnie ;)

Read to 55,8% Write to 76,5% Copy to 54,8% - przepustowość powinna dobijać do około 90% (100% 125000MB/s)

obraz.png.74c302de14e8f3c6cb4121ef7c99c41d.png

Opublikowano
6 minut temu, sniper76 napisał(a):

przepustowość powinna dobijać do około 90% (100% 125000MB/s)

Na dwoch chipletach przy sztucznym obciazeniu dobija, tak ma byc bo wynika to tylko i wylacznie z budowy cpu ;) I nic nie jest spartolone. Masz jeden chiplet wiec masz polowe wyniku.

Opublikowano

Musiałbyś to sprawdzić sprzętowo te pobory. Odczyty programowe w zależności od zasilacza mogą być błędne na kilka %.
Nigdzie na necie i od tych co pro testują zasilacze nic takiego nie słyszałem

 

Ogólnie lepsza sprawność zasilacza to mniejszy pobór, ale z gniazdka.

Opublikowano (edytowane)

Wiem, podałem jako ciekawostkę. Ktoś inny może na innym zasilaczu sprawdzić do ilu schodzi itd.

 

Możesz sobie jeszcze raz przerzucić zasilacze dla pewności. Ale.

 

Odczyt jest programowy, ogólnie powinien być w miarę dokładny, ale dopóki nie sprawdzi ktoś z grubym sprzętem to i tak nie masz pewności czy tam nie ma i na ile % nie są wyświetlane babole pomiędzy jednym, a drugim zasilaczem w odczycie.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

No to serio sprawdzałbym z powrotem stary zasilacz. Aby wykluczyć wszelkie błędy testy trzeba wykonać na raz po 3 razy w takich samych warunkach :E 

 

W sensie inne pobory możesz mieć na wcześniej rozgrzanym CPU, a inne jak odpalasz świeżo kompa wybudzonego z idle, który przez godzinę był wystygnięty. Tak samo temperatura otoczenia, musi być taka sama podczas testów. 2-3 stopnie temp otoczenia i może już pozmieniać w temp CPU.

 

Nie siedzę w prundach, ale z tego co wiem do tej pory to sprawność zasilacza, szczególnie jeśli to renomowane zasilacze nie powinna wpływać na pobór prądu przez podzespoły, a po prostu pobór z gniazdka.

 

No chyba, że stary zasilacz jakiś walnięty i ma duże wahania na napięciach które daje na podzespoły, może wtedy by coś to zmieniło.

 

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
59 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Thaiphoon nie pokazuje mi jakie mam kości, może za stara wersja ? Czym sprawdzić najlepiej ? 

Odpal najpierw np. HWiNFO a później Thaiphoon - zobaczysz, że "cudownie" zacznie działać. U mnie też nie odczytywał, ale po odpaleniu np. cpu-z czy też nawet OCCT nagle zaczynał działać.

Opublikowano
1 godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Hwinfo64 

 

Tez nie pokazuje czy adie czy mdie. Aczkolwiek produkcja moich kosci to 1tydz 2025r.

45 minut temu, DR3GGO napisał(a):

Odpal najpierw np. HWiNFO a później Thaiphoon - zobaczysz, że "cudownie" zacznie działać. U mnie też nie odczytywał, ale po odpaleniu np. cpu-z czy też nawet OCCT nagle zaczynał działać.

 

Nie dziala ;)

Opublikowano

Mam pytanie czy są jakieś benchmarki w których procesory x3d pokazują lepsze wyniki niż procesory "nie x3d"????? Rozumiem że w grach głównie jest różnica, a czy można to zmierzyć jakimś testem syntetycznym aby np. zobaczyć o ile jest szybciej z x3d? No bo Cinebench 23 pewnie pokaże podobne wyniki dla 9950x (którego teraz mam) i 9950x3d - a ja bym chciał zobaczyć tę różnice.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...