Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ej, wy serio twierdzicie, że te ceny 5xxx to jest rewelacja, czy sobie jaja robicie?

Wymiecie karty? Za 4 koła? 6 koła? : ) dojące po 500 watów?

i AMD że niby padnie przy "tych wycenach"?

 

Ja bym powiedział, że AMD właśnie dla normalnych ludzi będzie i spokojnie na rynku sobie poradzi, niech tylko za 2,5k zaoferują coś fajnego i wio.

4 koła za kartę... OMFG... co za czasy...

 

W ogóle... w co grać? : ) Dwie gry rocznie, które mają sens, a tak to pełno badziewia... dla takiego rynku gier dawać tyle kasy na sprzęt?

To już faktycznie lepiej PS5 Pro...

Edytowane przez Sponsi
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, skypan napisał(a):

Tu ciekawie gostek podszedł do wyliczeń ;)

Tylko ja bym to trochę inaczej przeliczył i wyszło by jeszcze gorzej do RTX 5000 :P

Mówiłem, że nie długo zaczna sie pojawiać slajdy ..."niewiele brakuje i zaczną pojawiac sie slajdy, że 4090 jest szybsze od 5090...." voilà! Normalnie genialne :) to sie tak nie przelicza, Ty to wiesz, jest też flip mettering czy jakos tak, który układa każdego FPS w równym odstepie itp to nieco zabiera wydajnosci i poprawia sekwencje wyswietlania etc itp heh no nie ważne :)

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

gdzie osobiscie uwazam ze lepiej wyglada z DLSS niz bez,

I tu dochodzimy do sedna. Masz swoją opinię. 

Dziś piszesz negatywnie o MFG nie mając swojej opinii opartej o testy. Kopiujesz opinię jakiegoś Youtubera. I większość narzekających na nowe MFG właśnie teraz to robi - kopiuje zachowanie. 

 

 

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

uwazam ze lepiej wyglada z DLSS niz bez,

Ty powiesz że lepiej, inny powie że gorzej - a jaka jest prawda ? Nie ma prawdy, ponieważ nie ma zdefiniowanego na stałe co jest LEPSZE, tylko to jak odbieramy to sami. 

 

Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Mówiłem, że nie długo zaczna sie pojawiać slajdy ..."niewiele brakuje i zaczną pojawiac sie slajdy, że 4090 jest szybsze od 5090...." voilà! Normalnie genialne :) to sie tak nie przelicza, Ty to wiesz, jest też flip mettering czy jakos tak, który układa każdego FPS w równym odstepie itp to nieco zabiera wydajnosci i poprawia sekwencje wyswietlania etc itp heh no nie ważne :)

A skąd ty wiesz ze Flipmettering zabiera ile wydajności i czy w ogóle ja zabiera ? :E

  • Upvote 1
Opublikowano

Na 3dcentre.org wstawili tabelkę z bardziej szczegółowymi prognozami co do wydajności ADA<Blackwell poszczególnych modeli z większości segmentów. Co ciekawe uwzględnia również superki czego we wcześniejszych wyciekach nie było jeszcze.3dcenter_org.png.dc432da2f378c94fe75a806682959a20.png

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Sponsi napisał(a):

Ja bym powiedział, że AMD właśnie dla normalnych ludzi będzie i spokojnie na rynku sobie poradzi, niech tylko za 2,5k zaoferują coś fajnego i wio.

słyszę to od lat, a co jest finalnie 

z ostatnich badań zakupowych na 10 osób kupujących GPU - 9 wybiera NV, 1 wybiera AMD 

Opublikowano
Teraz, RTX4090 napisał(a):

I tu dochodzimy do sedna. Masz swoją opinię. 

Dziś piszesz negatywnie o MFG nie mając swojej opinii opartej o testy. Kopiujesz opinię jakiegoś Youtubera. I większość narzekających na nowe MFG właśnie teraz to robi - kopiuje zachowanie. 

 

 

Ty powiesz że lepiej, inny powie że gorzej - a jaka jest prawda ? Nie ma prawdy, ponieważ nie ma zdefiniowanego na stałe co jest LEPSZE, tylko to jak odbieramy to sami. 

 

Ale ja nigdzie nie pisałem negatywnej opinii o MFG.

Poza tym ja cały czas odróżniam aspekt techniczny od preferencji.

Może mi się podobać oglądnie filmów na Netflix, ale nigdzie nie będę wypisywał ze BD nie ma sensu albo – co gorsza – ze nie ma różnicy ;)

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, RTX4090 napisał(a):

słyszę to od lat, a co jest finalnie 

z ostatnich badań zakupowych na 10 osób kupujących GPU - 9 wybiera NV, 1 wybiera AMD 

No co jest, nie pamiętasz jak w przedziale do 2300 ładnie szły bodajże 6650, 6700, 6800?

Złe karty?

Wziąłem 4060Ti 8GB wtedy tylko dlatego, że mam zasiłkę 450W.

 

Może i wybiera, pytanie jakie modele i w jakiej cenie. Do tej pory wszystko się rozchodziło o karty za 2500-3300PLN.

Europa też nie jest taka bogata, Ameryka też, by teraz nagle rzucić się na karty za 5000PLN / 1000-1200 USD/EUR.

 

I jeszcze te jaja z poborem mocy i ostateczną wydajnością...

 

AMD jedyne, co może zrobić złego, to próbować cenowo atakować te półki.

I pytanie też, jak głupi są gracze, aby dać się rypać nVidii (watożerność, sztuczne nabijanie klatkarzu, no i wycena).

4 koła za kartę super oferta... hah...

Tylko ja mówię ogólnie, nie o czubku własnego nosa (bo ja to w ogóle za 2,5k max bym kupił kartę, a raczej za 2k, ponad to to jest jakaś chora masakra).

Edytowane przez Sponsi
Opublikowano
17 minut temu, tomcug napisał(a):

A nie trzy razy więcej? %-) Generalnie może być "ciekawie", jak się pojawią dogłębniejsze analizy MFG. Ciekawe też, o ile wolniejszy jest Transformer na RTX 50 oraz starszych kartach, pewnie ktoś to na premierę sprawdzi.

3 czy 4 to już bez większego znaczenia skoro w standardowym trybie potrafi to wyglądać źle w zależności od gry oczywiście bo są też takie gdzie to nie przeszkadza lub nie rzuca się w oczy bez wsadzania głowy w ekran 😉. Zresztą nie trzeba nawet zgadywać bo @lukadd podlinkował filmik i widać jak to wygląda w ruchu przy ustawieniach x4 :E. Już pomijam że zapewne to multi generowanie klateczek dałoby się odpalić też na RTX40XX 😉.

Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Pierwszą oznakę ze cos może być nie tak masz już w samym wyborze tego jak szybko ma działać MFG, po co to jest ?
Dlaczego nie ma tak jak przy FG ze tylko to włączasz albo nie ? Pisałem już to wiele razy, dlaczego ktoś by chciał, włączając MFG mieć mniej klatek, a nie więcej.

 

RTX jest z nami od 2018 rokum, czyli ma już ponad 7 lat.

Ja użyłem od tego czasu DLSS tylko w 2 tytułach (Wiedźmin 3 i CP2077) a FG w 3 (Wiedźmin, CP2077 i MFS), z czego w MFS używam TAA lub DLAA.

Dlaczego ? Bo mogę i mam lepsza jakość obrazu bez DLSS i FG.

Wyjątkiem jest tu ewentualnie Wiedźmin gdzie osobiście uważam ze lepiej wygląda z DLSS niż bez ale to moje osobie preferencje, bo uważam ze obraz w Wiedźminie 3 jest piekielnie ostry i bogaty w detale, DLSS to wszytko trochę tłumi (czyli defa kto pogarsza jakość obrazu) i w moich oczach wygląda to lepiej. Ale nadal jest ten sam efekt, pogorszenie jakości.

Powiem Ci, że ja używam FG wszedzie tam gdzie sie da tez na 4070Ti. Cyberpunk 4k wszystko na maxa PT/RR DLSS balance, grało sie dobrze 75FPS srednio w grze, benchmark pokazywal 73FPS. Alan Wake 4k niestety wszystko na max trzeba bylo uzyc DLSS performance, MSF2020 DLSS balance renderowana rozdzielczosc 3200x3220 cos takiego w VR, detale high, RT low, całkiem sporo FPS. Diablo 4, jak gralem w 4k to DLSS quality i FG, dawało to jakies 130FPS z pełnym RT, wczesniej grałem natywnie 4k bez niczego, jak doszedl RT to trzeba bylo wlaczyc DLSS i FG. na 3440x1440 grałem TAA + FG było okolo 140FPS z pelnym RT. Ogólem masz do wyboru, detale mid RT low/mid i bez DLSS i FG, albo wlaczasz RT pathtracing i opcje wlasnie typy FG i DLSS. W avatarze nie uzywałem jedynie FG bo te od AMD nie dawało takiej płynnosci obrazu to było zauważalne.

Opublikowano
3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

słyszę to od lat, a co jest finalnie 

z ostatnich badań zakupowych na 10 osób kupujących GPU - 9 wybiera NV, 1 wybiera AMD 

Nvidia ma potężną pozycję na rynku, pytanie z tych 9 osób ile faktycznie świadomie wybrało Nvidie, a nie z polecenia.

Poza tym to nie zmienia faktu ze AMD tez ma dobre karty.

 

To, że tobie się AMD nie podoba, BO NIE JEST PIERWSZE nie oznacza, że jest złe.

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Patrząc na Twoje screeny, to ta instrukcja będzie musiała być baaaaardzo dokładna :D:D

Oj tam, może się czegoś nauczysz xD

Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

W klikaniu jestem dobry :pozdro:

Przekonamy się SOON™

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Typ nie potrafi wymówić "trzy", a bierze się za robienie filmów. HIT

no powiedzial czy tez zauwazylem, ale tam nie bede sie czepial, benek tez miesza tak 3080 4080 5080 ze jak bym sie nie znal to po obejrzeniu jego wideo nie wiedziałbym ktora karta jest szybsza, a sporo dobrego info jednak przekazuje

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

image.thumb.png.bdce1aa6f48baaac70d57da47d8b0676.png

Poszukaj kart AMD i potwierdź że się dobrze sprzedają :) 

Nie wiem, nie znam rynku. Co mnie obchodzą jakieś wykresy hgw skąd?

Piszę o tym, co widziałem. Do tej pory jeszcze jako tako miało to sens, bo do 2,5k te 6650/6700/6800 walczyły z 4060Ti/4070,

i przede wszystkim chodzi o poziomy cenowe.

Była alternatywa. Mówienie, że karta pierwsza z linii za 4k to jest super oferta to jest gadka bogatego dzieciaka albo programisty na B2B. Trzeba spojrzeć szerzej - to, co teraz się zadziało z cenami to jest MASAKRA.

Edytowane przez Sponsi
  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jakby ta różnice widział promil to byś nie miał takiego ogólnie oburzenia, jakie masz.

Zresztą nie czytasz tego tematu, zobacz jak wiele osób nawet nie używa tych technik jeśli nie musi.

To już powoli robi się trudne bo zaczynają być wymagane 😅

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Poza tym to nie zmienia faktu ze AMD tez ma dobre karty.

Kiedyś miałem przykład z kartami AMD - jak działają (poza grami). Potrzebowałem utworzyć stanowiska z 4 ekranami. BYła karta AMD - nie szło tego ogarnąć ciągle sypało. 
Wymiana na NV - magia działa. 

Trzeba pamiętać że GPU to nie tylko gry, a jednak dużo jest opinii które narzekają na software AMD> 

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Powiem Ci, że ja używam FG wszedzie tam gdzie sie da tez na 4070Ti.

3440 x 1440 to nie 4K, ale nie dziwie się, bo RTX 4070 Ti to nawet w 2,5K radzi sobie "na styk" a co dopiero wyżej. I to tylko jeśli nie musisz mieć zaraz powyżej 120 FPS.

Opublikowano
1 minutę temu, Sponsi napisał(a):

Co mnie obchodzą jakieś wykresy hgw skąd?

to ranking steam - chyba najlepszy ranking (bo testowany na użytkownikach a nie po sprzedaży sklepowej) jaki obrazuje rozkład sprzętu komputerowego. 

Opublikowano
3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

Kiedyś miałem przykład z kartami AMD - jak działają (poza grami). Potrzebowałem utworzyć stanowiska z 4 ekranami. BYła karta AMD - nie szło tego ogarnąć ciągle sypało. 
Wymiana na NV - magia działa. 

Trzeba pamiętać że GPU to nie tylko gry, a jednak dużo jest opinii które narzekają na software AMD> 

No ale co to ma do rzeczy ze tobie coś nie działało, jakim wiec cudem tyle osób używa normalnie kart AMD bez problemów, ba nawet ma wiele monitorów uwierz albo nie.

Opublikowano
2 minuty temu, Sponsi napisał(a):

to, co teraz się zadziało z cenami to jest MASAKRA.

To jest nazywa inflacja (która poszła wszędzie). 

Cena to też zależności od wielu rzeczy (kiedyś uczono że cena idzie względem popytu i podaży) ale dziś jest znacznie więcej elementów które na to wpływają. 

Dodatkowo GPU to nie produkt pierwszej potrzeby ... 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...