Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ej, wy serio twierdzicie, że te ceny 5xxx to jest rewelacja, czy sobie jaja robicie?

Wymiecie karty? Za 4 koła? 6 koła? : ) dojące po 500 watów?

i AMD że niby padnie przy "tych wycenach"?

 

Ja bym powiedział, że AMD właśnie dla normalnych ludzi będzie i spokojnie na rynku sobie poradzi, niech tylko za 2,5k zaoferują coś fajnego i wio.

4 koła za kartę... OMFG... co za czasy...

 

W ogóle... w co grać? : ) Dwie gry rocznie, które mają sens, a tak to pełno badziewia... dla takiego rynku gier dawać tyle kasy na sprzęt?

To już faktycznie lepiej PS5 Pro...

Edytowane przez Sponsi
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, skypan napisał(a):

Tu ciekawie gostek podszedł do wyliczeń ;)

Tylko ja bym to trochę inaczej przeliczył i wyszło by jeszcze gorzej do RTX 5000 :P

Mówiłem, że nie długo zaczna sie pojawiać slajdy ..."niewiele brakuje i zaczną pojawiac sie slajdy, że 4090 jest szybsze od 5090...." voilà! Normalnie genialne :) to sie tak nie przelicza, Ty to wiesz, jest też flip mettering czy jakos tak, który układa każdego FPS w równym odstepie itp to nieco zabiera wydajnosci i poprawia sekwencje wyswietlania etc itp heh no nie ważne :)

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

gdzie osobiscie uwazam ze lepiej wyglada z DLSS niz bez,

I tu dochodzimy do sedna. Masz swoją opinię. 

Dziś piszesz negatywnie o MFG nie mając swojej opinii opartej o testy. Kopiujesz opinię jakiegoś Youtubera. I większość narzekających na nowe MFG właśnie teraz to robi - kopiuje zachowanie. 

 

 

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

uwazam ze lepiej wyglada z DLSS niz bez,

Ty powiesz że lepiej, inny powie że gorzej - a jaka jest prawda ? Nie ma prawdy, ponieważ nie ma zdefiniowanego na stałe co jest LEPSZE, tylko to jak odbieramy to sami. 

 

Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Mówiłem, że nie długo zaczna sie pojawiać slajdy ..."niewiele brakuje i zaczną pojawiac sie slajdy, że 4090 jest szybsze od 5090...." voilà! Normalnie genialne :) to sie tak nie przelicza, Ty to wiesz, jest też flip mettering czy jakos tak, który układa każdego FPS w równym odstepie itp to nieco zabiera wydajnosci i poprawia sekwencje wyswietlania etc itp heh no nie ważne :)

A skąd ty wiesz ze Flipmettering zabiera ile wydajności i czy w ogóle ja zabiera ? :E

  • Upvote 1
Opublikowano

Na 3dcentre.org wstawili tabelkę z bardziej szczegółowymi prognozami co do wydajności ADA<Blackwell poszczególnych modeli z większości segmentów. Co ciekawe uwzględnia również superki czego we wcześniejszych wyciekach nie było jeszcze.3dcenter_org.png.dc432da2f378c94fe75a806682959a20.png

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Sponsi napisał(a):

Ja bym powiedział, że AMD właśnie dla normalnych ludzi będzie i spokojnie na rynku sobie poradzi, niech tylko za 2,5k zaoferują coś fajnego i wio.

słyszę to od lat, a co jest finalnie 

z ostatnich badań zakupowych na 10 osób kupujących GPU - 9 wybiera NV, 1 wybiera AMD 

Opublikowano
Teraz, RTX4090 napisał(a):

I tu dochodzimy do sedna. Masz swoją opinię. 

Dziś piszesz negatywnie o MFG nie mając swojej opinii opartej o testy. Kopiujesz opinię jakiegoś Youtubera. I większość narzekających na nowe MFG właśnie teraz to robi - kopiuje zachowanie. 

 

 

Ty powiesz że lepiej, inny powie że gorzej - a jaka jest prawda ? Nie ma prawdy, ponieważ nie ma zdefiniowanego na stałe co jest LEPSZE, tylko to jak odbieramy to sami. 

 

Ale ja nigdzie nie pisałem negatywnej opinii o MFG.

Poza tym ja cały czas odróżniam aspekt techniczny od preferencji.

Może mi się podobać oglądnie filmów na Netflix, ale nigdzie nie będę wypisywał ze BD nie ma sensu albo – co gorsza – ze nie ma różnicy ;)

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, RTX4090 napisał(a):

słyszę to od lat, a co jest finalnie 

z ostatnich badań zakupowych na 10 osób kupujących GPU - 9 wybiera NV, 1 wybiera AMD 

No co jest, nie pamiętasz jak w przedziale do 2300 ładnie szły bodajże 6650, 6700, 6800?

Złe karty?

Wziąłem 4060Ti 8GB wtedy tylko dlatego, że mam zasiłkę 450W.

 

Może i wybiera, pytanie jakie modele i w jakiej cenie. Do tej pory wszystko się rozchodziło o karty za 2500-3300PLN.

Europa też nie jest taka bogata, Ameryka też, by teraz nagle rzucić się na karty za 5000PLN / 1000-1200 USD/EUR.

 

I jeszcze te jaja z poborem mocy i ostateczną wydajnością...

 

AMD jedyne, co może zrobić złego, to próbować cenowo atakować te półki.

I pytanie też, jak głupi są gracze, aby dać się rypać nVidii (watożerność, sztuczne nabijanie klatkarzu, no i wycena).

4 koła za kartę super oferta... hah...

Tylko ja mówię ogólnie, nie o czubku własnego nosa (bo ja to w ogóle za 2,5k max bym kupił kartę, a raczej za 2k, ponad to to jest jakaś chora masakra).

Edytowane przez Sponsi
Opublikowano
17 minut temu, tomcug napisał(a):

A nie trzy razy więcej? %-) Generalnie może być "ciekawie", jak się pojawią dogłębniejsze analizy MFG. Ciekawe też, o ile wolniejszy jest Transformer na RTX 50 oraz starszych kartach, pewnie ktoś to na premierę sprawdzi.

3 czy 4 to już bez większego znaczenia skoro w standardowym trybie potrafi to wyglądać źle w zależności od gry oczywiście bo są też takie gdzie to nie przeszkadza lub nie rzuca się w oczy bez wsadzania głowy w ekran 😉. Zresztą nie trzeba nawet zgadywać bo @lukadd podlinkował filmik i widać jak to wygląda w ruchu przy ustawieniach x4 :E. Już pomijam że zapewne to multi generowanie klateczek dałoby się odpalić też na RTX40XX 😉.

Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Pierwszą oznakę ze cos może być nie tak masz już w samym wyborze tego jak szybko ma działać MFG, po co to jest ?
Dlaczego nie ma tak jak przy FG ze tylko to włączasz albo nie ? Pisałem już to wiele razy, dlaczego ktoś by chciał, włączając MFG mieć mniej klatek, a nie więcej.

 

RTX jest z nami od 2018 rokum, czyli ma już ponad 7 lat.

Ja użyłem od tego czasu DLSS tylko w 2 tytułach (Wiedźmin 3 i CP2077) a FG w 3 (Wiedźmin, CP2077 i MFS), z czego w MFS używam TAA lub DLAA.

Dlaczego ? Bo mogę i mam lepsza jakość obrazu bez DLSS i FG.

Wyjątkiem jest tu ewentualnie Wiedźmin gdzie osobiście uważam ze lepiej wygląda z DLSS niż bez ale to moje osobie preferencje, bo uważam ze obraz w Wiedźminie 3 jest piekielnie ostry i bogaty w detale, DLSS to wszytko trochę tłumi (czyli defa kto pogarsza jakość obrazu) i w moich oczach wygląda to lepiej. Ale nadal jest ten sam efekt, pogorszenie jakości.

Powiem Ci, że ja używam FG wszedzie tam gdzie sie da tez na 4070Ti. Cyberpunk 4k wszystko na maxa PT/RR DLSS balance, grało sie dobrze 75FPS srednio w grze, benchmark pokazywal 73FPS. Alan Wake 4k niestety wszystko na max trzeba bylo uzyc DLSS performance, MSF2020 DLSS balance renderowana rozdzielczosc 3200x3220 cos takiego w VR, detale high, RT low, całkiem sporo FPS. Diablo 4, jak gralem w 4k to DLSS quality i FG, dawało to jakies 130FPS z pełnym RT, wczesniej grałem natywnie 4k bez niczego, jak doszedl RT to trzeba bylo wlaczyc DLSS i FG. na 3440x1440 grałem TAA + FG było okolo 140FPS z pelnym RT. Ogólem masz do wyboru, detale mid RT low/mid i bez DLSS i FG, albo wlaczasz RT pathtracing i opcje wlasnie typy FG i DLSS. W avatarze nie uzywałem jedynie FG bo te od AMD nie dawało takiej płynnosci obrazu to było zauważalne.

Opublikowano
3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

słyszę to od lat, a co jest finalnie 

z ostatnich badań zakupowych na 10 osób kupujących GPU - 9 wybiera NV, 1 wybiera AMD 

Nvidia ma potężną pozycję na rynku, pytanie z tych 9 osób ile faktycznie świadomie wybrało Nvidie, a nie z polecenia.

Poza tym to nie zmienia faktu ze AMD tez ma dobre karty.

 

To, że tobie się AMD nie podoba, BO NIE JEST PIERWSZE nie oznacza, że jest złe.

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Patrząc na Twoje screeny, to ta instrukcja będzie musiała być baaaaardzo dokładna :D:D

Oj tam, może się czegoś nauczysz xD

Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

W klikaniu jestem dobry :pozdro:

Przekonamy się SOON™

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Typ nie potrafi wymówić "trzy", a bierze się za robienie filmów. HIT

no powiedzial czy tez zauwazylem, ale tam nie bede sie czepial, benek tez miesza tak 3080 4080 5080 ze jak bym sie nie znal to po obejrzeniu jego wideo nie wiedziałbym ktora karta jest szybsza, a sporo dobrego info jednak przekazuje

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

image.thumb.png.bdce1aa6f48baaac70d57da47d8b0676.png

Poszukaj kart AMD i potwierdź że się dobrze sprzedają :) 

Nie wiem, nie znam rynku. Co mnie obchodzą jakieś wykresy hgw skąd?

Piszę o tym, co widziałem. Do tej pory jeszcze jako tako miało to sens, bo do 2,5k te 6650/6700/6800 walczyły z 4060Ti/4070,

i przede wszystkim chodzi o poziomy cenowe.

Była alternatywa. Mówienie, że karta pierwsza z linii za 4k to jest super oferta to jest gadka bogatego dzieciaka albo programisty na B2B. Trzeba spojrzeć szerzej - to, co teraz się zadziało z cenami to jest MASAKRA.

Edytowane przez Sponsi
  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jakby ta różnice widział promil to byś nie miał takiego ogólnie oburzenia, jakie masz.

Zresztą nie czytasz tego tematu, zobacz jak wiele osób nawet nie używa tych technik jeśli nie musi.

To już powoli robi się trudne bo zaczynają być wymagane 😅

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Poza tym to nie zmienia faktu ze AMD tez ma dobre karty.

Kiedyś miałem przykład z kartami AMD - jak działają (poza grami). Potrzebowałem utworzyć stanowiska z 4 ekranami. BYła karta AMD - nie szło tego ogarnąć ciągle sypało. 
Wymiana na NV - magia działa. 

Trzeba pamiętać że GPU to nie tylko gry, a jednak dużo jest opinii które narzekają na software AMD> 

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Powiem Ci, że ja używam FG wszedzie tam gdzie sie da tez na 4070Ti.

3440 x 1440 to nie 4K, ale nie dziwie się, bo RTX 4070 Ti to nawet w 2,5K radzi sobie "na styk" a co dopiero wyżej. I to tylko jeśli nie musisz mieć zaraz powyżej 120 FPS.

Opublikowano
1 minutę temu, Sponsi napisał(a):

Co mnie obchodzą jakieś wykresy hgw skąd?

to ranking steam - chyba najlepszy ranking (bo testowany na użytkownikach a nie po sprzedaży sklepowej) jaki obrazuje rozkład sprzętu komputerowego. 

Opublikowano
3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

Kiedyś miałem przykład z kartami AMD - jak działają (poza grami). Potrzebowałem utworzyć stanowiska z 4 ekranami. BYła karta AMD - nie szło tego ogarnąć ciągle sypało. 
Wymiana na NV - magia działa. 

Trzeba pamiętać że GPU to nie tylko gry, a jednak dużo jest opinii które narzekają na software AMD> 

No ale co to ma do rzeczy ze tobie coś nie działało, jakim wiec cudem tyle osób używa normalnie kart AMD bez problemów, ba nawet ma wiele monitorów uwierz albo nie.

Opublikowano
2 minuty temu, Sponsi napisał(a):

to, co teraz się zadziało z cenami to jest MASAKRA.

To jest nazywa inflacja (która poszła wszędzie). 

Cena to też zależności od wielu rzeczy (kiedyś uczono że cena idzie względem popytu i podaży) ale dziś jest znacznie więcej elementów które na to wpływają. 

Dodatkowo GPU to nie produkt pierwszej potrzeby ... 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • 1. Czy Curve Optimiser dla integry działa inaczej niż dla CPU? Mi wraz z upływem czasu napięcie zasilające integry rośnie. 2. Po podłączeniu oddzielnej karty graficznej integra mi się nie wyłącza (płyta to MSI PRO B650M-P). To normalne?
    • Obejrzałem wiele opinii przed premierą, tak samo jak wy. Nie było gry, były opinie tych którzy mogli ją przetestować przed premierą.   I to też jest ciekawostka, do czego potrzebni są ci ludzie, skoro gra jest kiepska ? Jaki mieli mieć wpływ ?   Nie wymądrzam się, ale przez ostatnich kilka miesięcy robię ffb i setupy jak najęty i przynajmniej mogę powiedzieć, że byłem na start gry przygotowany żeby ją prawidłowo przetestować.   Wystarczyły mi 3 godziny, żeby znaleźć w grze jej strukturę w zakresie kierowania i ustawień samochodów - dla mnie to jest najważniejsze, to jest baza.   Reszta jest oprawą i przynajmniej w czasie testu nie powinna przeszkadzać. Początkowe okolice 60-70 FPS były grywalne tak jak na konsoli, lagi były tylko na Replay-ach. Ale gra w kokpicie była płynna i nie przeszkadzała w skupianiu się na jeździe. Jedyne co mogło potwierdzać problem, to wskazania licznika FPS.   A potem wydali patch i wydajność jest na oczekiwanym mentalnie poziomie, licznik FPS pozwala uspokoić emocje   Nie wiem kto ma rację, czy ja czy on, nie interesuje mnie to w takim ujęciu. Fakty - przynajmniej te przedstawione - są takie, że co widzę opinię, to nikt nie wchodzi głębiej w ustawienia. Wszyscy wsiadają jadą i narzekają. A w okienku parametrów na temperaturach opon jak byk widać, że są na domyślnym poziomie.   Już samo to nie daje mi podstaw żeby odnosić się do tych opinii poważnie. Ale o zgrozo, wszyscy na nie czekają, na tego typu opinie.   Trailbraking wychodzi gdy samochód się dobrze prowadzi. A jeśli się nie prowadzi, to raczej nic nie wychodzi, co widać na większości opiniujących filmów.     Na razie ludzie, którzy mają lepsze pojęcie o ustawieniach w większości się nie wypowiadają. Fakty są takie, że na razie tylko @GamersMuscle siedzi i rozkminia podstawy i podaje wskazówki.   Resztą się zlatuje na to sępie sabatowisko.
    • Dobrze, że nie posłuchałem i kupiłem 5060ti 16GB   Brolly kupuj jak najszybciej coś z 16/24GB Vram, bo ceny zaczną lecieć w górę i zostaniesz na 3060
    • Krzysiek fajny chłopak, ale czasami kalafiorkuje jak KV2 na trollu. Z tą NMP wyskoczył jak pryszcz na twarzy niemyjącego się nastolatka. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...