Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

A przyłącze masz odpowiednie z elektrowni ? :E

Oczywiście, inaczej bym nie zakładał.

 

@PiPoLiNiO Tak oglądam to, co wrzuciłeś i nie widzę zachwytu, nawet daje się wyczuć zażenowanie... Normalnie premiera 5xxx to chyba premiera dekady :E

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, ODIN85 napisał(a):

:pozdro:

main_domowe_ch_odzenie.jpg

To dalej jest gorsze rozwiązanie niż to które @lukadd  zaproponował :E tutaj zimne powietrze z klimy wchodzi do skrzynki ale nadal moc jest wywalana ze skrzynki do pokoju co z tego że bebechy będą chłodne jak w pomieszczeniu sauna ;) Wyciąg ciepła z budy okapem kuchennym z odprowadzeniem na zewnątrz budynku rurą lepszy xD 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Nie no serio, dlaczego nie ma recek żadnych innych modeli? Gdzie jest Zotac, PNY, Gigabyte, MSI Gaming/Vanguard, inne Asusy?

Prosta sprawa. Dla nich już chipów zabrakło :E

Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO Odniosłem takie wrażenie. Mowa ciała, chęć "niepodpadnięcia" producentowi, delikatnie tylko podkreślone minusy. Taki dupochron bym powiedział. No ale co ma powiedzieć, skoro jaka 5090 jest - każdy widzi...

 

Recenzje przy 4090 były o 180 stopni inne, dało się wyczuć "zadowolenie" z produktu, a tutaj...

Edytowane przez CryptTM
Opublikowano
2 minuty temu, KaszaWspraju napisał(a):

Kurede upatrzyłem sobie PSU 1000W ATX 3.1 od Seasonic, a tu widzę trzeba 1200W min od innych kart niż Nvidia?

Nie przesadzaj dobre 1000W styknie idealnie. Te GPU bedziesz uzywał po OC zapewne 87% power limit OC 250Mhz co da zauważalnie lepsza wydajnosc od factory default i ponizej 500W. 

Opublikowano

 

Wydajność- wydajnością, bo to w końcu ani ta sama generacja, ani ta sama półka cenowa.
Natomiast różnica w jakości obrazu pomiędzy DLLS4 a FSR3 to jest już po prostu przepaść.
AMD może być będzie ciężko rywalizować w jakimkolwiek segmencie jeżeli nie poprawi skokowo swojego upscalera.

Opublikowano

Zrobiłem kolejny test z podmianką bibliotek DLSS na 4 tym razem w Forzie Horizon 5 - gra sama w sobie jest mega zoptymalizowana moim zdaniem, ale tutaj mam wrażenie, że tak na prawdę poza poprawą jakości obrazu jest też lekki boost do wydajności i to na leciwym 2060 :D

I tutaj pierwsza rzecz jaka mi się rzuciła w oczy, to przy tych samych ustawieniach, nie dostaję już komunikatu o braku pamięci Vram, gdzie wcześniej to było pierwsze co pojawiało się po wejściu do gry. Wcześniej zapchane było praktycznie 99% teraz zużycie oscyluje w granicach 92-93.
Gram w rozdziałce 1440p z DLSS Quality, wszystko na Ultra, jedynie RayTracing ustawiony na Wysoki. (Poza miastem trzyma solidne 70fps - w mieście gdzie wczesniej częściej bywało 40fps +-5, tak teraz częściej widac na liczniku wynik bliżej 55 fps! )
Mega :D Chociaż i tak kartę zmieniam w tym roku, no ale i tak jestem w szoku co ona jeszcze wyczynia ;) 

  • Upvote 3
Opublikowano
13 minut temu, CryptTM napisał(a):

Recenzje przy 4090 były o 180 stopni inne, dało się wyczuć "zadowolenie" z produktu, a tutaj...

Bo tam było vs 3090 +70% w rastrze i jeszcze więcej w RT. Był kop solidny.

 

A tu dostajesz wszystkiego po 30%, wraz z poborem prundu i ilością wydzielanego ciepła :E Wiec bida.

  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, soundvibez napisał(a):

Zrobiłem kolejny test z podmianką bibliotek DLSS na 4 tym razem w Forzie Horizon 5 - gra sama w sobie jest mega zoptymalizowana moim zdaniem, ale tutaj mam wrażenie, że tak na prawdę poza poprawą jakości obrazu jest też lekki boost do wydajności i to na leciwym 2060 :D

I tutaj pierwsza rzecz jaka mi się rzuciła w oczy, to przy tych samych ustawieniach, nie dostaję już komunikatu o braku pamięci Vram, gdzie wcześniej to było pierwsze co pojawiało się po wejściu do gry. Wcześniej zapchane było praktycznie 99% teraz zużycie oscyluje w granicach 92-93.
Gram w rozdziałce 1440p z DLSS Quality, wszystko na Ultra, jedynie RayTracing ustawiony na Wysoki. (Poza miastem trzyma solidne 70fps - w mieście gdzie wczesniej częściej bywało 40fps +-5, tak teraz częściej widac na liczniku wynik bliżej 55 fps! )
Mega :D Chociaż i tak kartę zmieniam w tym roku, no ale i tak jestem w szoku co ona jeszcze wyczynia ;) 

A da sie podmienic w Alan Waku? Na Transformer model? Bo mi sie podoba jakosc tego DLSS 4

 

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, KaszaWspraju napisał(a):

Kurede upatrzyłem sobie PSU 1000W ATX 3.1 od Seasonic, a tu widzę trzeba 1200W min do innych kart niż Nvidia?

Seasonic prime TX-1600 Noctua Edition 1600w atx 3.1.

Taki 5090Ti jakby dzisiaj wyszedł z dwoma wtykami wciągałby sam z ~800W i skoki pod 1200W, do tego reszta budy i 8:E

 

Ale z chęcią zobaczyłbym następce Corsair AX1600i, być może w tym roku się pojawi :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
31 minut temu, KaszaWspraju napisał(a):

Kurede upatrzyłem sobie PSU 1000W ATX 3.1 od Seasonic, a tu widzę trzeba 1200W min do innych kart niż Nvidia?

Testy robili na 1000w z 9800 albo 14900k i nikt problemów nie zgłaszał.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Testy robili na 1000w z 9800 albo 14900k i nikt problemów nie zgłaszał.

Do tych zasilaczy 1kW to już chyba trzeba uprawnienia SEP do montażu? 

Edytowane przez P.Wiśnia
  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...