Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
32 minuty temu, Umpero napisał(a):

Z tymi wakacjami i cenami MSRP to tak optymistycznie podchodzisz.

Klienci sami sobie są winni. Gdyby gracze olali premierę na 2mc zobaczyłbyś jak wygląda zjazd cenowy. I są jeszcze ludzie którzy bronią korporacji xDxDxD 

Opublikowano
15 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Mowa o 5080, ale ta sama sytuacja

 

Lubie Asusa. Ich produkty przyciagaja mnie w jakis sposob, ale za duzo kombinuja. Jednak karty graficzniej chyba od nich nie kupie o ile bede mial jakikolwiek wybor.

Przekombinowali trochę przy 5090 moim zdaniem. Mówię to jako oddany fan marki :D Zamiast tego 4ego wentylatora powinni dać maksymalny radiator z 12 ciepłowodami i zastosować dedykowane wentylatory Noctua. Tak jak na TOP przystało. 

Osobiście uważam że w topowych wersjach powinni iść zawsze na overkill'u bez oszczędzania i cudowania ale to tylko moje zdanie ;)

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
42 minuty temu, Umpero napisał(a):

Z tymi wakacjami i cenami MSRP to tak optymistycznie podchodzisz.

Nie wydaje mi się, to samo było w wypadku 4090, pierwsze dostawy wykupują leszcze, karmiące skalperów, potem ceny wracają do normy.

A dodatkowo mając 4090, mogę poczekać, jeśli się zdecyduję w końcu, bo te 24% i tak mnie nie ciągnie.

Większe parcie mam na AGN Uragan 2 z jakąś fajną lupką delty.

 

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Teraz nie, ale przez ostatnie 2 tygodnie wiele razy. I pisanie o wielkiej przewadze msi. Ja tu widzę 3 stopnie przy tej samej głośności. Więc pytanie gdzie ta wielka przewaga :)

7 stopni na pamięciach to dla mnie przewaga duża. Jedyna przewaga Asusa jest wygląd, sa piekne, choc bez 4 wentyla by byly piekniejsze :P

 

Tak patrzę na to wszystko i się zastanawiam czy nie złożyć sobie nowego kompa z 9800X3D i 5090 (haha, bo doczekam w sklepach) a tego mojego nie dać kobicie do ciupania we dwoje w ESO :sex:

Edytowane przez MJRegul
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Nie wydaje mi się, to samo było w wypadku 4090, pierwsze dostawy wykupują leszcze, karmiące skalperów, potem ceny wracają do normy.

A dodatkowo mając 4090, mogę poczekać, jeśli się zdecyduję w końcu, bo te 24% i tak mnie nie ciągnie.

Większe parcie mam na AGN Uragan 2 z jakąś fajną lupką delty.

 

Przecież tutaj chyba wszyscy zainteresowani 5090 pozamawiali karty w legitnych sklepach to jedno, a drugie to fakt że te modele dzisiaj w tych samych sklepach są już w wyższych cenach więc trochę "przestrzeliłeś" lol.

Zresztą do wakacji ceny za 5090 i tak nie spadną, możesz spać spokojnie heh. 4090 nie ma w produkcji, amd robi procki a nie grafy, parcie na 5090 32GB nie będzie wcale słabło.

A zamiast tej wiatrówki to zrób sobie chociaż kwity na normalną broń i kup sobie na początek nawet takiego Heckler & Koch SLB2000 z lunetą Sigsauer Tango a nie jakieś zabawki dla dzieci z piaskownicy ;)

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
10 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No i dlatego dla mnie te 3 i 7 stopni, nie mają żadnego znaczenia 😎

Rozumiem to bo z dwóch tych kart bym mimo wszystko wybrał Astrala prawdopodobnie gdyby mi je ktoś oferował w takich samych pieniądzach.

 

Chocby 1k różnicy na korzysc MSI i bym poszedl pewnie w to. 

Opublikowano
22 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

A zamiast tej wiatrówki to zrób sobie chociaż kwity na normalną broń i kup sobie na początek nawet takiego Heckler & Koch SLB2000 z lunetą Sigsauer Tango a nie jakieś zabawki dla dzieci z piaskownicy ;)

Zabawki kupuję sobie, bo mogę używać wszędzie, a do arsenału mam dostęp, takiego, że czułbyś się jak w sklepie z cukierkami, ale to tylko na strzelnicy/ poligonie. Co dla mnie jest uciążliwe, bo większość roku spędzam w NL.

Rodzina pracuje w muzeum techniki wojskowej Gryf.

Odnośnie cen rtx 5090 na premierę nawet sklepy legitne ustawiają chore ceny, potem spadają, tak przynajmniej jest w NL gdzie robię zakupy, więc teraz jest sezon na golenie   

Opublikowano
1 godzinę temu, bartez88 napisał(a):

Poza tym dokładnie pisałem o wyniku we wbudowanym teście.

Ten wbudowany benchmark jest mało wymagający, więc nawet nie ma co sugerować się jego wynikami. W 1440p z PT wymięka nawet 5090, nie jest w stanie utrzymać 60 FPS.

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Raider napisał(a):

Panowie, nie da się grać po 3h spędzony w horizonie, włączłem z bratem marvel rivals i crash po 2h rozrywki :placz: to przecież miałyby być te sławetne sterowniki nvidia perfekcyjne w każdym calu  

Ale kompletnie się zepsuła ta 5080 czy tylko wywaliło grę?

 

Już do mnie jedzie ten 5080 Suprim i się zastanawiam czy odsyłać czy korzystać. Jeśli się kompletnie nie psuje to chyba bym poużywał jeśli tylko raz na jakiś czas wywali - może sterownikami czy vbiosem naprawią.

 

A przechodzi jakieś benchmarki ten Suprim (jak np. TimeSpy) czy też się wywala?

Edytowane przez Ravenik
Opublikowano
3 godziny temu, zielony21122 napisał(a):

Pierwsze słyszę żeby 5090 dawała stabilne 60fps w 1440p przy PT w cyberku.

Chyba że masz na myśli że z dlss, to wtedy tak. 

 

 

No to jeszcze lepiej, jeśli 5090 dropi w 1440p to po prostu nie mamy jeszcze żadnej karty pozwalającej grać komfortowo w 1440p, a ktoś tam się dziwił, że polecam 4080+ do 1440p.

  • Haha 1
Opublikowano
8 godzin temu, tomcug napisał(a):

Ten wbudowany benchmark jest mało wymagający, więc nawet nie ma co sugerować się jego wynikami. W 1440p z PT wymięka nawet 5090, nie jest w stanie utrzymać 60 FPS.

Testujesz w parque del mar? Sprawdzę w wolnej chwili jak wygląda tam wydajność. Robisz jakiś konkretny przebieg, o np określonej porze dnia/nocy?

Ja gram z pt i dlss jakość, to na nowym transformerze zawsze był min powyżej 60 fps. Zobaczymy czy i tam będzie

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Zachy napisał(a):

Kart nie ma a wy mu 11k oferujecie.

 

Kupcie 5090 i sprzedajcie ja za 11k :wariat:

To tylko w naszej branży. Graczy to dymaja już wszyscy. To najbardziej napalona społeczność. Nawet już spekulantów nie potrzeba. Same firmy to odkryły i rypią nas aż miło. 4K dopłacać do używanego towaru to trzeba być nieźle potargany. Ja mogę nawet kupić kilka takich sztuk ale czułbym się jak debil totalny. To nawet nie jest przedmiot kolekcjonerski tylko elektronika która za chwilę będzie warta worek kartofli. Ludzie dopłacają 20% do samochodu na który jest 3 lata oczekiwania w salonie a tu +80%. 

Edytowane przez RtxOn

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...