Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
27 minut temu, bartez88 napisał(a):

Ja u siebie w 5080 robiłem tylko OC, UV nie próbowałem bo nie potrzebuje. OC daje bardzo fajne przyrosty i wydajność niższa o 5% od 4090 na def. U mnie po OC pobór prądu w cyberpunku 360-370W, w stalkerze 300-320W (wszystko na max w 1440p). Temperatury bardzo dobre, 60-65 stopni przy 1200 RPM na karcie Gigabyte Gaming.

A powiedz mi użyłeś kabla dołączonego do karty czy z zasilacza ja mam ATX 3.1? Jest jakieś znaczenie? 

Opublikowano
21 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dlaczego? 

Adapter 3x8 pin do 12VHPWR z dość mało znanej firmy Moddiy, ze Stanów paczka szła. A jak historia pokazuje nawet najlepsze marki tych adapterów się jarały. Musiałem kątowy, bo bym bocznym panelem za mocno przygiął oryginalną przejściówkę od nvidii. 

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, tomcug napisał(a):

Jakbym podłączył do 5090 mój trochę już ujarany kabelek od GIGABYTE, to byłby drugi przypadek :hihot:

Do gigusia możesz kupić nowy kabelek?

Bo u mnie w corsairze 1200 shift po pół roku się grzał( po zakupie było 45-50'C po pół roku 75+'C, przy limicie biosu 600W, pobór w niektorych grach/testach 500-550W) i prewencyjnie zamówiłem oryginalny że strony corsaira, temperatury wróciły do normy, teraz mam kartę w budzie itx bez bloku WC,  ale limit 450W i dalej trzyma 50'C na złączu

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
5 minut temu, bartez88 napisał(a):

@SylwesterI.

U mnie na pewno można wyżej pójść na rdzeniu (ponad 3200 MHz), da się coś mocniej pokombinować. Na razie nie za bardzo mam czas ale kiedyś pewnie powalczę 

 

@Kiper09

Kabel mam z zasilacza, nowy RM 850x ATX 3.1

To może nie były Twoje testy , bo porównywałem do kogoś kto miał zdaje się 3200, czy nawet 3250 na rdzeniu

Opublikowano
26 minut temu, zozolek napisał(a):

U mnie spokojnie +300 na rdzeniu +1500 na pamięciach - dało ok 10-12% wzrostu wydajności przy zachowaniu świetnej kultury pracy i tempach :)

 

a ile W CI maks lyka taki 5080 po OC?

2 minuty temu, Smalec napisał(a):

@PiPoLiNiO

Nie, takie coś

ATX_3.0_PCIe_5.0_600W_3_x_8_Pin_to_12VHPWR_16_Pin_Angled_Adapter_Cable__69508_std.jpg

Osmiorniczka :D

Opublikowano

https://futurebeat.pl/newsroom/nvidia-komentuje-problemy-z-rtx-5090-i-5080-badamy-bledy/z52c574

 

to jest najlepsze :D

Zwłaszcza, że powoli zbliża się premiera RTX-ów 5070 i 5070 Ti. Najnowsze doniesienia sugerują, że  chętnych może być niewiele (LOL) , bo kto będzie ryzykował zakup nowego GPU, który i tak nie działa poprawnie?, że może odbyć się już 20 lutego :D .  

Opublikowano
6 minut temu, bartez88 napisał(a):

Mój jest w wątku steel nomad

To nie, ja porównywałem z testami z tego wątku. Ktoś wrzucał wyniki z cp2077 5080@3200mhz

W syntetykach futuremarka rtx 5000 pokazują dużo większe różnice,  rtx 5090 potrafi być szybszy o 50% od 4090( przykładowo speedway z testu derbauera , stock 5090 wypluł 147 fps , gdzie moj 4090 max wynik to 103fps po oc z limitem mocy 600W), w grach jest średnio mniej niż 30% wydajniejszy

Opublikowano
47 minut temu, Smalec napisał(a):

Adapter 3x8 pin do 12VHPWR z dość mało znanej firmy Moddiy, ze Stanów paczka szła. 

 

15 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

https://www.moddiy.com/products/ATX-3.0-PCIe-5.0-600W-12VHPWR-16-Pin-to-16-Pin-PCIE-Gen-5-Power-Cable.html

 

Kabel użyty przy spalonym gnieździe 5090.

 

Ktoś z Was odważyłby się użyć taki kabel w swoim zasilaczu i karcie za 10-14k zł ? :D :D :D

 

:hmm:

Opublikowano
12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Temat o kartach, filmik z kartą, co Ci nie pasuje? 

Nie chodzi o filmik, ale Twój komentarz do niego ;)

Teraz, SylwesterI. napisał(a):

Jak możecie to róbcie testy w wymagających grach , cp2077 , metro exodus , ewentualnie port royale , w czymś co ciśnie karty

Plague Tale: Requiem robi w tej kwestii robotę. 5090 leci na 600 W pod korek od razu w 1080p %-)

  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
12 minut temu, tomcug napisał(a):

 

Plague Tale: Requiem robi w tej kwestii robotę. 5090 leci na 600 W pod korek od razu w 1080p %-)

Ryse Son of Rome 4K Ultra Supersampling 2x2 to i 4090 Strix potrafi 600W wciagac :D 

Opublikowano
15 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Jak możecie to róbcie testy w wymagających grach , cp2077 , metro exodus , ewentualnie port royale , w czymś co ciśnie karty

kcd2 ciśnie  kartę konkretnie - niestety czasu na ponowne ogrywanie tytułów nie mam,  cybera odpaliłem jedynie żeby sprawdzić te magiczn klateczki :E

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...