Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, RTX4090 napisał(a):

Tylko według zapowiedzi RDNA 4 to ma być ich NAJLEPSZY układ... jak sami pokazali ma być gorszy od RDNA3.

Większego i szybszego w serii RDNA4 raczej nie pokażą. WIEC to TOP RDNA 4  

to czy pokaża jest raczej wiecej niż pewne... a że tego nie ogłaszaja to rozsadne...

 

Trzeba wziać pod uwage że nowe rdna4 wydaje się że osiaga prawie wynik rdna3 przy redukcji cu o jakies 30% i -20% TPD.... wiec mocniejszy układ nie jest wcale wykluczony, szczególnie ze przecieki kart 32GB skwitowali mozna powiedzieć że nie bedzie to 9070xt... wiec jakies 9080 jest wiecej niż pewny.

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, DżonyBi napisał(a):

@sovas

 

To jak wyglada ten Asus na stock 575W. Jaka temperatura i jakie rpm po wygrzaniu karty np. w takim cyberku?

W cyberku udało mi się dobić do 520-530W przy wyłączonym DLSS i wszystko max. RPM 1400-1700 temp 65 stopni. Tylko ja mam otwartą obudowę, bo się nie zamknie na razie :lol2:

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, sovas napisał(a):

Mamy top 1 Polska :lol2:

 

Screenshot2025-02-22104237.thumb.png.440d0881c8bec78445c1a73dcbe92ef9.png

 

tylko masz 27 wynikow, tzn puszczenia benchmarka w Polsce z 5090 i 9800x3d... no i z tych 27 ponad polowa twoich.  Pokazałeś jak mało jest 5090 :) , a ogolnie wszystkich 77 puszczen (bez procesora)

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
4 minuty temu, sovas napisał(a):

W cyberku udało mi się dobić do 520-530W przy wyłączonym DLSS i wszystko max. RPM 1400-1700 temp 65 stopni. Tylko ja mam otwartą obudowę, bo się nie zamknie na razie :lol2:

Nie jest zle, a Trio bedziesz testowal?

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, RTX4090 napisał(a):

Tylko według zapowiedzi RDNA 4 to ma być ich NAJLEPSZY układ... jak sami pokazali ma być gorszy od RDNA3.

Najmocniejszy uklad danej generacji, a celowanie w TOP to rozne sprawy.

 

Dobierasz sobie ton wypowiedzi tak, zeby AMD przedstawic w zlym świetle i tak zeby pokazac jakie NV ukochane i wydajne jest.

 

Gdzie jest powiedziane ze oni w TOP celuja? Nigdzie.

 

Nie dosc ze fanboy Intela to i NV jako jedynej slusznej drogi... :heu:

 

Jakby to mial byc ich produkt TOP to by go nazwali 9090.

Edytowane przez Zachy
  • Upvote 2
Opublikowano

@Kadajo nigdy bym nie zacytował posta wyżej to oczywiste, a obrazek zacytowałem tylko dlatego że kolega przedstawił problem na screenie a nie w wypowiedzi i większość ludzi by nie wiedziała na co odpowiadam, bo tu wszystko ginie w sekundę ;) 

  • Upvote 3
Opublikowano
1 godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Wracając do spalonego Astral. Patrząc na zdjęcie, ktoś ogarnięty technicznie może powiedzieć czy to się mogło wydarzyć, bo dało za dużo prądu w kartę ze względu na kabel który dał więcej amper niż powinien?

Jak wycinali ROPy to im się skalpel omsknął i poszło po ścieżkach stąd zwarę robi :hihot:

 

fakeframes.webp.3a567cbf25b4ddd6ec921cafef115941.webp

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...