Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Zachy napisał(a):

Przecież to mid range a nie top!

Mówię nie o TOP cenie czy TOP coś innego. 

Tylko według zapowiedzi RDNA 4 to ma być ich NAJLEPSZY układ... jak sami pokazali ma być gorszy od RDNA3.

Większego i szybszego w serii RDNA4 raczej nie pokażą. WIEC to TOP RDNA 4  

To tak jakby NV pokazała tylko chip GB203 bez wydawania GB202. Wtedy 5080 na chipie GB203 też nazwiesz TOP serii RTX5000. 

Edytowane przez RTX4090
Opublikowano

 

53 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Przekazałem im ze jeśli nie ogarną Astrali do końca miesiąca to następną premierę będą już handlowali tylko ziemniakami.

najchętniej to przyszli użytkownicy 5090 by zapadli w śpiączkę aby już była w sklepach. Tyle emocji i pragnień....ale  gdyby  ludzie mieli mózg zamiast galarety, grafiki miałby sensowne ceny z dobrą wydajnością. Ale że mało kto w obecnych czasach wie co to odraczanie gratyfikacji, firmy wiedzą że ludzie to jelenie i kupią wszystko co im się pod ryj podstawi, :puchar:

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, RTX4090 napisał(a):

Tylko według zapowiedzi RDNA 4 to ma być ich NAJLEPSZY układ... jak sami pokazali ma być gorszy od RDNA3.

Większego i szybszego w serii RDNA4 raczej nie pokażą. WIEC to TOP RDNA 4  

to czy pokaża jest raczej wiecej niż pewne... a że tego nie ogłaszaja to rozsadne...

 

Trzeba wziać pod uwage że nowe rdna4 wydaje się że osiaga prawie wynik rdna3 przy redukcji cu o jakies 30% i -20% TPD.... wiec mocniejszy układ nie jest wcale wykluczony, szczególnie ze przecieki kart 32GB skwitowali mozna powiedzieć że nie bedzie to 9070xt... wiec jakies 9080 jest wiecej niż pewny.

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, DżonyBi napisał(a):

@sovas

 

To jak wyglada ten Asus na stock 575W. Jaka temperatura i jakie rpm po wygrzaniu karty np. w takim cyberku?

W cyberku udało mi się dobić do 520-530W przy wyłączonym DLSS i wszystko max. RPM 1400-1700 temp 65 stopni. Tylko ja mam otwartą obudowę, bo się nie zamknie na razie :lol2:

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, sovas napisał(a):

Mamy top 1 Polska :lol2:

 

Screenshot2025-02-22104237.thumb.png.440d0881c8bec78445c1a73dcbe92ef9.png

 

tylko masz 27 wynikow, tzn puszczenia benchmarka w Polsce z 5090 i 9800x3d... no i z tych 27 ponad polowa twoich.  Pokazałeś jak mało jest 5090 :) , a ogolnie wszystkich 77 puszczen (bez procesora)

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
4 minuty temu, sovas napisał(a):

W cyberku udało mi się dobić do 520-530W przy wyłączonym DLSS i wszystko max. RPM 1400-1700 temp 65 stopni. Tylko ja mam otwartą obudowę, bo się nie zamknie na razie :lol2:

Nie jest zle, a Trio bedziesz testowal?

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, RTX4090 napisał(a):

Tylko według zapowiedzi RDNA 4 to ma być ich NAJLEPSZY układ... jak sami pokazali ma być gorszy od RDNA3.

Najmocniejszy uklad danej generacji, a celowanie w TOP to rozne sprawy.

 

Dobierasz sobie ton wypowiedzi tak, zeby AMD przedstawic w zlym świetle i tak zeby pokazac jakie NV ukochane i wydajne jest.

 

Gdzie jest powiedziane ze oni w TOP celuja? Nigdzie.

 

Nie dosc ze fanboy Intela to i NV jako jedynej slusznej drogi... :heu:

 

Jakby to mial byc ich produkt TOP to by go nazwali 9090.

Edytowane przez Zachy
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...