Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

@Raider @Send1N @SebastianFM @Johnny Tomala

Panowie dostaliście ostrzeżenia za cytowanie postow z obrazkami lub bezpośrednie cytowanie pod postem na które odpowiadacie.

@Raider dostałeś x2 za wielokrotność, jeszcze raz zobacze od ciebie taki post i będziesz oglądał forum przez szybę.

 

Miłego dnia panowie.

 

O postach z obrazkami wczoraj ostrzegałem :E co do cytowania bezpośrednio pod postem to mógłbyś przymknąć oko, często tu multum osób i kilka postów wlatuje "w tej samej sekundzie" ;)

Edytowane przez Elvis79
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Z tymi ROPami wiadomo, ze nic nie wiadomo. Temat z wtyczka tez jest do ogarniecia.

Ale Ty wiesz, że oni zapewne w krótkim czasie wyskoczą z nowym revision 5090, gdzie problemy z układem zasilania, ROPami i wszystkim innym co nie działa/źle działa - a jeszcze o tym nie wiemy - zostaną wyeliminowane? Po cholerę Pipo pcha się się obsesyjnie w tą kartę tu i teraz, wiedząc na ile różnych potencjalnych problemów może trafić? 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
34 minuty temu, LecOLiCe napisał(a):

Ceny coraz niższe, chyba powolutku kończą się żniwa.

Raz, że był w ostatnich dniach nie mały rzut tych MSI 5090 w MSI Store, to dwa, z 5090 jest teraz afera z brakującymi ROP-ami :E. Świadomy na chwilę obecną tego nie kupi i przeczeka.

  • Like 2
Opublikowano
1 minutę temu, sovas napisał(a):

@Zachy Jak będzie blok to sprawdzę jeszcze ewentualnie, na razie jej daje spokój. Ale temperatury nie były problemem, 65-66 stopni max, vram nie patrzyłem.

Calkiem spoko.

To przy 600w?

Na codzien jakie ustawienia planujesz?

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, DżonyBi napisał(a):

 

 

To trochę jakby z salonu kupić auto i zamiast prawego siedzenia, jest wstawiony taboret pokryty czymś w kolorze prawdziwego fotela, przymocowany na jakieś trytytki.

 

Przecież GPU się gruntownie testuje. A tu "oops, się samo zrobiło".

Puszczuć ich chmarą najbardziej krwiożerczych prawników :gordon:

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Ciekawe co AMD zepsuje w nowych modelach. To że nowy TOP ich ma być wolniejszy od poprzedniego Topu to już wiadomo ale też powinni dorzucić coś do pieca. 

Oj moja kochana 4090 zostanie ze mną jeszcze na długo 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, RTX4090 napisał(a):

Ciekawe co AMD zepsuje w nowych modelach. To że nowy TOP ich ma być wolniejszy od poprzedniego Topu to już wiadomo ale też powinni dorzucić coś do pieca. 

Oj moja kochana 4090 zostanie ze mną jeszcze na długo 

Przecież to mid range a nie top!:rotfl:

Ogarnij sie.:hihot:

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

karta z serii XX70

NIC nie wskazuje że pokażą coś większego w tej serii więc to będzie TOP RDNA 4 

Zresztą ostatnio było że wersja referencyjna to > 300 W. Więc jakby chcieli coś większego wydać to 400W + ( jak nie przejdą na nową wtyczkę to będzie 4  X 8 PIN) 

  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...