Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Stjepan napisał(a):

Lisa Su jutro sprzeda plaskacza Jen-Hsu Huangowi. :E 

Takiego plaskacza w dynie chciałbym jutro zobaczyć :P.

 

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, Stjepan napisał(a):

 

Kto by się spodziewał, że kupując w 2023 roku 4070TI dwa lata później 5070 ledwo ją dogoni, gdzie 4070Ti walczyła z 3090Ti :hihot: :Crash: :boink:

 

KMH0KsM.png

Edytowane przez skunRace
  • Haha 4
Opublikowano

Dobra, ale ktos wyjasni dlaczego 5070FE ma dokladane PCB z PCI-e? Z jednej strony robisz te plytki masowo do 3 modeli, ale tutaj jednak to dodatkowe zlacza, dodatkowy element skladowy... nie mogli juz zrobic jednolitego PCB?

Opublikowano
34 minuty temu, Totek napisał(a):

AMD samo jest w szoku, że dając z siebie "całe 2%" dogoniło NV :D Te ich 9070xt na tle kotletów Kurtasa to będzie miodzio karta :hihot:

AMD musiało sporo pracować nad RDNA4 żeby osiągnąć to co zrobili. 
Ale 9070XT nie będzie wyglądał aż tak dobrze przeciwko 5070. 9070XT ma taktowanie pod korek, 5070 po OC to poziom 4070TiS. 
9070XT będzie 20% wydajniejszy, ale w RT znowu będzie oklep. DLSS 4.0 robi robotę po stronie NV, za 50$ mniej kiedy sytuacja się uspokoi. 
 

Opublikowano
4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

AMD musiało sporo pracować nad RDNA4 żeby osiągnąć to co zrobili. 
Ale 9070XT nie będzie wyglądał aż tak dobrze przeciwko 5070. 9070XT ma taktowanie pod korek, 5070 po OC to poziom 4070TiS. 
9070XT będzie 20% wydajniejszy, ale w RT znowu będzie oklep. DLSS 4.0 robi robotę po stronie NV, za 50$ mniej kiedy sytuacja się uspokoi. 
 

9070XT dobrze sie buja na manual oc, poczekaj na testy.

Opublikowano

Ostatnio taką premierę tragiczną nVidia miała w 2003 czyli 22 lata temu przy premierze GeForce FX 5200 itd. Kupując RTX 50xx czuł bym się po prostu jak dzban. Więc pomijam. Czekamy na coś co nie będzie pluciem w twarz i wyłudzeniem naszych pieniędzy.......

  • Like 1
  • Upvote 7

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • vsnc ustawia sie po to by miec pewnosc ze monitor nie wyskakuje poza zakres gsynca to nic zlego nie robi a moze zrobic cos dobreogo po prostu. bo niby frame limiter ze wzoru powinien zrobic robote
    • To wyłączę vsynca i sprawdzę jak będzie
    • Czarnek nowym premierem    Jaro chyba nie rozumie, że ludzie tej mendy Czarnka nienawidzą. 
    • troszkę muszę skorygować kolegę:   W 1995r. PC speaker nie był już problemem. Wtedy już każda gra miała support dla kart dźwiękowych. Sprzedawanie nawet w 1996r. komputerów bez kart dźwiękowych to była zbrodnia przeciwko ludzkości, ale to kwestia nieuczciwych sprzedawców i braku wiedzy. Ogólnie to o czym piszesz to lata 1988-1992 - wtedy faktycznie pecetowe wersje bardzo często miały tylko PC Speakera. No i oczywiście w 1995r. nie każdy PC miał dostęp do CD-ROMu, więc o muzyce CD-Audio można było w takim przypadku tylko pomarzyć.   Nie w 6 lat. W Europie PS1  debiutowała (Jerry, ja te daty sprawdzam z wiki przed dodaniem posta, nie mam tak dobrej pamięci ;)) latem 1995r. Tymczasem Pentium 75MHz był już wtedy ponad pół roku po premierze. Oczywiście w 1995r. ludzie się cieszyli jak mieli DX2/66, ale później 486DX4/120 i Pentium 75Hz spokojnie sobie radziły z grami z PS1, czyli oferowały podobną wydajność. Oczywiście bez akceleracji i dochodzą różnice pomiędzy TV a monitorem, co podbijało obraz z PS1, do tego na PC nie było bijatyk czy ścigałek w 50 czy 60fps, a sam PC miał nadal wizerunek siermiężnego, ociężałego blaszaka. Ale te teksty Gulasha w Secret Service o tym jak PS1 mieli Pentiumy, to była durnota i pamiętam, że nie podobały mi się te bzdury już wtedy gdy czytałem (wtedy) nowy numer SSa, z zachwytami nad Tekkenem itp.  Dzięki przewadze telewizora CRT nad monitorem, gry na PS2 były często o generację lepsze niż realnie szybszy sprzęt PC, bo wiele gier na PC pisano wtedy z myślą o Rivie TNT Vanta i procesorach typu Pentium 2 233MHz.  A wielkie tytuły najlepszych developerów robiono pod możliwości PS2, przez co nawet w 2002r. pececiarze się ślinili do gier i jakości oprawy, która była dla nich niedostępna. No chyba, że użyli wyjścia tv-out na karcie, ale i tak musieli wtedy grać w jakieś siermiężne i działające jak mucha w smole gierki, które nawet nie mogły się równać z konsolowymi. W jednym pokoju ja grałem w Devil May Cry na PS2 a brat w Gothica. Różnica animacji była powalająca. W wyścigach to samo - W latach 2000-2003 na PC nie można było nawet marzyć o grach na tym samym poziomie. Dobry racer arcade na PC? Zapomnij. A może wybitnie dobry Burnout 2? Nie. Tego też na PC nie było. A MGS2? Nope. Nowoczesny i dobry platformer jak J&D czy R&C? Też nie.  Każdemu kto wtedy został przy PC i nie dokupił PS2 naprawdę szczerze współczuję. To była złota era konsol. Najlepszej jakości gry i naprawdę imponujące możliwości sprzętowe przy których nawet posiadacze mocarnych PC musieli przyznać, że to wygląda naprawdę dobrze. Bardzo lubiłem Toca Racer Driver na PC, ale wtedy na PS2 miałem Gran Turismo 3. Z pecetowych ścigałek nie było co zbierać.    Tego nie wiemy. Valve ponoć ma/miało w planie różne konfigi o różnej mocy. Zależy jak się to potoczy, ale nie wykluczam, że jeśli to Vavle "wypali", to MS może dodać inne konfigi, nawet mocno się różniące mocą.  
    • Nowy Wuc będzie Czarnek ogłosił stary Wuc.  Tego się nie da słuchać, normalnie patologia, jakbym słyszał pewnego Jarka z YT i jego powtarzanie "legancko".
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...